Дело № 2-1058/2025

УИД 29RS0005-01-2025-002352-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2025 года г. Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Олупкиной Д.В.,

при секретаре Баскаковой Н.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на автомобиль,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности на автомобиль ******, идентификационный номер № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет – ******, № шасси отсутствует, № кузова №

В обоснование иска указано, что после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его наследники в равных долях унаследовали указанное транспортное средство. ДД.ММ.ГГГГ между истцом, ответчиком и третьим лицом заключен договор купли – продажи транспортного средства, по условиям которого ответчик и ФИО4 продали свои унаследованные доли автомобиля истцу. ФИО4 передала истцу свое свидетельство о праве на наследство по закону в отношении спорного автомобиля, а ответчик нет, в связи с чем истец не может поставить автомобиль на регистрационный учет, чем нарушаются его право как собственника, в связи с чем заявлен настоящий иск.

Истец ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования истца признал в полном объеме, о чем оформлено соответствующие заявление.

Третье лицо ФИО4, Управление ГИБДД УМВД России по Архангельской области извещены о судебном заседании.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) по определению суда, дело рассмотрено при указанной явке лиц.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч. 2 ст. 173 ГПК РФ).

Положениями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик сообщил, что положения указанных норм права известны и ясны, признание иска заявлено им добровольно.

При таком положении, суд приходит к выводу, что признание иска может быть принято судом, а требования истца удовлетворены.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб.

В соответствии с требованиями ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, ст. 98 ГПК РФ истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 2100 руб., а также в его пользу с ответчика подлежат взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 900 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО2 (паспорт – №) к ФИО1 (паспорт – №) удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на автомобиль ****** идентификационный номер № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет – ******, № шасси отсутствует, № кузова №

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 900 руб.

Возвратить ФИО2 из местного бюджета уплаченную государственную пошлину при подаче настоящего иска в размере 2 100 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Исакогорский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 16.12.2025.

Председательствующий Д.В. Олупкина