Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании кредитных договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО Банк Синара, АО «ТБанк», АО «ОТП Банк», ПАО «Сбербанк России», о признании кредитных договоров недействительными, указав, что в производстве СО МО МВД России «Красноуфимский» находится уголовное дело
Описательная часть
Просит признать недействительными кредитные договоры: В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, настаивали на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО>, подписал кредитные договора с использованием аналога собственноручной подписи - электронной подписью, путем ввода SMS сообщений с кодом, поступивших
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Банк Синара, АО «ТБанк», АО «ОТП Банк», ПАО «Сбербанк России», о признании кредитных договоров недействительными, оставить без удовлетворения
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею
Вводная часть
Представитель АО «Россети Кубань» обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным и передать имущество: ВЛ-10 от оп. номера ТП-Л213, протяженностью 0,027 км, ТП- Л213, расположенные на территории <адрес>
Описательная часть
Представитель заявителя АО «Россети Кубань» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования заявления поддержал, просил удовлетворить. Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Вместе с тем, информация о рассмотрении дела в Лазаревском районном суде заблаговременно размещена на сайте Лазаревского районного суда <адрес>
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Кубань» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании соглашения недействительным, взыскании убытков и неустойки
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к АО «МАКС» (далее – ответчик) о признании соглашения недействительным, взыскании убытков и неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что в результате дорожно
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения поддержал. Пояснил, что истец был намерен получить направление на ремонт, и был готов произвести доплату сверх лимита ответственности, между тем
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Суд также учитывает, что ответчик не имел возможности отремонтировать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд по тем основаниям, что мать истца – <ФИО> умерла <дата>. Наследником первой очереди после смерти <ФИО> является истец – <ФИО>, других наследников нет. После смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала уточненные требования в полном объеме. Ответчик Вилейский районный исполнительный комитет в судебном заседании не участвовал, извещен судом надлежащим образом. Судом
Мотивировочная часть
<ФИО> является единственным наследником после смерти <ФИО>, которой фактически было принято наследство после смерти ее родителей в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>, она несла бремя содержания оплачивала
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: РК ... снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование требований указывает, что является
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что право пользования квартирой № ... РК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать <ФИО> и <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета. В
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании отсутствовали, извещены надлежащим образом, конверты возвращены за истечением срока хранения. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Зиминского районного муниципального образования, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с 2002 года является членом СНТ «Прогресс» в связи с покупкой земельных участков №, № по улице № у <ФИО> и <ФИО> В судебном заседании были допрошены
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь их в совокупности, суд приходит к выводу
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о.Мытищи Московской области, Потребительскому гаражно-строительному кооперативу №56 г.Мытищи (далее ПГСК-56) о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 18 кв. м
Описательная часть
Истец мотивировала свои требования тем, что является членом ПГСК-56, имеет во владении и пользовании гаражный бокс №, расположенный в ПГСК-56 по адресу: <адрес>, паевой взнос за гаражный бокс внесен ей полностью, указанные гаражный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заключение указанного договора для размещения временных гаражей без устройства фундамента не может ограничивать право истца на оформление в собственность гаражного бокса как объекта капитального строительства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мытищи Московской области, ПГСК -56 о признании права собственности на гаражный бокс, – удовлетворить
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Сюй Лисинь обратился в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением к КУМИ администрации муниципального района ЕАО о признании права собственности на нежилое помещение в порядке приобретательной давности. В исковом заявлении истец
Описательная часть
Протокольным определением приняты встречные исковые требования администрации муниципального района к Сюй Лисинь о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное не жилое помещение, а именно: нежилое здание площадью 130,1 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости не имеет собственника и является бесхозяйным объектом недвижимого имущества, годичный срок со дня постановки объекта недвижимого имущества на учет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Сюй Лисинь к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной области, администрации Ленинского муниципального района Еврейской
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Владимира о признании права собственности на доли в праве собственности на квартиру в порядке наследования отца - А.., умершего 30.07.2024. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, умерший 30.07.2024, приходится сыном <ФИО>, умершей 05.05.2000, что следует из свидетельств о рождении и смерти. Таким образом судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ...... <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Пировский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пировского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования иска тем, что она являлась супругой <ФИО>, ранее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель ответчика - администрации Пировского муниципального округа в судебном заседании не присутствовал, извещен
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании представленных доказательств, суд полагает, что истец <ФИО> является наследником первой очереди
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Пировского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес (далее адрес Москвы) о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Обратившись в суд, истец просит признать за ним право пользования жилым помещением по адресу: адрес, на условиях договора социального найма, признать за истцом право собственности на жилое помещение, по адресу: адрес. Как
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке на основании ст. 167 ГПК РФ. Исходя из изложенного, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании незаконным решения и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, в котором в котором просит признать Решение Управления установления пенсий Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по <адрес> от <дата> № об отказе в назначении досрочной
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании на иске настаивали по вышеизложенным основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> обратилась в Отделение с заявлением от <дата> №
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что истцом достигнута совокупность факторов для установления досрочной страховой пенсии по старости предусмотрено п. 2 части 1 ст. 32 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения и обязании совершить определенные действия удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к Администрации г.о. Пушкинский о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСПК «Дружба-4». В обоснование своих требований <ФИО> указала, что она является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель Администрации городского округа <адрес> в судебном заседании против заявленных требований
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению, так как земельный участок, на котором расположен гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Пушкинский Московской области , ГСПК «Дружба-4» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Режевского муниципального округа, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Истец просит признать его фактически принявшим наследство после смерти <ФИО>, признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: <адрес>. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Кроме того, суд учитывает, что споров по наследству нет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Режевского муниципального округа, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что <дата> дедом истца – <ФИО> была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, спорное имущество является наследственным, между
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда, возложении обязанности передать сведений
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК «Москомплекс», просил признать отношения истца и ответчика трудовыми по совместительству, взыскать заработную плату за период с 01.03.2022 по 31.07.2024 года исходя из размера заработной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, дополнительно пояснил, что рабочие документы ответчика передавались в электронной форме, для удобства взаимодействия, истец в ООО «УК «Орион» имел разъездной характер
Мотивировочная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, письменный трудовой договор между сторонами не заключался, запись в трудовую книжку о приеме на работу истца ответчиком не вносилась. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ...паспортные данные, ИНН , к ООО «УК «Москомплекс», ИНН , удовлетворить частично
Пожарский районный суд (Приморский край) · О признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Прайд» о признании договора незаключенным указав, что в <дата> года согласно коносаменту от <дата> № № из Республики Корея в адрес гражданина
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал. Истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлены доказательства тому, что он не имел намерения приобрести транспортное средство HYUNDAI GRAND STAREX, кузов номер №
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, об отказе в удовлетворении требований иска, поскольку судебная защита в силу положений ст. 11 ГК РФ, ст. 3 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Прайд» о признании незаключенным договора на оказание услуг таможенного представительства № № от <дата> между <ФИО> и ООО
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, указывая, что <дата> прабабушкой истца - <ФИО>. была приобретена квартира и земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, так как квартира по договору от <дата>..;
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с иском к заинтересованным лицам о признании права собственности (адрес) на бесхозяйные объекты недвижимого имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в связи с отсутствием регистрации права собственности па объекты (выписки об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от (дата) справки ОГУП «Обл. ЦТИ») отсутствием объектов в реестре
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав приведенные выше нормы материального права, суд приходит к выводу о том, что водопроводные сети к вышеуказанным
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям (адрес) к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. <дата> <ФИО> был зарегистрирован и вселен в указанное жилое помещение на правах члена семьи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание <ФИО> не явился, об уважительных причинах неявки
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании имущества совместно нажитым, разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежной компенсации, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором, уточнив требования, просит
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску, истец по встречному иску <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который пояснил, что <ФИО> не возражает против предложенного <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что автомобили являются совместно нажитым имуществом и подлежат разделу между бывшими супругами. При определении стоимости автомобиля BMW (БМВ) 318i, VIN: VIN-код, 2016 года выпуска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить частично
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> и <ФИО> о признании утратившим права пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> дали пояснения, аналогичные описательной части решения суда, заявленные требования поддержали, просили суд их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных положений закона, суд приходит к выводу, что каких-либо законных оснований для проживания в доме ответчики не имеют. В ходе судебного разбирательства, путем исследования письменных доказательств и допроса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к принявшим наследство наследникам умершего 01.10.2024 года <ФИО> о признании недействительным договора страхования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца САО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Суд считает извещение надлежащим с учетом положений ст. 35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к наследнику умершего <ФИО> – <ФИО> о признании недействительным договора страхования - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в стаж, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнения предмета иска просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения. Представитель ответчика Государственного Учреждения – Отделения фонда пенсионного и социального
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к следующим выводам. Оценив все представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, с точки зрения относимости, допустимости
