Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права муниципальной собственности на безхозяйную недвижимую вещь
Вводная часть
Администрации <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на автомобильную дорогу. В обоснование заявленных требований представитель заявителя № выступающий по доверенности
Описательная часть
Просит признать за городом <адрес> право муниципальной собственности на сооружение - автомобильную дорогу, расположенную по адресу: <адрес>, Тогучинский муниципальный район, городское поселение <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности <адрес> на сооружение - автомобильную дорогу, расположенную по адресу: <адрес>, Тогучинский муниципальный район, городское поселение <адрес> (участок между <адрес>)
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на садовый домик
Вводная часть
З.Л.Г. обратилась в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указала, что в <дата> году истцом был приобретен садовый домик с земельным участком в садоводческом обществе «» <адрес> РТ (в
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно копии технического плана здания от <дата>, на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, с/о «», возведен садовый дом, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики», в котором просит признать за ней право пользования жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> В.В., действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ уменьшила, окончательно <ФИО> просит признать за ней право
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу, что <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, имеет право пользования жилым помещением на условиях социального найма, поскольку данное право является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики», администрации Волгограда о признании права пользования жилым помещением
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель - Администрация городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивировав свое заявление следующим
Описательная часть
Таким образом, заявитель просит суд признать за муниципальным образованием городской округ Снежное Донецкой Народной Республики право муниципальной собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие неявившихся лиц, с учетом требований ст. 167 ГПК Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, заинтересованные лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике (Управление Росреестра
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании бесхозяйным и обращении движимого имущества в собственность государства
Вводная часть
29 декабря 2025 года Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее - ТУ Росимущества в Сахалинской области) обратилось в суд с настоящим заявлением, в котором
Описательная часть
Изложив в заявлении указанные обстоятельства, ТУ Росимущества в Сахалинской области просит суд признать бесхозяйной и обратить в собственность государства: ставную сеть – длина 11 м, высота 1,8 м, размер ячеи 20х20 мм, оснащена
Мотивировочная часть
Суд считает, что материалами дела подтвержден факт отказа собственника от его имущества, так как им совершены действия, определенно свидетельствующие об устранении от распоряжения этим имуществом, оно брошено, то есть оставлено
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва обратилось в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, обращении его в собственность Российской Федерации. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель заинтересованных лиц ЛО МВД России на ст. Ачинск, УТ МВД России по СФО <ФИО> в судебном заседании по заявленным требованиям не возражала, поддержав представленный письменный отзыв на заявление, в котором
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
В границах городского округа «Город Калининград» выявлено недвижимое имущество, собственник которых не известен: сооружение канализации –сеть дождевой канализации, протяженностью , расположенная по <адрес> –<адрес>, кадастровый
Описательная часть
Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» просит признать право муниципальной собственности городского округа «Город Калининград» на бесхозяйный объект недвижимого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявления Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» и необходимости его удовлетворения
Резолютивная часть
Заявление Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград»– удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратилась в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» (далее – ответчик) о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств. В обоснование иска указав, что 03.05.2024 г. между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.05.2024 г. между <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом последних уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд расторгнуть договор страхования № 5521342549 от 03.05.2024 г.; взыскать с ООО «СК «Ренессанс Жизнь» уплаченный страховой взнос
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств – отказать
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Ч.А.В. обратился в суд с вышеназванным иском к администрации <адрес>, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец Ч.А.В., его представитель Б.И.Н., допущенный к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на удовлетворении иска настаивали по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что решением Мончегорского городского суда <адрес>, вступившим в законную силу <дд.мм.гггг>, по гражданскому делу №.... от <дд.мм.гггг>, по заявлению
Резолютивная часть
Исковые требования Ч.А.В. к администрации <адрес>, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, Д.Г.Я. о признании права собственности
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, просят суд
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (л.д.13). Судом установлено, что ООО «Стройкапитал» являлось застройщиком многоэтажного жилого комплекса со встроенными нежилыми помещениями по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку истцы в установленный законом срок и в установленном законом порядке приняли наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, суд считает, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истом указано, что в 1997 году отец <ФИО> (Ф.И.О2) <ФИО> О5, истца по настоящему делу, Ф.И.О2, как работник подсобного хозяйства Производственного объединения «Химпром» получил для проживания
Описательная часть
Просит признать за Бельковой Яной Ф.И.О5 в порядке приватизации право собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 46,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, д. Кочерикова, <адрес>. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, в отсутствие возражений заинтересованных лиц по делу, суд признает за <ФИО> право собственности на жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования Бельковой Яны Ф.И.О5 - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она владеет и пользуется гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, ПГСК 29 «Мир-1», гараж 41. В настоящее время решила оформить надлежащим образом право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив все представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к администрации МО Щекинский район, ИНН , о признании права собственности на гараж удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом г.о. Самары, Департаменту градостроительства г.о. Самары о признании права собственности на однокомнатную квартиру, площадью 45,7 кв.м., расположенную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Колесникова А.Г. по доверенности от 13 июня 2025 года, ордер № 091757, заявленные требования поддержала, настаивая на их удовлетворении по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, изучив материалы дела, представленные в обоснование заявленных требований доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав условия договора, заключенного <ФИО> с ООО «Никита»
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к администрации МО Павловского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, в котором просит признать право собственности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании решения Исполнительного комитета Павловского поселкового Совета народных депутатов Ленинградской области от 28 августа 1990 года №62 «Об отводе земельного участка
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, установив имеющие значение по делу обстоятельства, проанализировав и оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, считает исковые требования истца о признании за ним права собственности на гараж
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> <ФИО>. указывая на то, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора дарения от <дата>., заключенного
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, предусмотренные законом или договором основания для сохранения за ответчиком права пользования квартирой отсутствуют, ввиду чего требование о признании его утратившим право пользования жилым помещением суд
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании дома домом блокированной застройки
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о признании дома домом блокированной застройки, указав, что вступившим в законную силу решением Каневского районного суда <адрес> от <дата> по делу №, удовлетворены исковые требования
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, руководствуясь ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
С учетом, изложенного, поскольку занимаемая истцом часть жилого дома представляет собой изолированную часть жилого дома (дом блокированной застройки) с отдельным входом и коммуникациями, на отдельном земельном участке, имеет характеристики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании дома домом блокированной застройки, удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Александровский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке
Описательная часть
С учетом сделанных в порядке ст.39 ГПК РФ изменений просит признать право собственности на ... доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в едином землепользовании с кадастровым номером , с разрешенным
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Александровский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании постановления незаконным, возложении обязанности восстановить семью в списке молодых семей, участников мероприятий по обеспечению жильем молодых семей в Пермском крае
Вводная часть
Кудымкарский городской прокурор, действуя в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратился в суд с иском к муниципальному образованию Кудымкарский муниципальный округ Пермского края в лице администрации
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Карелина Н.А., истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, с учетом того, что семья <ФИО> соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования Кудымкарского городского прокурора в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, МКУ «БГАЖЦ», в обоснование которого указала, что в 1966 г. <ФИО> (дедушке истца) по месту работы было предоставлено жилье по адресу жилой площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковом заявлении настаивала, просила его удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснила, что истец проживает в спорном помещении с рождения. Ранее в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства в их совокупности, заслушав показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе
Резолютивная часть
Исковые требования КО.с О.К., - удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением признании права собственности в порядке приватизации. Свои требования истцы мотивировали тем, что данное жилое помещение ранее было
Описательная часть
Истцы <ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что требование истцов о бесплатной передаче жилого помещения в собственность подлежит удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности за <ФИО> (№), <ФИО> (№), <ФИО> №) по 1/3 доли за каждым на квартиру с кадастровым номером № с местоположением: <адрес> порядке приватизации
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование иска с учетом уточнений указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 580 кв.м., категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение о признании права собственности на жилое
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Притобольный районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Свои требования мотивирует тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором о безвозмездной
Мотивировочная часть
В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате, времени и месте слушания дела, не ходатайствующих об отложении дела. Заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Долинский городской суд к администрации МО Долинский МО о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обосновании иска указала, что решением Долинского городского суда Сахалинской области от 30
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Дополнительно указала, что у <ФИО> по ее данным нет близких родственников. Мать была
Мотивировочная часть
Исследовав представленные выше доказательства, суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для признания за истцом права собственности на спорный недвижимое имущество в силу приобретательной
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Балашовский районный суд Саратовской области с настоящим иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и В судебном заседании истец показала, что <ФИО> членом его семьи не является, в квартире не проживает, вещей его в доме не имеется, коммунальные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований. Проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить
