Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании бесхозяйным и обращении движимого имущества в собственность государства
Вводная часть
29 декабря 2025 года Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее - ТУ Росимущества в Сахалинской области) обратилось в суд с настоящим заявлением, в котором
Описательная часть
Изложив в заявлении указанные обстоятельства, ТУ Росимущества в Сахалинской области просит суд признать бесхозяйной и обратить в собственность государства: ставную сеть – длина 15 м, высота 1,5 м, размер ячеи 15х15 мм, дель –
Мотивировочная часть
Суд считает, что материалами дела подтвержден факт отказа собственника от его имущества, так как им совершены действия, определенно свидетельствующие об устранении от распоряжения этим имуществом, оно брошено, то есть оставлено
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру, третье лицо: администрация Большеорловского сельского поселения, администрация Мартыновского района Ростовской
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на реконструированную квартиру, третье лицо: администрация Большеорловского сельского поселения, администрация Мартыновского района Ростовской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» В силу положений пункта 1 статьи 222
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности отсутствующим, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности отсутствующим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика департамента муниципальной собственности
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица – председатель ТСЖ «Азов» <ФИО> в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению, просила суд передать квартиру <ФИО> С учетом установленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к департаменту муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования <адрес>, администрации муниципального образования <адрес> о признании права
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Мэрия города Череповца обратилась в суд с указанным иском, мотивировав требования тем, что после смерти Й. открылось наследство в виде жилого помещения с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. После смерти Й
Описательная часть
Ссылаясь на отсутствие наследников, принявших наследство после смерти Н., истец просит признать за муниципальным образованием «Городской округ город Череповец Вологодской области» право собственности на жилое помещение
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> является выморочным имуществом, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования мэрии города Череповца удовлетворить
Называевский городской суд (Омская область) · О признании перехода права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленного требования указала, что в марте 2006 года она приобрела у <ФИО> по расписке квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования уточнила, просила признать недействительным свидетельство на право собственности на землю, бессрочного постоянного пользования землей № от <дата>, выданное
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> более 15 лет открыто и непрерывно владела не только квартирой, по адресу: <адрес>, но и земельным участком, используя их по назначению, несла расходы по их содержанию, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Признать недействительным свидетельство на право собственности на землю, бессрочного постоянного пользования землей № от <дата>, выданное на имя <ФИО>
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности, признании наличия реестровой ошибки, исправлении реестровой ошибки путем признания границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Елизовского муниципального района, Управлению Росреестра по Камчатскому краю, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок № 388, площадью 500 кв. м., расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что при создании снт всем выделялись земельные участки по 5 соток, это было связано с ограниченным количеством земли. Так в 1993 году ей был
Мотивировочная часть
В мае 2023 года <ФИО> обратился к кадастровому инженеру <ФИО> для подготовки межевого плана земельных участков с кадастровыми номерами № и №. Из заключения кадастрового инженера (т. 1 л.д. 211-212) следует, что документом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Елизовского муниципального района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок № 388, площадью 500 кв. м., расположенный
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации Талдомского городского округа Московской области обратился в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – квартиру
Описательная часть
Ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований заявителя, суду пояснил, что он был зарегистрирован в <адрес> <адрес> с 1990 годов, когда еще учился в школе. Въехали и проживали на основании
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное имущество не имеет собственника и более года состоит на учете в органе, осуществляющим государственную регистрацию на недвижимое имущество как бесхозяйное имущество, с даты постановки на учет объекта в качестве
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом Администрации Талдомского городского округа Московской области, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование требований указав, что являлась членом <дата> вступила в число членов ЖСК и оплатила вступительный взнос, в связи с чем был выдан ордер № на право занятия
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец и ее представители <ФИО> и <ФИО> поддержали требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает требования истца законными и подлежащими удовлетворению
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании бесхозяйным и обращении движимого имущества в собственность государства
Вводная часть
29 декабря 2025 года Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее - ТУ Росимущества в Сахалинской области) обратилось в суд с настоящим заявлением, в котором
Описательная часть
Изложив в заявлении указанные обстоятельства, ТУ Росимущества в Сахалинской области просит суд признать бесхозяйной и обратить в собственность государства: ставную сеть – длина 30 м, высота 1,5 м, размер ячеи 15х15 мм, дель –
Мотивировочная часть
Суд считает, что материалами дела подтвержден факт отказа собственника от его имущества, так как им совершены действия, определенно свидетельствующие об устранении от распоряжения этим имуществом, оно брошено, то есть оставлено
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением, которым просит признать недвижимые объекты: водопроводная сеть, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, протяженностью 212 м., кадастровый №; водопроводная сеть, расположенная
Описательная часть
В судебном заседании заявителя Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя - <ФИО>, действующий на основании доверенности, просил заявление удовлетворить. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, в совокупности всех обстоятельств по делу, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, признает недвижимые бесхозяйными и передает их в собственность <адрес>
Резолютивная часть
Заявление Департамента по имущественным и земельным отношениям <адрес>, заинтересованное лицо ГКУ <адрес> «Фонд государственного имущества» о признании имущества бесхозяйным, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и Московской области, в котором просил: признать незаконным решение Филиала №7 Отделения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в возражениях. Периоды работы после регистрации
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что тождество позиции Списка и должности занимаемой истцом в оспариваемы периоды не установлено тождеством профессий рабочих, Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Ответчику, указав, что являются собственниками помещений и управляющей организацией многоквартирного жилого <адрес> в <адрес>. Приобретая помещения в данном доме, построенном в соответствии
Описательная часть
Ответчик, ООО СЗ «Н2 Девелопмент», в письменном отзыве на исковое заявление, а также через своего представителя в судебном заседании <ФИО> иск признал в полном объеме. Ответчик подтвердил, что указанные инженерные сети
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании завещания недействительным, о признании договора купли- продажи недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> умерла мама истца - <ФИО>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти № №
Описательная часть
Из материалов наследственного дела истцу стало известно, что <дата> нотариусом <ФИО> было удостоверено завещание <ФИО> <ФИО>, согласно которого она сделала распоряжение на случай своей смерти
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>– <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования в части признания завещания недействительным не признала, просила в удовлетворении иска отказать
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи недвижимого имущества от 29.05.2024г., заключённый между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> недействительным
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и её представитель <ФИО> просили удовлетворить исковые требования. Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что доводы истицы, указанные в обоснование иска, а именно факт длительного, на протяжении 30 лет, добросовестного, открытого и непрерывного владения спорным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация Кетовского муниципального округа Курганской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, указали, что являются собственниками жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала, дав пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики длительное время не проживают по месту регистрации, выехали из спорного жилого помещения, бремя содержания спорного жилья не несут, регистрация ответчиков в спорном жилом помещении нарушает права истца как собственника
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят суд признать решения общего собрания собственников помещений многоквартирном доме, расположенном по адресу: , оформленных протоколом №ЭД-3664-1078864-2024/1 от 21.12.2024 года
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в период с 22.10.2024 г. по 21.12.2024 г. проведено общее собрание собственников помещений в МКД по адресу: , в форме заочного голосования с использования информационной системы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: , оформленных протоколом №ЭД-3664-1078864-2024/1 от 21.12.2024 года недействительными
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> просит признать право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 80,4 кв.м КН: №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Описательная часть
В судебное заседание истец, ее представитель не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены судебным извещением. В предыдущем судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие намерения принять наследство истец не выражала, а наоборот обратилась в суд за защитой своих наследственных прав. Таким образом, суд приходит к выводу о фактическом принятии истицей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истцы указали, что <ФИО> в 2001 г
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы, с учетом уточнения, истцы просят суд признать за ними право собственности на квартиру по адресу: ..., в силу приобретательной давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, поскольку судом приняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. По смыслу приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что истец и ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, который был прекращен <дата> г. на основании решения мирового судьи судебного участка № по Кировскому району г. Уфы от <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований и находит их подлежащими удовлетворению и исходит из следующего. Ответчик с даты прекращения брака перестал являться членом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Полесский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на долю жилого помещения в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В <дата> году на основании договора приватизации в совместную собственность <ФИО> (бабушка истца) и <ФИО> (сожитель бабушки) передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, признать право собственности на 1/2 доли квартиры, собственником которой являлся <ФИО> Спорная квартира была передана <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании брошенной вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь – металлический погреб
Вводная часть
Администрация г. Тюмени обратилась в суд с заявлением о признании самовольно установленного временного объекта – металлического погреба, крышка коричневая, размером 0,5м х 0,5м закрыта на навесной замок, габаритный размер 1м х 1 м., высота
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Управой Центрального административного округа Администрации города Тюмени, установлено, что на территории г. Тюмени в районе дома <адрес>, выявлен самовольно установленный временный
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, представленных доказательств, суд считает, что требование Администрации города Тюмени о признании движимого объекта – металлического погреба бесхозяйным, признании права
Резолютивная часть
Заявленные требования Администрации города Тюмени удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование требований указал, что договор купли-продажи транспортного средства Тойота Королла VIN №, 2022 года выпуска от <дата>, заключенный между ООО «ГНБ Центр»
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Судом установлено, что ООО «ГНБ Центр»
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с пп.1,4 Указания Банка России от 9 декабря 2019 года №5348-У «О правилах наличных расчетов» наличные расчеты в валюте Российской Федерации, а также в иностранной валюте с соблюдением требований
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Смоленска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что 08.06.2009 между Администрацией г. Смоленска и <ФИО> заключен договор № социального
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на 1/3 доли жилого помещения общей площадью 48,7 кв.м, в том числе жилой площадью 29,5 кв.м., по адресу: <адрес> В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Междуреченского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса о признании права собственности на жилой дом (блок жилой автономный) в составе блокированной застройки, расположенный
Описательная часть
Исходя из положений статей 113, 115, 116, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Междуреченского муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности, указывая, что жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 49,6 кв.м., с кадастровым номером 26:30:030135:28, ранее принадлежал <ФИО>. Местом открытия наследства является
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности, - удовлетворить
