Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что согласно решению исполнительного комитета Ростовского-на-Дону городского совета народных депутатов № от 19.04.1989 года «О разрешении ПО «Ростсельмаш» производства проектно
Описательная часть
Представитель Администрации г.Ростова-на-Дону <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что спорный гараж является самовольной
Мотивировочная часть
Одновременно суд принимает во внимание то, что согласно выводам строительно-технической экспертизы, проведенной ФБУ Южный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, и дополнительно представленного
Резолютивная часть
Признать заБерезовским С.И, право собственности на объект недвижимости – сооружение гараж бокс №, литер А, общей площадью 19,2, основная площадь 19,2кв.м, инвентарный номер №, этажность 2, расположенный по адресу: Российская Федерация
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
ФМР обратилась в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением в котором просит
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенных положений действующего законодательства, суд полагает обоснованными исковые требования истца, которые подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ФМР к Местной администрации <адрес> <адрес> <адрес> о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс (далее – гараж) № 662, расположенный по адресу: адрес, пом. I. В обоснование заявленных требований истец указал, что является членом ПАСК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ПАСК «Радиотехник», владельцем гаража, расположенного на территории ответчика. Судом установлено, что ответчик выдал истцу несоответствующую требованиям
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных судом юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому авто-стояночному кооперативу «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, к Администрации СП «Писковичская волость» о признании права собственности на здание гаража площадью кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в соответствии с техническим планом, подготовленным
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в фактическом пользовании <ФИО> находится земельный участок с расположенным на нем капитальным гаражом, на землях, государственная собственность на которые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, в пределах границ участка, в связи с чем находит исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения «Писковичская волость» о признании права собственности на объект недвижимости (гараж) удовлетворить в полном объеме
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах н/л <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р., обратилась с иском к <ФИО>. о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
427/1000 / 5 наследников = по 427/5000 долей каждому. <ФИО> и <ФИО> – по 427/5000 долей. Отец наследодателя отказался от принятия наследства в пользу внучек, его доля делится между ними пополам: 427/5000 + 427/10000 = 1281/10000
Мотивировочная часть
В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах н/л <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р., к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что на основании постановления администрации пос. Дубна Тульской области от 28 сентября 1992 г. № 147 ему на семью из четырех человек предоставлено отдельное
Описательная часть
Ранее в приватизации он не участвовал, в связи с чем просит суд признать за ним право собственности на квартиру <адрес> Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что занимаемое истцом жилое помещение аварийным не признано, к специализированному жилищному фонду не относится и не является служебным, занято истцом на законных основаниях и не относится в соответствии
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «БИГТВ77», в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, просит суд взыскать с ответчика убытки в виде разницы между рыночной и договорной стоимостью
Описательная часть
Ответчик ООО «БИГТВ77» с заявленными требованиями не согласился, обратился в суд со встречным иском к Гроссу В.Г., в котором просит признать незаключенным договор между <ФИО> и ООО «БИГТВ77» по покупке у истца товара
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требовании <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «БИГТВ77» о защите прав потребителя – отказать
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Управление имущественных, земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
Представитель Управления имущественных, земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края - <ФИО> в судебном заседании требования заявления
Мотивировочная часть
Учитывая, что со дня постановки спорного гидротехнического сооружения на учет как бесхозяйного объекта недвижимости, истекло более трех месяцев, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. ст. п. 3 ст. 218, 225 ГК РФ
Резолютивная часть
Заявление Управления имущественных, земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации Апанасенковского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, в котором просит признать право собственности на автомобиль марка автомобиля 2015 года выпуска, цвет янтарный, VIN VIN-код, отменить запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля марки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 10 сентября 2024 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО> о признании за ним права собственности на спорный автомобиль
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль - удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании имущества бесхозяйным, заинтересованные лица – ОМВД России по Белокалитвинскому району, ТУ Росимущества в Ростовской области, межрегиональное управление Федеральной
Вводная часть
Белокалитвинский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с заявлением о признании имущества бесхозяйным, ссылаясь на то, что в прокуратуру из ОМВД России по Белокалитвинскому району поступила информация
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя помощник Белокалитвинского городского прокурора Настоящий А.В. поддержал заявленные требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении. Просил удовлетворить заявленные
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд считает требования Белокалитвинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать алкогольную и спиртосодержащую продукцию в общем объеме 719,55 литров, а именно:- , находящуюся на хранении в <обезличено>» и хранится по адресу <адрес> бесхозяйным движимым имуществом и передать её в собственность
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование своих требований указал, что <дата> умерла тетя истца <ФИО>, <дата> года рождения, <адрес>, которая проживала на день смерти по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Донецкой Народной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполя Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · О признании движимой вещи бесхозяйной и признании на нее права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» (далее – Администрация Медвежьегорского района, Администрация, заявитель) обратилась в суд по тем основаниям, что в октябре 2023 года на основании обращения
Описательная часть
Заинтересованные лица МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия, ГКУ Республики Карелия «Медвежьегорское центральное лесничество», Федеральное агентство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу от том, что заявление подлежит удовлетворению и указанное в нем имущество подлежит признанию бесхозяйным имуществом и передаче в муниципальную собственность муниципального
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании незаконными действий по отключению электроэнергии, возложении обязанности возобновить отпуск электроэнергии в жилое помещение, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Нерехтский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к АО «Костромская сбытовая компания», ПАО «Россети Центр» филиал ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго», в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
В судебном заседании помощник Нерехтского межрайонного прокурора Левина Н.О. исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме. Указала, что действия АО «Костромская сбытовая компания» являются незаконными
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием задолженности по оплате услуг электроснабжения по адресу: ... оснований для введения полного ограничения режима потребления электрической энергии в связи с непредоставлением <ФИО> документов подтверждающих его
Резолютивная часть
Исковые требования Нерехтского межрайонного прокурора, действующего в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации поселка *** Курской области, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая, что **.**.** умер <ФИО>, после смерти которого
Описательная часть
В иске в суд, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на нежилое здание площадью 7,1 кв.м., 1993 года постройки, материал стен: кирпичные, с местоположением: Курская область, ***, расположенное
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то, что в собственности <ФИО> находилось вышеуказанное имущество, но оно не было зарегистрировано в установленном законом порядке, суд считает правильным исковые требования <ФИО>..;
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в Пестречинский районный суд РТ с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, что в его владении и пользовании с <дата> находится жилое помещение общей площадью 51,90 кв.м. - <адрес>
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на <адрес>, в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и достаточности доказательств для принятия судом решения, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на законе и на вышеуказанных доказательствах, которые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Пестречинского муниципального района РТ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации г. Пскова о признании права собственности как за залогодержателем на жилое помещение: комнату №1, с КН ***, общей площадью 9,6 кв.м. в квартире по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, указала, что П. являлся племянником ее отчима. Поскольку он находился в тяжелой жизненной ситуации, злоупотреблял алкоголем, она приобрела ему жилое
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, материалы, суд приходит к следующим выводам
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании не приобретшей право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> является собственником домовладения, расположенного по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> является собственником домовладения, расположенного по адресу: (адрес обезличен) Как следует из содержания искового заявления, ответчик никогда
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. С учетом совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании не приобретшей право пользования жилым помещением - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск, в котором просил признать его приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: Заявленные требования мотивированы тем, что в 1970
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что желает сохранить за собой право пользования указанной квартирой на условиях
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из доказанности факта вселения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Муниципальному казенному учреждению городского округа город Рыбинск «Жилкомцентр» () – удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования Ленинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав, что по результатам проведенной работы выявлено, что на территории муниципального
Описательная часть
В Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правообладателях Объекта. Право собственности на Объект не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Просит признать право муниципальной
Мотивировочная часть
Учитывая, что жилой дом не имеет собственника, никто из соответчиков для легализации прав на объект не обратился, объект принят в установленном порядке на учет как бесхозяйный объект недвижимости Управлением Федеральной службы
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования Ленинский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области к администрации муниципального образования Оренбургского района Оренбургской области о признании права муниципальной
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, в котором просил признать за ним право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, третье лицо1 зарегистрирован <дата> года. Председателем кооператива является , данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Учитывая все исследованные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за <ФИО> права собственности на гаражный бокс №, площадью 20,9 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Департаменту городского имущества адрес, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем в нем бокса № 146, площадью 19,5 кв.м, расположенного по адресу: адрес/н. Ответчик ГСК № 13 подтверждает оплату <ФИО> имущественного пая в полном размере
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № 146, площадью 19,5 кв.м, расположенный по адресу: адрес/н, является недвижимым имуществом. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление имущественных, правовых отношений и неналоговых доходов муниципального образования город Алапаевск обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального образования город Алапаевск
Описательная часть
Судом установлено, что спорный объект недвижимости поставлен на учет в качестве бесхозяйного объекта 02.10.2024, то есть на момент рассмотрения дела, установленный для линейных объектов, трехмесячный срок прошел, спорный объект
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что указанный в заявлении уполномоченного лица объект недвижимости является бесхозяйным, то есть не имеет собственника, принят на учет как бесхозяйный
Резолютивная часть
Заявление Управления имущественных, правовых отношений и неналоговых доходов муниципального образования город Алапаевск о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и несовершеннолетнего ребенка <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Тамбова Тамбовской области о признании на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что г. умер <ФИО> (свидетельство о смерти )
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО> при жизни не зарегистрировал в установленном порядке право собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером , назначение – жилое, общей площадью 30,9 кв.м., по адресу: в порядке наследования, после смерти <ФИО>, умершего
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Заявитель Управа адрес обратился в суд с заявлением о признании автотранспортного средства марки марка автомобиля Берлинго, цвет белый, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, находящегося на ответственном хранении на специализированной
Описательная часть
Судом установлено, что Управа адрес, являющаяся территориальным органом исполнительной власти города, уполномочена собственником субъектом РФ в соответствии с приложением № 2 Постановления Правительства Москвы от 24.02.2010г. №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные требования Управы адрес о признании имущества бесхозяйным - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что на основании ордера была предоставлена квартира по адресу: <адрес> Б <адрес> на состав семьи из 4-х человек в том числе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих при рассмотрении дела лиц, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
