Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Графит» (далее по тексту ООО «Графит»), индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту ИП <ФИО>) о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном истца, что подтверждается свидетельством о рождении. Судом установлено, что истец является
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Данный объект недвижимости правами иных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Графит», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель Департамент городского имущества адрес обратился в суд с заявлением, просит суд признать бесхозяйным объекта недвижимого имущества, признать право собственности адрес на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В судебном заседании установлено, 17.03.2025 г. в ЕГРН внесена запись
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что с момента постановки объекта недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного прошло более 1 года
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского АО г. Омска о признании права собственности в порядке приобретательной давности на гаражный бокс № 2, расположенный по адресу: Омская область, г. Омск, <ФИО>, мкр
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и дне слушания дела извещен, направил в суд своего представителя. Представитель истца Граф Л.Д. (по доверенности) в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об утрате права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об утрате права пользования жилым помещением, по тем основаниям, что <ФИО> на основании договора социального найма жилого помещения от <дата>, заключенного между нею и Управлением
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит признать <ФИО> утратившей права пользования жилым помещением, снять ее с регистрационного учета. Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об утрате права пользования жилым помещением отказать
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании имущества выморочным
Вводная часть
Истец Отделение судебных приставов по Бахчисарайскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Табачненского сельского поселения Бахчисарайского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП по Бахчисарайскому району находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №, выданного <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что автомобиль марки ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак №, 2007 года выпуска, VIN №, является выморочным имуществом, поскольку после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения судебных приставов по Бахчисарайскому району ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю удовлетворить частично
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>), <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) обратились с иском в суд к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>), <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>), <ФИО> (далее по тексту –
Описательная часть
Изучив представленные материалы дела, исследовав и оценив доказательства, судом установлено следующее. В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорная квартира № 2 в многоквартирном <адрес> в <адрес>, расположенная на земельном участке, принадлежащем истцу <ФИО> на праве собственности, реконструирована
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным в части решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, взыскании компенсации расходов на оплату
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что является неработающим пенсионером. В 2025 году ездила на отдых в с. Яровое Алтайского края. По приезду обратилась в ОСФР по Иркутской области с заявлением об оплате стоимости проезда. Решением ей
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, дополнительно пояснила, что приобретала билеты через интернет её знакомая, которой она передала денежные средства на покупку билетов. Как
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании имущества выморочным, признании права собственности за муниципальным образованием Красногорское городское поселение Еманжелинского муниципального района
Вводная часть
Администрация Красногорского городского поселения обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Челябинской и Курганской областях о признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником земельного участка площадью <номер> кв.м., кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес>, участок <номер>, является умершая <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требование подлежащим удовлетворению. Поскольку из материалов дела установлено отсутствие правопретязаний на спорный участок, суд считает возможным удовлетворить
Резолютивная часть
Признать земельный участок площадью <номер> кв.м., кадастровый <номер>, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, участок <номер> выморочным имуществом
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление имущественных, правовых отношений и неналоговых доходов муниципального образования город Алапаевск обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за МО город Алапаевск на бесхозяйное недвижимое
Описательная часть
Таким образом, материалами дела, исследованными в судебном заседании, подтверждено, что указанные заявителем объекты недвижимого имущества, не имеют собственника и поставлены на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что указанные в заявлении уполномоченного лица объекты недвижимости являются бесхозяйными, то есть не имеют собственника, приняты на учет, как бесхозяйные
Резолютивная часть
Заявление Управления имущественных, правовых отношений и неналоговых доходов муниципального образования город Алапаевск о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
28 апреля 2025 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 23 апреля 2024 года приобрела автомобиль «», 2021 года выпуска, VIN №, за 3 000 000 рублей. При покупке, автомобиль был проверен на ограничения и аресты
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представители <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, считая его необоснованным. В судебном заседании установлено, что 04 апреля 2024 года между
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-1-5843/2024, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного и поскольку <ФИО> имела
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем отказать
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> предъявил в Славянский районный суд Краснодарского края иск к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования, признании недействительным свидетельств
Описательная часть
Требования истца основываются на том, что умерла НВИ., являющаяся матерью истца. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: . К нотариусу обратился истец, его брат – НВВ., отказавшийся от наследства, и мать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
Просит признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес, снять с регистрационного учета по указанному адресу, взыскать солидарно с ответчиков в пользу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, с учетом заключения помощника прокурора, полагавшего, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. Принимая во внимание, что истец является
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением (с учетом увеличения исковых требований) к СНТ "Сибирский садовод", Администрации Мирненского сельского поселения о включении в состав наследства, открывшегося после смерти
Описательная часть
Представитель истца представил суду заявление от истца о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в состав наследства, открывшего после смерти <ФИО> подлежит включению земельный участок общей площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Заявитель – Исполнительный комитет Нурлатского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости. В обоснование заявленных
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: выпиской из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости. Оснований не доверять исследованным в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Исполнительного комитета Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости
Вводная часть
Администрация Ханкайского муниципального округа Приморского края обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимости, указывая в обоснование требований, что <дата> на основании заявления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанный объект, является бесхозяйным объектом недвижимости, право собственности на данный объект недвижимости не зарегистрировано. Установленный в законе срок, со дня постановки
Резолютивная часть
Заявление администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что истец на основании договора купли-продажи здания и земельного участка от 04 июня 2025 года является собственником здания, расположенного по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ЯИФ. пояснила, что истец является ее соседом, ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчики <ФИО>, <ФИО> членами семьи истца не являются, из спорного жилого помещения выехали добровольно, расходы по оплате жилья не несут. Доказательств сохранения права пользования жилым помещением ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании кредитных договоров недействительными, платежей со счетов банковских карт, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гагаринский районный суд адрес с исковым заявлением к ПАО«Сбербанк России» о признании недействительными кредитных договоров, признании недействительными банковских операций, взыскании убытков и компенсации
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, обеспечил явку представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал по доводам иска. Судом установлено, что 19 января 2018 года между <ФИО> и ПАО
Мотивировочная часть
Из материалов дела, в частности из выписки по счёту № 40817.810.5.3812.0759019 и отчёта о движении денежных средств по картам MIR 2072 и MIR 4448, следует, что 10 января 2023 года в 23 часа 34 минуты осуществлён вход
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании кредитных договоров недействительными, платежей со счетов банковских карт, взыскании убытков, компенсации морального вреда отказать в полном объёме
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пластовского муниципального района Челябинской <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит <ФИО> на основании решения Пластовского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дополнительные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пластовского муниципального округа Челябинской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от <дата>, удостоверенного частным нотариусом Донецкого
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к Администрации города Смоленска (далее – ответчик), в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес>, указав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является сыном <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО>, являясь наследником по закону имущества родителей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Смоленска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании недостойными наследниками и лишении права на меры социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в Красноармейский районный суд Краснодарского края к <ФИО>, <ФИО> о признании недостойными наследниками и лишении права на меры социальной
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе Чишминского районного суда Республики Башкортостан в судебном
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, заключение помощника прокурора Красноармейского района Краснодарского края Чепурковой Е.И., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению в части лишения ответчиков права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недостойными наследниками и лишении права на меры социальной поддержки,- удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар», ГСК «Даль» признании права собственности на гараж по адресу: ..., стр. 32/1, гараж №... в порядке наследования после смерти её супруга – <ФИО>, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на доводах искового заявления настаивала, при этом указала, что достоверный номер гаража её неизвестен, поскольку нумерация гаражей в данном комплексе изменялась. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд при принятии решения исходит из доказанности обстоятельств полном уплаты <ФИО> взноса за спорный гараж, что в силу пункта 2 статьи 13 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» влекло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» (...) удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к адрес, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании за ними права
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что распоряжением Исполкома Мосгорсовета народных депутатов от 30.12.1986 №сумма ГУ капитального строительства Мосгорисполкома отведены земельные участки в полосе отвода адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к адрес о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об утрате права пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация Балаковского муниципального района Саратовской области обратились в суд с иском к <ФИО>, котором просит <ФИО>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Балаковского муниципального района Саратовской области к <ФИО> об утрате права пользования жилым помещением, отказать
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что на основании Постановления главы администрации Балтымского сельского совета № 94 от 22.06.1992 года за <ФИО> закреплен земельный участок в <адрес>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорный жилой дом был возведен истцом в 2006 году на земельном участке, предоставленном ему в установленном законом порядке для соответствующей цели, жилой дом построен с соблюдением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
