Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании имущества выморочным, возложении обязанностей
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Краевому государственному бюджетному учреждению «Комсомольский-на-Амуре дом интернат престарелых и инвалидов» (далее КГБУ «Комсомольский-на
Описательная часть
Процессуальный истец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила суд исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. При разрешении спорного
Мотивировочная часть
При разрешении спорного правоотношения суд считает, что исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, к КГБУ «Комсомольский-на-Амуре дом интернат престарелых и инвалидов», МТУ
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации г.о. <Адрес обезличен> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано на то, что <ФИО>, является дочерью <ФИО> (далее - наследодатель) умершего <Дата обезличена><Адрес обезличен> смерти подтверждается свидетельством о смерти: Факт родства
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что право собственности на спорную квартиру возникло у наследодателя на законных основаниях. При
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к КУМИ администрации г.о. <Адрес обезличен> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить
Михайловский районный суд (Амурская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация Чесноковского сельсовета Михайловского района Амурской области в лице и.о.главы сельсовета <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что в муниципальной собственности Чесноковского
Описательная часть
Представитель истца глава Чесноковского сельсовета <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, применив последствия утраты права
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Чесноковского сельсовета Михайловского района Амурской области удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к <ФИО>, заявив спор в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что он является нанимателем данного жилого помещения. Кроме истца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> поддержали исковые требования, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Из объяснений истца <ФИО> и его представителя в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, его представителя, показания свидетелей <ФИО> <ФИО> исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *. В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником указанного жилого
Описательная часть
В указанном жилом помещении зарегистрированы *3, дата года рождения, с дата и *4, дата года рождения, с дата , однако, членами семьи указанные лица не являются, а регистрация ответчиков в спорном жилом помещении ущемляет его право
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, указав, что дата она вместе с внуком *4 выехали в *, где проживают по настоящее время. дата она прибыла в г. Поронайск для участия в судебном заседании, её внук знает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, - удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец - комитет по управлению муниципальным имуществом администрации г.Братска обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать <ФИО>, (дата) года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным
Описательная часть
Анализируя представленные доказательства, суд установил, что в результате признания многоквартирного жилого дома по адресу: (адрес), аварийным и подлежащим сносу с собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности (адрес)
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.Братска ) к <ФИО> ) о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Начальник управления имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального образования город Армавир
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что водопроводные сети с кадастровым номером , протяженностью 606 м, расположенные по адресу: не имеют собственника, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Судом, бесспорно установлено, что водопроводные сети, протяженностью 606 м., с кадастровым номером , расположенные по адресу: , не имеют собственника, с момента постановки спорного объекта на учет как бесхозяйного объекта недвижимого
Резолютивная часть
Заявление управления имущественных отношений администрации муниципального образования г. Армавир о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, которым просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником индивидуального жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №) на основании Постановления «О предоставлении земельного участка
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных норм права, исследованных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании утратившим право пользования индивидуального жилого помещения, расположенного по адресу:
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указала, что <ФИО> владеет гаражом, расположенным
Описательная часть
По указанным основаниям, уточнив исковые требования, истец просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью 29,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников процесса. Учитывая изложенное, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ФГУП «<ФИО>» об отмене приказа о дисциплинарном взыскании ФГУП «<ФИО>» № от <дата>. В обоснование заявленных требований указывает, что с <дата> работал в ФГУП «ПО
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали доводы искового заявления, просили его удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пояснил, что в указанные дни <ФИО> находился на территории завода, поэтому у него стоят рабочие дни. Проанализировав представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 Гражданско-процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФГУП «<ФИО>» – удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к А.Б. муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс № расположенный по адресу: <адрес> гаражный участок №, указав, что <ФИО> являлась членом Б
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорным имуществом является часть объекта недвижимого имущества: гаражный бокс №, площадью 27,1 кв.м, в составе гаражного комплекса на гаражном участке №, расположенном в г.Б. <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, на основании собранных в ходе рассмотрения дела и исследованных в
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражные боксы № площадью 56,2 кв.м., № площадью 56,4 кв.м., расположенных в пределах земельных участков с № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на земельном участке, выделенном ГСК № 105А под гаражное строительство, выстроены гаражные боксы №, расположенные по адресу: г. Верхняя Пышма, в районе автодрома, ГСК № 105А. Факт постройки
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО УК «ЖСК» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 30.09.2020 года, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования о возложении на ответчика обязанности по предоставлению запрашиваемой информации, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «ЖСК» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности – удовлетворить частично
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным выше иском. В обоснование заявленных требований указала, что в 1963 году отцу истца <ФИО> был выделен земельный участок №, площадью 586 кв.м., в с/о «». На указанном земельном
Описательная часть
Как установлено судом из ответа архивного отдела Исполнительного комитета Заинского муниципального района документов о выделении земельного участка в садовом обществе «Корчажки» на имя С.А.Ф. в фондах архива зав 1963-1968 годы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Племзавод имени 60-летия Союза ССР», ссылаясь на то обстоятельство, что ей была выделена квартира по адресу: <адрес>. Ответчиком
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Из материалов дела усматривается, что спорная квартира находилась на балансе СПК «Племзавод имени 60-летия Союза ССР». Истец
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по заявленным требованиям является Сельскохозяйственный производственный кооператив «Племзавод имени 60-летия Союза ССР», поскольку жилое помещение находилось на его балансе
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Племзавод имени 60-летия Союза ССР» о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, в обосновании указав, что с <дата> она
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ней – <ФИО>, право собственности в силу приобретательной давности на гараж площадью кв.м, по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено представителем ответчика в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения ) право собственности в силу приобретательной давности на гараж площадью кв.м, по адресу: <адрес>
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности Российской Федерации на выморочное имущество
Вводная часть
Заместитель Приморского межрайонного прокурора Архангельской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Старший помощник Приморского межрайонного прокурора Архангельской области Рудный А.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, зарегистрированный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Приморского межрайонного прокурора Архангельской области в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
По адресу: <адрес>, расположен четрыхквартирный одноэтажный жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истцы, их представитель поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела, при жизни <ФИО> принадлежали земельный участок и квартира №
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела по доводам, изложенным в исковом заявлении, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО>), <ФИО> ) к администрации Шебекинского муниципального округа () о признании права собственности в порядке наследования
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Волотовского муниципального округа Новгородской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - жилой дом. В обоснование указано, что 15
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на территории Волотовского муниципального района находятся объекты недвижимости: Таким образом, в судебном заседании установлено, что заявителем соблюдены предусмотренные
Мотивировочная часть
Поскольку объект недвижимого имущества - жилое помещение (квартира) расположен в границах муниципального образования - Волотовский муниципальный округ, собственник этого объекта неизвестен, установленный ч. 3 ст. 225 ГК РФ срок со дня
Резолютивная часть
Заявление Администрации Волотовского муниципального округа Новгородской области (№) - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 617 кв.м, с разрешенным видом использования для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Восход», участок №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец принял наследство в установленном законом порядке, с учетом того, что ответчик своих правопритязаний на указанное наследственное имущество не заявил, наследодатель являлся членом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Нововятский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей 5А о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование требований указав, что она является членом указанного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что исполкомом Нововятского городского совета депутатов принято решение № 7/116 от 27.04.1977 о предоставлении земельных участков в черте города под строительство гаражей городской организации ВДОАМ
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку земельный участок под строительство гаражных боксов был отведен гаражно-строительному кооперативу №77 органом местного самоуправления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей 5А удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании прекратившими право пользования жилым помещением и выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что на основании протокола итогов аукциона № 41/72 от 03.04.2024, договора купли-продажи № 1/72 от 15.04.2024 и акта приема-передачи арестованного имущества
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя, просил их удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что на день рассмотрения дела судом решение Советского
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации Талдомского городского округа <адрес> обратился в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный линейный объект недвижимого имущества «автомобильная
Описательная часть
Судом установлено, что 29.09.2022г. органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, линейный объект недвижимого имущества «автомобильная дорога» протяженностью 180 м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом Администрации Талдомского городского округа <адрес> удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О признании кредитного договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор ЗАТО г. Снежинск, действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании кредитного договора № от 16.10.2024, заключенного между Банком «ВТБ»(ПАО) и <ФИО>
Описательная часть
С учетом изложенного, прокурор ЗАТО г. Снежинск в интересах <ФИО> просит признать кредитный договор от 16.10.2024 № на сумму 650 000 рублей, заключенный между Банком «ВТБ» (ПАО) и <ФИО> недействительным, применить
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело без участия представителя ответчика. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Вместе с тем, в данном случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора закрытого административно-территориального образования «Город Снежинск», действующего в интересах <ФИО> к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о признании кредитного договора
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать <ФИО>. <дата> г.р. прекратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу; <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик
Мотивировочная часть
В данной связи суд приходит к выводу о том, что <ФИО> применительно к нормам жилищного законодательства в настоящее время членом семьи <ФИО> не является, истец в качестве члена своей семьи ответчика в настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить
