Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Егорьевский городской суд Московской области с иском к администрации Егорьевского муниципального района Московской области, в котором просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью 21,6 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Егорьевского муниципального района Московской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту капитального строительства города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамент городского хозяйства города Севастополя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные уточнённые исковые требования, просила суд их удовлетворить. Относительно выполненной реконструкции пояснила, что перед тем как узаконить реконструкции
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> постоянно проживает в спорном жилом помещении с 1979 года, ее право на пользование данным помещением оспорено не было, несет бремя содержания помещения, что подтверждается представленными сведениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту капитального строительства города Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Департамент городского хозяйства города Севастополя
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Московскому фонду защиты граждан – участников долевого строительства (далее – Фонд) о признании право общей долевой собственности по 1/2 доли каждого на квартиру площадью 110 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что по инвестиционным контрактам № 132 от 21.10.2003 и № 29 от 26.02.2012, заключенным между администрацией адрес и ЗАО ТСК «ЕВРО-СТАРТ» на строительство комплекса четырех жилых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав истца, надлежащим образом исполнивших свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..., <ФИО> ... к Московскому фонду защиты граждан – участников долевого строительства о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на строение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам администрации города Зверево и ОИЗО администрации города Зверево, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала, ходатайствовала о проведении слушания в свое отсутствие с участием представителя - адвоката Назинкиной И.В., поддержавшей заявленные исковые требования в полном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца Назинкину И.В., поддержавшую заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> по следующим основаниям. Суд полагает
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В производстве суда находится данный иск, который мотивирован следующим образом
Описательная часть
По мнению истца, дети от первого брака наследодателя ответчики <ФИО> и <ФИО> не приняли наследство в виде долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о необоснованности исковых требования и отказу в их удовлетворении, так как в судебном заседании установлено, что спорное наследственное имущество было принято
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ДГИ
Описательная часть
Адрес, в котором просит признать право собственности на помещение – гаражный бокс № 14, общей площадью 15,3 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес «Горка». Указанные обстоятельства послужили основанием
Мотивировочная часть
В свою очередь, истец является членом адрес, паевой взнос за предоставленный кооперативом гараж выплачен в полном размере, доказательств обратного суду не представлено, а потому в силу вышеприведенных норм материального права, конкретных
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, ул. <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, снять ответчика с регистрационного учета в указанном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности, ответчики вещными или обязательственными правами на жилое помещение не обладают, соглашений о порядке пользования жилым помещением стороны по делу
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь
Вводная часть
Администрация Псебайского городского поселения Мостовского района Краснодарского края с учетом последующего уточнения обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, учитывая мнения сторон, суд приходит к выводу, что заявление администрации Псебайского городского поселения Мостовского района Краснодарского края подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
Заявление администрации Псебайского городского поселения Мостовского района Краснодарского края о признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности. В обоснование требований истец указал, что на территории адрес по адресу: адрес, расположен многоквартирный жилой дом
Описательная часть
Заявитель просит суд признать трубопровод центрального отопления протяженностью 114 м., диаметром 100/80, прямая/обратная; транзитный трубопровод горячего водоснабжения протяженностью 114 м., диаметром 50/50, прямая/обратная
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на нежилое здание в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Северный район Оренбургской области (далее администрация МО Северный район), администрации муниципального образования Нижнечеляевский сельсовет Северного района
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности по приобретательной давности на нежилое здание – склад, общей площадью завершения строительства-<дата> расположенное по адресу: <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы права, а также установленные в суде обстоятельства, а именно то, что истец более 18 лет открыто и непрерывно владеет спорным недвижимым имуществом, как своим собственным, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Нижнечеляевский сельсовет Северного района Оренбургской области (№), администрации муниципального образования Северный район Оренбургской области (№) о признании
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Харабалинский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указав, что истец является
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельную долю в размере № с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> площадью № га, в порядке наследования по закону. Представитель истца <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Харабалинский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании отношений трудовыми и взыскании заработной платы за отработанное время
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что ранее истец устроилась на должность специалиста по контролю качества в Университет «Урбан» (ООО
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать отношения между истцом и ответчиком трудовыми; обязать ответчика заключить с истцом трудовой договор для работы в должности специалиста по контролю качества с <дата> (дата начала
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к ООО «Эдэкс» о признании отношений трудовыми и взыскании заработной платы за отработанное время удовлетворить
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование требований указывает, что с 28.07.2017 <ФИО> на основании договора социального
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что ответчик в спорное жилое помещение никогда не вселялся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положениями ч. 3 ст. 83 ЖК РФ предусмотрено, что, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, снятии запрета на регистрационные действия, в обосновании указав, что является собственником автомобиля марки LIFAN 215800 2013 года выпуска VIN №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что после покупки автомобиля ей произведены регистрационные действия, она добросовестно им владеет и пользуется. В 2025 году решила
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство является препятствием для осуществления ее прав собственника имущества, что послужило основанием обращения в суд. Вместе с тем, на транспортное средство марки LIFAN 215800 2013 года выпуска
Резолютивная часть
Признать <ФИО> добросовестным приобретателем имущества – автомобиля марки LIFAN 215800 2013 года выпуска VIN № государственный номер №, согласно договора купли- продажи от <дата>, заключенного с <ФИО>
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит признать за ним право собственности на нежилое здание – гаражный бокс с подвальным помещением № 10, общей площадью 35,8 кв.м., расположенный в ГСК № 22 «Бирюсинка» по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс с подвальным помещением № 10, общей площадью 35,8 кв.м., расположенный по адресу: адрес. Судом установлено, что
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что истец <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> зарегистрирована и постоянно проживает с <дата> в жилом помещении с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для признания за истцом права собственности на жилое помещение с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на обстоятельства того, что истец на основании договора на передачу квартиры
Описательная часть
На основании вышеизложенного и руководствуясь требованиями действующего законодательства Российской Федерации, просит признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и обязать его
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленные письменные доказательства, оснований которым не доверять у суда не имеется. При таких обстоятельствах, пребывание <ФИО> на регистрационном учете по указанному адресу
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Администрация городского округа «Город Архангельск» (далее – администрация ГО «Город Архангельск») обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
Описательная часть
Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежало жилое помещение
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации ГО «Город Архангельск» к ответчику о признании прекратившей право пользования спорной квартирой подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа «Город Архангельск» к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права отсутствующим и погашении записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права отсутствующим и погашении записи в ЕГРН. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что она является собственником 1/380 доли
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать отсутствующим право общей долевой собственности <ФИО> на 1/380 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, зарегистрированное в Едином
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств обоснованности исковых требований и невозможности устранения нарушения права в ином, кроме судебного, порядке, в связи с чем, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права отсутствующим и погашении записи в ЕГРН - удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании недействительной сделки, встречному исковому заявлению <ФИО> к департаменту строительства архитектуры и земельных отношений Администрации г. Салехард
Вводная часть
Департамент строительства архитектуры и земельных отношений Администрации г. Салехард обратился в суд с иском к <ФИО> в котором, с учетом уточненных требований, просит признать недействительным с момента заключения договор купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов просил удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В удовлетворении встречных исковых требований просил отказать. Судом установлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд полагает, что именно действия департамента строительства архитектуры и земельных отношений Администрации г. Салехард и Администрации г. Салехард
Резолютивная часть
Исковые требования департамента строительства архитектуры и земельных отношений Администрации г. Салехард, Администрации г. Салехард удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому гаражно-строительному кооперативу №5 и <ФИО> с требованиями о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в обоснование требований указав, что 17 ноября
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на гараж № с кадастровым номером № общей площадью 27,2 кв.м в блоке № гаражного кооператива № ... Представитель истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о признании за <ФИО> права собственности на гараж №
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес и просит признать за ним право собственности на нежилое помещение - гараж-бокс № 302, расположенный по адресу: адрес, общей площадью 18,3 кв.м., ссылаясь на то, что с 18.08.1985
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Представитель третьего лица - Департамента городского имущества адрес в судебном заседании против иска возражал. Как
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости, учитывая, что конструкции бокса выполнены из кирпича; помещение, используется по назначению - для стоянки автомашины
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (паспорт серии 4508 № 826854) право собственности на нежилое помещение – гараж-бокс № 302, расположенный по адресу: адрес, общей площадью 18,3 кв.м
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации муниципального образования «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области, Голынковскому территориальному комитету Администрации муниципального образования «Руднянский
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО> умерла <дата> , что подтверждается свидетельством о смерти. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ исследованные судом в ходе рассмотрения дела доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что законными правообладателями указанной квартиры по 1/3 доли в праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации муниципального образования «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области, Голынковскому территориальному комитету Администрации муниципального образования «Руднянский
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском о признании <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..., снятии его с регистрационного учета, указав в обоснование требований на обеспечение ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилое помещение по адресу: ... входит в состав муниципального жилищного фонда МО ГО «Сыктывкар»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что с предоставлением другого жилого помещения ответчик утратил право пользования квартирой №... в ..., суд считает требования администрации обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Требования администрации МО ГО «Сыктывкар» к <ФИО> (...) удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований истец указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> зарегистрирован в указанной квартире с 2004 года, однако с 2006 там
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила для участия в деле своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал рассмотреть дело в заочном производстве
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика, в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования, поскольку
