Решение по делу № 02-10435/2025 от 24.12.2025 | Савеловский районный суд (Город Москва)

Категория дела О признании движимой вещи бесхозяйной Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности. В обоснование требований истец указал, что на территории адрес по адресу: адрес, расположен многоквартирный жилой дом.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Требования заявления Управы адрес удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

77RS0023-02-2025-013864-77

2-10435/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2025 года адрес

Савеловский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Мироновой А.А.,

при секретаре фиоА,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-10435/2025 по заявлению Управы адрес о признании движимой вещи бесхозной, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно актам обследования бесхозяйных теплоэнергетических объектов 12.02.2025 года, составленных представителями Управы адрес, ГБУ адрес Беговой», ПАО «МОЭК», адрес транзитный трубопровод центрального отопления протяженностью 114 диаметром 100/80, прямая/обратная; транзитный трубопровод горячего водоснабжения протяженностью 114 м., диаметром 50/50, прямая/обратная транзитный трубопровод теплого ввода протяженностью 91м., диаметром 100/К прямая/обратная; находящиеся в подвальных помещениях здания, расположенного по адресу: адрес не состоят на балансовом учете адрес и ПАО «МОЭК».

В соответствии с письмом адрес № ЭДО-0303321 от 02.06.202; указанные транзитные трубопроводы в подвальных помещениях многоквартирного жилого дома по адресу: адрес оперативное управление или временную эксплуатацию адрес не передавались, технический надзор за строительством сетей не осуществлялся, информацией о балансовой принадлежности сетей адрес не располагает.

Многоквартирный дом по адресу: адрес находится в управлении ГБУ адрес Беговой». В соответствии с протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес от 28.01.2025 транзитный трубопровод центрального отопления протяженностью 114 м., диаметром 100/80, прямая/обратная; транзитный трубопровод горячего водоснабжения протяженностью 114 м., диаметром 50/50, прямая/обратная; транзитный трубопровод теплого ввода протяженностью 91 м„ диаметром 100/100, прямая/обратная; находящиеся в подвальных помещениях здания, расположенного то адресу: адрес НЕ признан общедомовым имуществом МКД.

Заявитель просит суд признать трубопровод центрального отопления протяженностью 114 м., диаметром 100/80, прямая/обратная; транзитный трубопровод горячего водоснабжения протяженностью 114 м., диаметром 50/50, прямая/обратная транзитный трубопровод теплого ввода протяженностью 91м., диаметром 100/100 прямая/обратная; находящиеся в подвальных помещениях здания, расположенного по адресу: адрес, бесхозяйными и признать право собственности адрес на них.

Представители заявителя, заинтересованных лиц в судебное заседание явились не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 1 ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно п. 2.4.7 Приложения N 2 Постановления Правительства Москвы от 24.02.2010 года N 157-ПП "О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес" управа выявляет бесхозные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес.

Из материалов дела следует, что на территории адрес по адресу: адрес, расположен многоквартирный жилой дом.

По правилам ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что данные трубопроводы являются бесхозяйными, в связи с чем, на них признается право собственности за адрес на основании ст. 226 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования заявления Управы адрес удовлетворить.

Признать трубопровод центрального отопления протяженностью 114 м., диаметром 100/80, прямая/обратная; транзитный трубопровод горячего водоснабжения протяженностью 114 м., диаметром 50/50, прямая/обратная транзитный трубопровод теплого ввода протяженностью 91м., диаметром 100/100 прямая/обратная; находящиеся в подвальных помещениях здания, расположенного по адресу: адрес, бесхозяйными и признать право собственности адрес на них.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Миронова

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2026 года.

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →