Дело № 2-1819/2025

УИД: 52RS0045-01-2025-001775-60

ЗАОЧНОЕ Решение

Именем Российской Федерации

24 декабря 2025 года

г. ФИО6

Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бадояна С.А., при секретаре Фатькиной Н.П.., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к Гаражному кооперативу № 5 г. ФИО6 и ФИО3 чу о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

Установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к потребительскому гаражно-строительному кооперативу №5 и ФИО3 с требованиями о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в обоснование требований указав, что 17 ноября 2023 года умерла ФИО4 (мать), владевшая гаражом №23 в блоке № 8 гаражного кооператива №5 г. ФИО6 Нижегородской области, фактически принявшая (унаследовавшая) указанное имущество после смерти ее отца ФИО5, умершего 15.06.2008г.

Право личной собственности ФИО5 зарегистрировано на основании распоряжения №1452-П от 29.12.1993 г. администрации г.Арзамас-16, подтверждено регистрационным удостоверением №4331 от 21.01.1994г., выданным БТИ г.ФИО6.

Свои права на унаследованное фактически имущество наследодатель зарегистрировать не успела.

После смерти ФИО4 истец приняла в наследство квартиру, расположенную по адресу: ... на основании свидетельства о праве на наследство от 10.07.2024 г., выданного нотариусом нотариального округа город областного значения ФИО6 Нижегородской области ФИО7, зарегистрированного в реестре №-н/52-2024-1-1671.

Ответчик ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти матери к нотариусу не обращался, т.е. установленный законом срок принятие наследства им был пропущен.

В настоящее время истец фактически приняла в наследство после смерти матери принадлежащее ей недвижимое имущество - гараж № в блоке № гаражного кооператива №, общей площадью 27,2 кв.м, совершает все необходимые действия, связанные с добросовестным владением указанным имуществом, т.е. владеет, обеспечивает его сохранность, несет необходимые расходы по его содержанию.

В настоящее время истец не имеет возможности зарегистрировать свое право собственности на указанную недвижимость иным способом, кроме как в судебном порядке, т.к. не имеет возможности предоставить нотариусу необходимые документы, подтверждающие право собственности умершей матери на указанный гараж.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на гараж № с кадастровым номером № общей площадью 27,2 кв.м в блоке № гаражного кооператива № ...

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика потребительского гаражно-строительного кооператива № в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил суду заявление о признании иска.

Руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследование открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.В силу ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В порядке, предусмотренном ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

Судом установлено, что согласно регистрационному удостоверению № 4331 от 21.01.1994 года гараж № 23 в кооперативе 5, блок 8 зарегистрирован на праве личной собственности за ФИО5 на основании распоряжения городской администрации г. Арзамас-16 от 29.12.1993 г. № 1452-11.

Согласно данным технического плана помещения от 08.08.2025 г. о техническом состоянии гаража № в блоке № гк №, составленный кадастровым инженером ФИО8, площадь гаража в плане составляет 27,2 кв.м., что соответствует градостроительным нормам.

Согласно копии свидетельства о смерти II-TH № 726428 от 16.06.2008 года ФИО5 умер ****.

Согласно письменным пояснениям истца, ответчика ФИО3, их мать ФИО4 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее отца ФИО5

При жизни ФИО4 должным образом не оформила право собственности на гараж № в блоке № гк № ....

Согласно копии наследственного дела №, открытого после смерти ФИО4, умершей 17.11.2023 г., наследником по всем основания, принявшим наследство, является ФИО2

Таким образом, в силу положений статей 1113, 1114 (пункт 1), 1152 (пункт 4) ГК РФ к ФИО2, как наследнику перешло право собственности на наследство ФИО4 в виде спорного гаража.

В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В настоящее время спорный гараж находится во владении ФИО2, которая открыто и добросовестно владеет гаражом как своим собственным, несёт при этом все расходы по его содержанию.

Таким образом, суд приходит к выводу о признании за ФИО2 права собственности на гараж №, общей площадью 27,2 кв.м., расположенный в блоке 8 гаражного кооператива № в порядке наследования.

Вместе с тем, надлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям является ФИО3, как лицо, которое могло наследовать спорное имущество, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению к данному ответчику. Гаражный кооператив № прав истца не нарушал, претензий в отношении спорного имущества не имеет, поэтому надлежащим ответчиком по заявленному иску не является.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск ФИО2 к ФИО3 чу удовлетворить.

Признать за ФИО2 **** года рождения, уроженкой ..., паспорт гражданина РФ серии № №, выдан ГУ МВД России по ... ****, в порядке наследования право собственности на нежилое помещение – гараж, расположенный по адресу: ..., гаражный кооператив №, блок №, гараж №, площадь 27,2 кв.м.

В удовлетворении тех же исковых требований ФИО2 к Гаражному кооперативу № 5 г. ФИО6 отказать.

Ответчик вправе подать в Саровский городской суд Нижегородской области заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, при этом представить доказательства, свидетельствующие об уважительных причинах неявки в суд, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 января 2026 года.

Судья С.А. Бадоян