Дело № 2-462/2025
УИД 67RS0020-01-2025-000635-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2025 года город Рудня Смоленская область
Руднянский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Тимофеева А.И.,
при секретаре Цыкуновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, Администрации муниципального образования «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области, Голынковскому территориальному комитету Администрации муниципального образования «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество, аннулировании записи в ЕГРН
установил:
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, Администрации муниципального образования «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области, Голынковскому территориальному комитету Администрации муниципального образования «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области с требованием о признании права собственности на наследственное имущество, аннулировании записи в ЕГРН. В обоснование иска указано, что на основании договора бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от 21.08.1992 собственниками квартиры, общей площадью 41,7 кв.м, расположенной по адресу: (данные изъяты), являются ФИО2, ФИО1, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой ее дочь ФИО2 фактически вступила в наследство. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 после смерти которой фактически в наследство, на указанную квартиру вступил истец, второй наследник ФИО5 отказался от принятия наследства и не претендует на наследственное имущество. Указывает, что у умершей ФИО2, при жизни имелся денежный вклад в ПАО «Сбербанк», который также входит в наследственную массу имущества умершей. Приводит доводы, что 19.02.2024 истцу стало известно, что в ЕГРН внесены сведения о том, что вышеуказанная спорная квартира является муниципальной собственностью, что приводит к нарушению его прав, как собственника указанной квартиры. Просит суд признать за истцом право собственности на квартиру, общей площадью 41,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: (данные изъяты); на денежный вклад, с процентами и компенсациями открытые на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк. Аннулировать запись в ЕГРН № от 19.02.2024 права муниципальной собственности муниципального образования Голынквского городского поселения Руднянского района Смоленской области на квартиру, общей площадью 41,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: (данные изъяты).
Истец ФИО4 в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО5 не возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что в наследство, после смерти матери ФИО2 не вступала, не претендует на наследственное имущество.
Ответчик Администрация муниципального образования «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области, Голынковский территориальный комитет Администрации муниципального образования «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили.
Голынковский территориальный комитет Администрации муниципального образования «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, не возражали против удовлетворения заявленных требований.
Администрация муниципального образования «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области в письменном заявлении указала, что иск признают в полном объеме, последствия признания иска им известны.
Третье лицо – Управление Росреестра по Смоленской области, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как следует из материалов дела, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается свидетельством о смерти. ФИО1 являлась матерью ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается свидетельством о смерти.
ФИО2, является матерью: истцу ФИО4 и ответчику ФИО5, что подтверждается их свидетельствами о рождении.
На основании договора бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от 21.08.1992 заключенного между Голынковским заводом «Стеклоприбор» и ФИО1, ФИО2, ФИО4, в совместную собственность последних, бесплатно, передана 2-х комнатная квартира, расположенная по адресу: (данные изъяты).
Указанный договор утвержден постановлением Главы Голынковской поселковой администрации 28.08.1992 № и зарегистрирован Голынковской поселковой администрацией под реестровым номером №.
Согласно выписки из ЕГРН с 19.02.2024 в муниципальной собственности находится квартира с кадастровым номером №, площадью 41,7 кв.м, расположенной по адресу: (данные изъяты).
Согласно ответу Голынковского территориального комитета Администрации муниципального образования «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области от 13.10.2025 № исх-158, квартира, расположенная по адресу: (данные изъяты) попала в реестр муниципальной собственности Голынковского городского поселения в результате технической ошибки.
Из информации, представленной ПАО «Сбербанк», следует, что на имя ФИО2 открыт счет (вклад) №, ОСБ – №, ВСП – №, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ , остаток средств <данные изъяты> руб.
При жизни, ФИО2 оставила завещание.
Из завещания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ , удостоверенного Голынковского поселковой администрацией следует, что все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно ни заключалось, в том числе принадлежащие ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: (данные изъяты) она завещала в равных долях ФИО4 и ФИО5
Согласно ответу нотариуса Руднянского нотариального округа Смоленской области от 17.11.2025 наследственных дел к имуществу умерших ФИО1 и ФИО2 в ее производстве не имеется.
ФИО5 в письменном заявлении указала, что в наследство, после смерти ФИО2 не вступала, не претендует на наследственное имущество.
Согласно справке главы муниципального образования Голынковское городское поселение Руднянского района Смоленской области от 10.09.2013 № на день смерти ФИО2 с ней по адресу: (данные изъяты) проживал сын ФИО4 По указанному адресу истец зарегистрирован по месту жительства.
Факт фактического вступления истца в наследство после смерти ФИО2, а также факт фактического вступления в наследство ФИО2 после смерти ФИО1, подтверждается показаниями свидетеля ФИО3, которые суд принимает в качестве допустимых доказательств, поскольку свидетель предупреждена об уголовной ответственности, ее показания последовательны, непротиворечивы, а также в целом, согласуются с иными собранными по делу доказательствами.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.
В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ (п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).
Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8.1 ГК РФ).
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону или по завещанию.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).
По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ исследованные судом в ходе рассмотрения дела доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что законными правообладателями указанной квартиры по 1/3 доли в праве собственности является ФИО4, являлись ФИО1, ФИО2 После смерти ФИО1, наследник 1-ой очереди – дочь ФИО2 фактически вступил в наследство. После смерти ФИО2, наследник 1-ой очереди – сын ФИО4 фактически вступил в наследство. Иной наследник 1-ой очереди в наследство не вступала, не претендуют на наследственное имущество.
Поскольку суд приходит к выводу, что спорная квартира с 1994 г. находилась в совместной собственности физических лиц, а с 2012 г. принадлежит на праве собственности истцу (1/3 доля на праве совместной собственности, 2/3 доли на праве собственности по наследству), то государственная регистрация права муниципальной собственности за муниципальным образованием Голынковское городское поселение Руднянского района Смоленской области является неправомерным и подлежит аннулированию.
При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования ФИО4 обоснованны, подтверждены совокупностью доказательств и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО4 к ФИО5, Администрации муниципального образования «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области, Голынковскому территориальному комитету Администрации муниципального образования «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на наследственное имущество, аннулировании записи в ЕГРН - удовлетворить.
Признать за ФИО4 <данные изъяты> право собственности в порядке наследования:
на квартиру, общей площадью 41,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: (данные изъяты);
на денежный вклад, с процентами и компенсациями открытые на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк №, ОСБ – №, ВСП – №, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ .
Аннулировать запись в ЕГРН № от 19.02.2024 права муниципальной собственности муниципального образования Голынквского городского поселения Руднянского района Смоленской области на квартиру, общей площадью 41,7 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: (данные изъяты).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.И. Тимофеев
Мотивированное решение изготовлено 16.01.2026