Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Очерский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Очерского муниципального округа Пермского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании право собственности на 1/6 доли в праве на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала н удовлетворении требований, по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что просит установить право собственности на жилой дом, только на 1/6 долю брата <ФИО>, после смерти
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании право общей долевой собственности на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № после смерти
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курганской и Челябинской областях (далее по тексту МТУ Росимущества в Курганской и Челябинской областях), ФССП РФ, УФССП России по Курганской
Описательная часть
Заслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено и подтверждается письменными
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи от 14 января 2025 года автомобиля , VIN X№, заключенного между <ФИО> и Межрегиональным Территориальным управлением федерального
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПГСК «Виан» о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что она является членом ПГСК «Виан», расположенного по адресу: <адрес>, образованного 06 мая 2011 года с целью строительства
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 21,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК «Виан». Судом установлено, что 04 апреля 2018 года между Комитетом
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПГСК «Виан» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района «Сыктывдинский» Республики К., администрации сельского поселения «Слудка» о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что с 2002 года постоянно проживает в доме с семьей, за все это время прав на дом никто не заявлял. Также указал, что просит оформить право
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания права собственности <ФИО> на жилой
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (№) право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: Сыктывдинский № На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики К
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области о признании за ним в силу приобретательной давности права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .... В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что в 1997 году по его заявлению ему для строительства дома в аренду был предоставлен земельный участок
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что лиц, претендующих на данный жилой дом, не установлено, строительство дома завершено в 1997 году, объект самовольной постройкой не является. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Устьянского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО> или истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО> или ответчик), <ФИО> (далее по тексту – <ФИО> или ответчик), <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – адвокат <ФИО> возражал против удовлетворения иска, пояснив, что позиция ответчика ему неизвестна. Как следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора <адрес> <ФИО> в своем заключении по делу указал, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи с установленными обстоятельствами по делу. Учитывая время возникновения у истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, – удовлетворить в части
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к администрации Кушвинского муниципального округа, в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать за ним право собственности на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что спорным объектом недвижимости является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 26,5 кв.м, кадастровый №. Как следует из искового заявления, истец с 1991 года
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что исковые требования о признании за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по праву приобретательной давности подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кушвинского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в Тосненский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Как следует из
Мотивировочная часть
Оценив доводы сторон, собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, выезд носит постоянный характер. <ФИО> не несет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Читы обратился в суд с иском в интересах <ФИО> о признании за ней права пользования жилым помещением – квартирой ... ... в ..., на условиях договора социального найма, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Железнодорожного района г. Чита Лелеков М.В. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что квартира, расположенная
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что Л.Д.Л. вселился в спорное жилое помещение на законных основаниях как член семьи нанимателя Л.В.Л., в связи с чем приобрел право пользования жилым помещением на основании
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Читы в интересах <ФИО> к администрации городского округа «Город Чита» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице его представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что <дата> года умер отец истца - <ФИО>
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований истец просит суд признать за ним в порядке наследования после смерти его отца <ФИО> и бабушки Разумной З.С. право собственности на: № доли земельного участка с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, без участия не явившихся лиц. Согласно пунктов 1, 2 статьи 1155 ГК РФ по заявлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации адрес, департаменту имущественных отношений Администрации адрес о признании права собственности на жилое помещение, указав, что .... <ФИО> на состав семьи из трех
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, извещены надлежаще. Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что истцы имеют право на получение в порядке приватизации (безвозмездной передачи в собственность) занимаемого ими жилого помещения, расположенного по адресу: адрес
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О признании договора цессии недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора уступки права требования (цессии) № от <дата>, заключенного между ПАО «Росбанк» и НАО «ПКБ», недействительным. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Так же пояснила, что в материалах дела отсутствует акт приема-передачи к договору цессии. Отсутствуют
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «ТБанк», Непубличному акционерному обществу Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» отказать в полном объеме
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, в котором (с учетом уточнений) просила признать за М.П.Е., умершим <дата> право собственности на гараж № площадью 19,2 кв. м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, извещена. Как следует из материалов дела и установлено судом, птицефабрике «Сосновская» на основании решения Сосновского района районного Совета народных
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все представленные доказательства, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на указанный гараж в порядке наследования
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ администрации г. Апатиты), межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Мурманской области
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на нежилое помещение (гараж), расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно техническому плану, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, является нежилым строением общей площадью 84 кв.м, строительство завершено в 2006 г., владелец <ФИО>, дата записи 18 июня 2007 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование, что она является единоличным собственником жилого помещения по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца на иске настаивали. Как видно из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> с 05.08.2025 является единоличным собственником жилого помещения
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Марьянского сельского поселения Красноармейского района о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на имущество состоящего из ., расположенное по адресу: <адрес>. Из материалов дела, истец <ФИО>, <дата> года рождения является
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств обоснованности исковых требований и невозможности устранения нарушения права в ином, кроме судебного порядке, в отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Марьянского сельского поселения Красноармейского района - удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее – истец, ООО СК «Сбербанк страхование жизни», страховщик) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, страхователь) о признании
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены на основании материалов дела, сторонами не оспариваются. Из материалов дела следует, что договор страхования серии ЗМДКР106 №*** между сторонами был заключен <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая необходимость удовлетворения заявленных требований о признании недействительным договора страхования серии ЗМДКР106 №*** от 03 марта 2025 года, отсутствие каких-либо убытков со стороны истца, отказавшего <ФИО> в выплате
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 19.5 кв.м., в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Однако при рассмотрении гражданского дела № судом было установлено, что Истцу якобы было известно о прежнем собственнике помещения - это ТОО «Вымпел-45», затем ООО «Вымпел-45», которые впоследствии были исключены из реестра
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес>, ИНН № к ООО «Вымпел-45» о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации городского поселения г. Киржач о признании права собственности на гараж, расположенные по адресу: <адрес> В обоснование иска указано, что истец купил у <ФИО> гараж
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца исковые требования поддержали, дали пояснения аналогичные по содержанию обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что согласно техническому
Мотивировочная часть
Судом из объяснений лиц, участвующих в деле, установлено, что земельный участок под строительство гаража был предоставлен решением органа местного самоуправления в бессрочное пользование. Решение органа местного самоуправления
Резолютивная часть
Иск <ФИО> СНИЛС к администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области ИНН , ОГРН удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес, адрес Москвы о признании права собственности на гараж, и уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать право собственности на гаражный бокс №221, расположенный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, решением командующего дальней авиации ВВС от 28.05.1966 было выдано разрешение на снос старых деревянных гаражей и сараев, общая площадь земли 1,02 га
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС , к адрес, ИНН , адрес Москвы, ИНН , о признании права собственности на гараж оставить без удовлетворения
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании отношений трудовыми и взыскании заработной платы за отработанное время
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что ранее истец устроилась на должность бизнес тренер в Университет «Урбан» (ООО «Эдэкс») в г
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать отношения между истцом и ответчиком трудовыми; обязать ответчика заключить с истцом трудовой договор для работы в должности бизнес тренера с <дата> (дата начала работы) и расторгнуть
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования Поддубской <ФИО> <ФИО> к ООО «Эдэкс» о признании отношений трудовыми и взыскании заработной платы за отработанное время удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, указав в качестве третьего лица, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
В судебном заседании представители истицы, действующие на основании доверенности от <дата> <ФИО>, <ФИО>, требования искового заявления поддержали, просили иск удовлетворить, суду пояснили, что указанное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителей истца, свидетелей суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора Управлению Федеральной службы государственной
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что он является собственником жилого помещения с кадастровым номером , расположенного по адресу: , на основании договора дарения от 30.11.2016 г. В указанной квартире
Описательная часть
Просит суд признать ответчика утратившим право пользования . Выселить его из казанной квартиры и снять с регистрационного учета. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиком закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению муниципальным жилищным фондом Администрации г. Костромы о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>. Требования
Описательная часть
Представитель ответчика Управления муниципальным жилищным фондом Администрации г. Костромы, третьего лица Администрации г. Костромы <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Из материалов
Мотивировочная часть
Сведений об отнесении спорного жилого помещения к служебному жилью, либо иным жилым помещениям, не подлежащим приватизации, в материалах дела не имеется. Право на приватизацию ранее истцом использовано не было. Обстоятельств, которые в силу
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить, признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем г. Кострома, ИНН № в порядке приватизации право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, кадастровый номер №, площадью
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности
Вводная часть
В <дата> года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на транспортное средство – автомобиль «», <дата> года выпуска
Описательная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что технический паспорт на автомобиль у истца отсутствовал, как и документ, подтверждающий возникновение права собственности на автомобиль (договор купли-продажи), в связи с чем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
