Дело № 2-460/2025 копия
УИД 59RS0032-01-2025-000794-25
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Очер, Пермский край 11 декабря 2025 года
Очерский районный суд Пермского края в составе
председательствующего Козловой В.А.,
при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,
с участием истца ФИО1
представителя ответчика администрации Очерского муниципального округа Пермского края ФИО2,
третьих лиц ФИО3, ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Очерского муниципального округа Пермского края, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Очерского муниципального округа Пермского края, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании право собственности на 1/6 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти брата ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а всего 4/9 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО10, который являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес>. После смерти отца данный дом в равных долях перешел матери истца ФИО11, истцу ФИО1, ФИО9, ФИО12 по 1/6 доле каждому. ФИО9 право собственности 1/6 доли на жилой дом не зарегистрировал, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти 1/6 доля должная была перейти к его наследникам ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, которые в установленный законом срок наследство не приняли. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО11, после смерти которой её 1/6 доля перешла истцу (2/18 доли) и брату ФИО12 /1/18 доля). Таким образом, к ФИО1 перешла 1/9 доля и 1/6 доли (общая доля 5/18), её брату перешла 1/18 и 1/6 доли (общая доля 2/9), которые зарегистрированы. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО12, его наследниками по закону являются дочери ФИО3, ФИО4 При этом, 1/6 доля после смерти брата ФИО9 в Едином государственном реестре не зарегистрирована, его наследники в установленный законом срок наследство не приняли. Таким образом, поскольку иных наследников на долю брата в праве общей долевой собственности не имеется, просит признать за ней право собственности на 1/6 долю на указанный выше жилой дом, общая доля в праве собственности будет составлять 4/9 доли.
Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала н удовлетворении требований, по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что просит установить право собственности на жилой дом, только на 1/6 долю брата ФИО9, после смерти которого, приняла наследство в установленный законом срок. Следит за сохранностью жилого дома, оплачивает коммунальные услуги.
Представитель ответчика администрации Очерского муниципального округа Пермского края ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена, просила рассмотреть дело без её участия. Ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, пояснила, что имущество не является выморочным,
Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, уведомлены, просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против удовлетворения требований (л.д. 49-53).
Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований. Пояснила, что она и её сестра ФИО3 являются наследниками после смерти отца ФИО12 в том числе на 4/18 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>, с кадастровым номером №.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена. Ранее в судебном заседании пояснила, что против удовлетворения иска не возражает, поскольку наследники ФИО9 не стали вступать в наследство, на долю которого она не претендует.
Третьи лица ФИО13, нотариус Очерского нотариального округа Пермского края ФИО14 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
Свидетель ФИО17 в судебном заседании пояснила, что она истцу ФИО1 приходится дочерью. После смерти брата ФИО9, за сохранностью жилого дома следит ФИО1, оплачивает коммунальные услуги. Наследники ФИО9 наследство не приняли, на него не претендуют.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.
В соответствии с пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 1 статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).
Судом установлено, что ранее собственником жилого дома по адресу: <адрес> являлся ФИО10, который умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведений Нотариальной палаты Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО10 открыто наследственное дело № на основании заявления супруги наследодателя ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующую за себя и дочь ФИО15 В наследственном деле имеются заявления ФИО9 и ФИО12. Нотариусом Очерской государственной нотариальной палаты ФИО16 наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях на 2/3 доли наследственного имущества (л.д. 59).
По сведениям отдела ЗАГС администрации Очерского муниципального округа Пермского края, ФИО10 и ФИО11 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ,
ФИО10 и ФИО11 являются родителями ФИО15, ФИО12, ФИО9,
ФИО9, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), ФИО11, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30), ФИО12, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33, 56-58).
Согласно сведений нотариуса Очерского нотариального округа Пермского края ФИО14, после смерти ФИО11 открыто наследственное дело №, наследниками которой являются дочь ФИО1, сын ФИО12, внук (по праву представления после смерти ФИО9) ФИО8, подал заявление об отказе от наследства по всем основаниям. ФИО1 подала заявление о том, что внуки ФИО6, ФИО7, ФИО7 не приняли наследство. Завещаний не обнаружено. Заявленное имущество состоит из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. В наследственное дело предоставлено свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное наследникам ФИО11, ФИО12, ФИО18, ФИО9 в равных долях, на имущество ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из 2/3 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 46).
По сведениям нотариуса Очерского нотариального округа Пермского края ФИО14, после смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками являются: дочери ФИО4, ФИО3 Заявленное имущество состоит, в том числе из 4/18 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 47).
Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости, право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: Пермский край, расположенного по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО12 1/18 доля в праве ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ,
ФИО1 зарегистрировано право общей долевой собственности в размере 1/9 доли ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/6 доли в праве ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ,
ФИО12 зарегистрировано право общей долевой собственности в размере 1/6 доли ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ,
ФИО13 в размере 1/6 доли в праве ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81-84).
В судебном заседании подтверждено, что истец ФИО1 и наследодатель ФИО9 являются родными братом и сострой.
В установленный законом срок никто из наследников первой очереди после смерти ФИО9, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился.
Истец ФИО1 фактически приняла наследственное имущество после смерти брата ФИО9, следила за сохранностью жилого дома, оплачивала коммунальные услуги.
ФИО1 является собственником 1/9 доли и 1/6 доли (общая доля в праве составляет 5/18), её брату ФИО12 перешли 1/18 и 1/6 доли (общая доля в праве составляет 2/9).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО12, его наследниками по закону являются дочери ФИО3, ФИО4
При этом, 1/6 доля после смерти брата ФИО9 в Едином государственном реестре не зарегистрирована, его наследники ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в установленный законом срок наследство не приняли, в суд направили отзыв на иск, в котором не возражали против удовлетворения требований.
С учетом изложенного, истец в установленный для принятия наследства срок совершила действия, которыми выразила волю на принятие наследства после смерти своего брата, приняв фактически его наследственную долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом.
При таком положении, поскольку в течение установленного срока после открытия наследства истец вступила во владение и пользование наследственным имуществом, от принятия наследства не отказывалась, то она в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации считается принявшей наследство, пока не доказано иное. Сведений об обратном материалы дела не содержат.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании право общей долевой собственности на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № после смерти брата ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению. С учетом зарегистрированной за ФИО1 5/18 доли на указанный выше жилой дом и 1/6 доли в праве на наследство после смерти брата ФИО9, право общей долевой собственности ФИО1 составит 4/9 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Пермскому краю) право общей долевой собственности на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является основанием для государственной регистрации право общей долевой собственности 1/6 доли за ФИО1 в Едином государственном реестре недвижимости в соответствии с требованиями Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», с учетом зарегистрированной за ФИО1 5/18 доли, право общей долевой собственности ФИО1 составит 4/9 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/
Копия верна: судья В.А. Козлова