Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании отношений трудовыми и взыскании заработной платы за отработанное время
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что ранее истец устроилась на должность менеджера первой линии в Университет «Урбан» (ООО «Эдэкс») в г
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать отношения между истцом и ответчиком трудовыми; обязать ответчика заключить с истцом трудовой договор для работы в должности менеджера первой линии с <дата> (дата начала работы)
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования Линд <ФИО> к ООО «Эдэкс» о признании отношений трудовыми и взыскании заработной платы за отработанное время удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: ..., снятии с регистрационного учета, указывая, что является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание принадлежность спорной квартиры на праве собственности истцу, отсутствие права собственности ответчика на квартиру, не проживание в ней и отсутствие там личных вещей, статуса члена семьи собственника, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права аренды на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений о признании права аренды на земельный участок, ссылаясь на то, что ей постановлением Администрации МР Учалинский район № от <дата>
Описательная часть
Просит признать за ней право аренды на земельный участок общей площадью кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Судом принимается во внимание то, что истица обратилась в суд с иском о признании права на аренду вышеуказанного земельного участка после окончания срока действия договора арены, вместе с тем, в ходе рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений о признании права аренды на земельный участок - удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию городской округ ЗАТО Северск Томской области, в котором просит признать за истцом право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал требования своего доверителя <ФИО>, настаивал на их удовлетворении, дополнительно пояснил, что истец зарегистрирован
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию городской округ ЗАТО Северск Томской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 82,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на земельном участке с К№, категория
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Киселева Л.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным выше, просила иск удовлетворить, пояснив, что по адресу: <адрес>, р.<адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что <ФИО> на день своей смерти являлась собственником гаража, общей площадью 82,6 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на земельном участке с К№
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Касимовского муниципального округа Рязанской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Московскому фонду защиты граждан – участников долевого строительства (далее – Фонд) о признании право собственности на квартиру площадью 45,1 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что по инвестиционным контрактам № 132 от 21.10.2003 и № 29 от 26.02.2012, заключенным между администрацией адрес и ЗАО ТСК «ЕВРО-СТАРТ» на строительство комплекса четырех жилых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав истца, надлежащим образом исполнивших свои
Резолютивная часть
Исковые требования И... к Московскому фонду защиты граждан – участников долевого строительства о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что <дата> умер ее муж <ФИО> После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, жилого дома и земельного участка. Объекты
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 700 кв.м, с кадастровым номером 67:11:0010213:33, и жилой дом, площадью 51,1 кв.м, с кадастровым номером 67:11:0010213:68, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Отвести земельный участок под строительство жилого дома <ФИО> по <адрес>, площадью кв.м. Также, согласно акту приемки в эксплуатацию жилого дома, застройщиком жилого дома является <ФИО> (л.д.6, 12, 14)
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании решений незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Бюро медико-социальной экспертизы № 6 Федерального каченного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Пензенской области», Федеральному казенному учреждению «Государственное бюро
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать решение Бюро медико-социальной экспертизы №6 ФКУ «ГБ МСЭ по Пензенской области» Минтруда России, выраженное в Акте № от 10.01.2025 года, и Решение ФКУ «ГБ МСЭ по Пензенской области»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы истца <ФИО>, полагавшего, что его исковые требования подлежат удовлетворению, доводы представителя ответчика ФКУ «ГБ МСЭ по Пензенской области» Минтруда России <ФИО> полагавшего, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Бюро медико-социальной экспертизы № 6 Федерального каченного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Пензенской области» Федеральному казенному учреждению «Государственное бюро медико
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку, возведенную на принадлежащем истцу земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Новокабановский сельсовет МР Краснокамский район РБ о признании права собственности на самовольную постройку, возведенную на принадлежащем истцу земельном участке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заявление представителя ответчика, признавшего исковые требования, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Новокабановский сельсовет муниципального района Краснокамский район Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку, возведенную
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по обстоятельствам, изложенным в иске. Пояснил, что нанимателем спорного жилого помещения является его отец. В настоящее время в спорном
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что из совокупности представленных доказательств с достоверностью не усматривается, что ответчик отказался от своих прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес и просит признать за ним право собственности на нежилое помещение – гараж-бокс № 36, расположенный по адресу: адрес, ссылаясь на то, что с 1986 года он является членом адрес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Представитель третьего лица - Департамента городского имущества адрес в судебном заседании против иска возражал
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости, учитывая, что конструкции бокса выполнены из кирпича; помещение, используется по назначению - для стоянки автомашины
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (паспорт серии 4515 № 388364) право собственности на нежилое помещение – гараж-бокс № 36, расположенный по адресу: адрес
Подольский городской суд (Московская область) · О признании отношений трудовыми
Вводная часть
Истец обратился с исковыми требованиями к ответчику, и просил установить факт трудовых правоотношений и признать договор об оказании услуг между Истцом и Ответчиком бессрочным трудовым договором издать приказы о приеме на работу года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> с <ФИО> произведен акцепт оферты на заключение договора об оказании услуг, размещенной на официальном сайте ООО «Вайлдберриз», <дата> произведен акцепт оферты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным установить факт нахождения <ФИО> в трудовых отношениях с ООО «Вайлдберриз» в должности кладовщика с <дата> по <дата> и установить факт нахождения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить юридический факт нахождения <ФИО> в трудовых отношениях с ООО «Вайлдберриз» с <дата> по <дата> в должности кладовщика
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование, что в 2004 году семья истца, а именно родители <ФИО>, <ФИО> и дети переехали в <адрес>. 20.09.2004 между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, указала, что вселились с семьей в спорное жилое помещение в 2004 году, квартиру приобрели у З-вых. В дальнейшем по мере взросления все дети
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем материалами дела объективно подтверждается факт проживания в квартире семьи Я-вых с 2004 года. Вместе с тем, оставаясь
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тейковский районный суд Ивановской области с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 612,7 кв.м, с кадастровым номером № и жилой дом, общей площадью 64,4 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном заседании не участвовала, представила письменные пояснения, в которых указала, что земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес> принадлежали её
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Тейково Ивановской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что <дата> умерла ее мать
Описательная часть
Как установлено судом и следует из свидетельства о рождении II-ЛЯ №, <ФИО>, <дата> года рождения, является дочерью <ФИО> и <ФИО>. Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании права собственности
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж № ряд 3 площадью 19,4 кв.м., находящийся в ГК № «Мотор»
Коношский районный суд (Архангельская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрации МО «Коношское» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Стороны в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом. В телефонограмме от <дата> ответчик не возражал против удовлетворения иска, указав, что проживает в <адрес>. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования администрации МО «Коношское» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Коношское» к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, указав в обоснование, что 04.08.1995 умер его дедушка <ФИО>., 25.07.2011 умерла бабушка
Описательная часть
Просит признать право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права на получение материальной помощи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Оренбургской области «Центра социальной поддержки населения» о признании права на получение материальной помощи, в котором указала, что <Дата обезличена>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить. Представитель ответчика ГКУ
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт принятия наследства истцом <ФИО> в установленный законом срок после смерти мужа Б.В.А. имущества, в том числе садовый дом и земельный участок, расположенных по адресу: и в виду того, что нежилое
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному казенному учреждению Оренбургской области «Центра социальной поддержки населения» о признании права на получение материальной помощи – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам адрес, ООО «ГПСК ЛАНД», в котором просила признать за <ФИО> право собственности на машино-место № II-15, общей площадью 14,3 кв.м., расположенное по адресу: адрес. В
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить. Судом установлено, что 06 ноября 2023 года между <ФИО> и адрес был заключен
Мотивировочная часть
Ввиду того, что до настоящего времени ответчики не оформили право собственности на объект недвижимого имущества, истец не имеет возможности юридически закрепить свое право на спорное машиноместо, что не может являться основанием для отказа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес, ООО «ГПСК ЛАНД» о признании права собственности на машино-место – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит признать за ним право собственности на нежилое помещение с кадастровым № ...., расположенное по адресу: ..... В обоснование иска указано, что в 1990 году истец была принята
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с выданной председателем Правления ГСК «Витязь» <ФИО> справкой № 14 от 23.01.2025 года, истец является членом гаражно-строительного кооператива «Витязь»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями указанных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на вышеприведённый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Витязь» - удовлетворить
Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к МКУ Комитет по управлению муниципальным имуществом Бурейского муниципального округа, администрации Бурейского муниципального округа <адрес> о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, в обоснование привели те же доводы, что и в исковом заявлении. Из материалов наследственного дела № 71 /2010
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно нашел подтверждение факт того, что истец в течение длительного периода времени (с учетом давности владения данным жилым домом - более 15
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ Комитет по управлению муниципальным имуществом Бурейского муниципального округа, администрации Бурейского муниципального округа Амурской области удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности на земельный участок, снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> - прокурор г. <ФИО> в интересах Российской Федерации, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. <ФИО> и ее представитель в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования заместителя прокурора <адрес> - прокурора г. <ФИО> в интересах Российской Федерации, Федерального агентства по управлению
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, зарегистрированное <дата> в Едином государственном реестре недвижимости, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 216 кв.м, категории
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к наследственной массе умершего 03.01.2025 года <ФИО> о признании права собственности на квартиру № 19 по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес, в порядке
Описательная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании отношений трудовыми и взыскании заработной платы за отработанное время
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что ранее истец устроилась на должность менеджера отдела почты и менеджера отдела горячей линии
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать отношения между истцом и ответчиком трудовыми; обязать ответчика заключить с истцом трудовой договор для работы в должности менеджера отдела почты и менеджера отдела горячей линии (на
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования Загазежевой <ФИО> <ФИО> к ООО «Эдэкс» о признании отношений трудовыми и взыскании заработной платы за отработанное время удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Ставрополя с иском к Администрации г. Ставрополя, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО> умершего <дата обезличена>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата обезличена> умер отец наследодателя <ФИО>, о чем выдано свидетельство о смерти II-ДН 622602 выданным специализированным отделом государственной регистрации смерти управления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на гараж расположенный в ГК «РАССВЕТ», и земельный участок под ним подлежат удовлетворению
