Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также снять его с регистрационного учета. В
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (продавец)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением квартирой № в <адрес> в г. Нальчике
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельные доли
Вводная часть
Администрация Городищенского сельского поселения Бежецкого района Тверской области обратилась в суд с исками к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области <ФИО> в судебном заседании заявленные МО «Бежецкий муниципальный округ» Тверской области исковые требования поддержал в полном объеме, просил их
Мотивировочная часть
При разрешении заявленных требований суд считает необходимым, прежде всего, определить момент возникновения права частной собственности каждого владельца земельного пая. Давая по правилам статьи 67 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования МО «Бежецкий муниципальный округ» Тверской области в лице администрации Бежецкого муниципального округа к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, СПК
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от <дата> № находился земельный участок с кадастровым номером №, местоположение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании неприобретшей право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. В обоснование исковых требований истец указал, что является собственником жилого
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес на основании договора передачи квартиры в собственность № 041101-У02232 от 09.03.2010. Как следует из искового заявления
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, с учетом того, что ответчик <ФИО> не является членом семьи <ФИО> не является, в квартире не проживает и не проживала, личных вещей не имеет, у истца отсутствуют обязательства
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании брошенной вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную на торговый павильон «фрукты овощи»
Вводная часть
Администрация г. Тюмени обратилась в суд с заявлением о признании брошенной вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь- временный объект торговый павильон «фрукты овощи» размером: 4,08х6,74 м., высота
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес> был выявлен самовольно установленный временный объект – торговый павильон «фрукты овощи» размером: 4,08х6,74 м., высота
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, представленных доказательств, суд считает, что требование истца о признании самовольно установленного временного объекта - торговый павильон «фрукты овощи» размером: 4,08х6,74
Резолютивная часть
Заявленные требования Администрации города Тюмени, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании увольнения незаконным и восстановлении на работе
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Регионстрой» о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе
Описательная часть
В обосновании иска указано, что истец заключил <дата> с ответчиком трудовой договор № по должности монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций в обособленное подразделение Дудинка строительный участок №. 30.05.2025г
Мотивировочная часть
Суд считает, что необходимо взыскать с ООО «Регионстрой» в пользу <ФИО> с 31.05.2025г. по день вынесения решения невыплаченную заработную плату в размере 639200 руб.(средний размер зарплаты в день 4700 руб.( 141000/30) Х
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Регионстрой» о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе, удовлетворить частично
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края, в обоснование которого указала, что согласно договору социального найма жилого помещения № от <дата> истцу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Надеждинским муниципальным районом в лице председателя Комитета по управлению имуществом Надеждинского муниципального района Приморского края (наймодатель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения – <адрес> д.<адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, поскольку спорное жилое помещение принадлежит ответчику, он в нем проживает с момента строительства дома, между истцом и ответчиком был
Мотивировочная часть
Исследовав позицию сторон, заключение прокурора, полагавшего требования истца е подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные суду доказательства, в том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, снятии с регистрационного учета
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением. Указывает, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Описательная часть
Просит суд признать ответчика <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик
Мотивировочная часть
Оценив приведенные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в Нагатинский районный суд адрес с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, право собственности возникло
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Вирон <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс)
Вводная часть
А.Т.А. обратился в суд с иском к администрации МО «Усинск» о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс), в обоснование исковых требований указал, что во владении и пользовании истца находится недвижимое имущество –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец добровольно, открыто и непрерывно владеет и пользуется объектом недвижимости – гаражом, несет расходы по его содержанию, оплате услуг ГПК «Лада». Государственная регистрация права
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено отсутствие возражений относительно имущественных притязаний истца со стороны ответчика- администрации МО «Усинск», при принятии решения суд также учитывает, что орган местного
Резолютивная часть
Исковые требования А.Т.А. к администрации МО «Усинск» о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс), - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО Сбербанк о признании договора недействительным, мотив
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.06.2024 между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и <ФИО> (заемщиком) был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику был предоставлен на потребительские цели
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, принимая во внимание правовую природу свободы договора, действия сторон, направленные на заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Прокурора адрес в интересах <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании договора недействительным - отказать
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит: признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер , что подтверждается свидетельством о его смерти №. Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является супругой ., что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлены правовые основания для признания за истцом право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> в лице опекуна отдела социальной защиты населения адрес адрес Москвы, ГБУ Дом социального обслуживания «Филимонки» о признании <ФИО> не принявшим наследство
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит признать <ФИО> не принявшим наследство после смерти <ФИО> паспортные данные, умершей 16 мая 2021 года, признать
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> в лице опекуна отдела социальной защиты населения адрес адрес Москвы, ГБУ Дом социального обслуживания «Филимонки» о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности –
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договор о выплате выкупной цены пожизненного содержания с иждивением и дарения квартиры. 08.11.2023между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
<ФИО> и ее ппредставитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения требований истца, указывали
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в проведении экспертизы участвовали три эксперта с высшим образованием и продолжительным стажем работы по специальности, в распоряжении экспертов имелись все материалы гражданского дела №2-4285/2025 в одном
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора недействительным – отказать
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилую квартиру. Исковые требования мотивировала тем, что на основании договора дарения квартиры, удостоверенного <дата> государственным нотариусом Торезской
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Торез Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации города Липецка о признании за ней права собственности на <адрес> в реконструированном состоянии, общей площадью 85,8 кв.м., жилой 60,6 кв.м., подсобной 25,2 кв.м., ссылаясь на то, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, и просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
Суд считает, что данные доказательства являются достаточным и объективным подтверждением того, что реконструкция и переустройство квартиры <адрес>, выполненные <ФИО>, не нарушают прав и охраняемых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Липецка о признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, Елец О.Ю. обратились в суд с указанным иском, мотивировав тем, что <ФИО> является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака. дд.мм.гггг. <ФИО> умер, что подтверждается свидетельством
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг. умер <ФИО>, дд.мм.гггг. г.р., что подтверждается копией свидетельства о смерти, который согласно копии свидетельства о рождении, представленной в материалы дела, является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> №) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области, действующий в интересах администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области, обратился в суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела, выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости: на территории Чагодощенского муниципального округа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в Нагатинский районный суд адрес с иском к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование заявленных требований указав, что истцу на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит ½ доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, ½ доли в квартире принадлежит <ФИО>, что подтверждается выпиской из Единого государственного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца и признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвует при надлежащем его извещении о дате
Мотивировочная часть
С учётом представленных суду доказательств, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло своё полное подтверждение, что ответчик <ФИО> в данном жилом помещении не проживает с 24.01.2024, его вещи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указано на то, что на основании договора
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО>, на основании договора купли-продажи от 13 января 1997 года является собственником <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН, собственность ***** от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту - ФГАУ
Описательная часть
Представитель ответчика ФГАУ «Росжилкомплекс» в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, пояснив, что если военнослужащий реализовал свое право на жилое помещение и не имеет возможности представить документы
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом вышеизложенного, суд считает, что истец <ФИО> достигла необходимой общей продолжительности военной службы, ее
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации о признании решения незаконным, возложении обязанности –
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Городского округа Серпухов Московской области и просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым <номер>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, предметом спора являются: земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым <номер>, расположенный по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, с/о Райсеменовский
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру. Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от <дата> истец приобрел квартиру площадью № кв.м, расположенную
Описательная часть
Указанные обстоятельства также содержатся в заключении кадастрового инженера <ФИО> (л.д.17)
Мотивировочная часть
Оценивая, исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что принадлежность квартиры общей площадью 86,6 кв.м <ФИО>, полностью подтверждается относимыми
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Советского сельского поселения Советского района Республики Крым о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
