Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Бутырский районный суд (Город Москва) · О признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим иском, указав, что с 01 августа 2024 года работала у ответчика в должности заместителя управляющего делами в структурном подразделении Административно-управленческий персонал на основании трудового
Описательная часть
Как установлено судом, истец работала без замечаний, что ответчиком не оспорено. В нарушение возложенной обязанности, ответчиком таких документов не представлено
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений Трудового кодекса Российской Федерации, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при рассмотрении судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Визардия Менеджмент» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с указанным выше иском, требуя признать ответчиков <ФИО> и <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять ответчиков
Описательная часть
Истец с ответчиками никаких договоров на пользование спорным жилым помещением не заключала, считает, что ответчики сохраняют в спорном жилом помещении регистрацию без каких-либо законных оснований. Ответчики в жилом доме не проживают
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании их утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Минская, <адрес> последующим снятии ответчиков с регистрационного
Описательная часть
Представитель истца адвокат Фоменко С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Настаивал на невозможности совместного проживания истца с ответчиками в спорном жилом
Мотивировочная часть
Поскольку удовлетворено требование истца о признании ответчика <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением, суд считает необходимым удовлетворить и заявленное исковое требование о снятии ее с регистрационного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> 1, <ФИО> и <ФИО> У.1 о признании утратившими право пользования жилым
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество «Талисман» (далее по тексту АО «СО «Талисман») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения финансового уполномоченного
Описательная часть
На основании изложенного, АО «СО «Талисман» просит суд признать незаконным решение финансового уполномоченного <ФИО> от <дата> по делу № и его отмене. Судом установлено, что в результате ДТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления акционерного общества «Страхового общества «Талисман» о признании незаконным решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании лица прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивирует тем, что истцу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании подтвердил обстоятельства изложенные в иске, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленной суду выпиской
Мотивировочная часть
Оценив все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в соответствии с п.п.1, 2 ст.209
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании лица прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> предъявила МУГИСО иск о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером №,площадью 2124 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальная жилая застройка
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал по доводам и основаниям изложенным в иске с учетом уточнений, а именно: о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 2140 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и мнением стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МУГИСО, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации г.Кемерово о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданному
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> умерла <дата>, что
Мотивировочная часть
Разрешая требования, с учетом положений ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на 3/16 доли
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации г.Кемерово о признании права собственности в порядке наследования на 3/16 доли в праве собственности за каждой на квартиру, расположенную по адресу: адрес
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, указывает, что 17.06.2024 г. ею
Описательная часть
Не явился представитель ответчика, уведомлен надлежащим образом, причины не явки неизвестны, ранее в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил в иске отказать. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом включенных ответчиком периодов, специальный стаж истца составляет менее 25 лет, таким образом суд приходит к выводу об отсутствии у истца права на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с пунктом 19 части
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении требований предъявляемых к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кемеровской области-Кузбассу об установлении факта осуществления, <ФИО>, <дата> года рождения, трудовой
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 15.01.2010 года между ООО «Комземстрой» и ООО «СТРОЙКОМПЛЕКС» был заключен договор участия в долевом строительстве №
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на отдельную 2-комнатную квартиру № общей площадью 55,5 кв. м, расположенную на 2 этаже в жилом доме по адресу: г. Москва, , кадастровый номер . Ответчик, ДГИ г. Москвы
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № ) к «Мосотделстрой №1» , ДГИ г. Москвы , Правительству г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Курского района Курской области, Администрации Ворошневского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности - <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила их удовлетворить. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО> на праве собственности принадлежали жилой дом, площадью 74,6 кв.м. с кадастровым номером № и земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Курского района Курской области, Администрации Ворошневского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Урусовский сельсовет администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, о признании права собственности в порядке приобретательной давности, указывая
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>. в судебном заседании исковые требования истца поддержал. Пояснил, что поскольку собственник квартиры - <ФИО> умерла, сведения о принятии ее наследства кем-либо из детей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения предстаивтеля истца по доверенности <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследовав совокупность представленных доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, право собственности на квартиру, площадью 49,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приобретательской давности
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании добросовестным приобретателем автомобиля, о прекращении залога, исключении из акта описи и освобождение от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» о признании добросовестным приобретателем автомобиля, прекращении залога, исключении из акта описи и освобождении от ареста. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 25.02.2025 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ПАО Сбербанк
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности установленных обстоятельств, суд пришел к достоверному убеждению, что уведомление о залоге движимого имущества было зарегистрировано 30.08.2024, тогда как предмет залога выбыл из собственности
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьему лицу Отделу по вопросам миграции УМВД России по г.о. <адрес> о признании утратившим права пользования жилым помещением, в обоснование указав, что <ФИО> является
Описательная часть
<ФИО> просит признать <ФИО> утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Мичуринский транспортный прокурор ММТП, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным и об обязании образовать (сформировать) и (или) привлечь для защиты
Описательная часть
Представитель ответчика ОАО «РЖД», <ФИО> Т.А. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, согласно которым нарушения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Мичуринского транспортного прокурора ММТП в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия – отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании гражданина недееспособным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением об признании своего внука <ФИО>, <дата> года рождения, недееспособным, указав, что из-за болезни он не может понимать значения своих действий
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании полагал, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку заключением судебно-психиатрической экспертизы установлено, что <ФИО> страдает хроническим
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, заключения прокурора полагавшего удовлетворить требования, суд считает необходимым признать <ФИО> недееспособным, так как установление в последующем
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании гражданина недееспособным - удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании зарегистрированного права отсутствующим и снятии с кадастрового учета жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска (далее КУМИ г.Прокопьевска) обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании зарегистрированного права отсутствующим
Описательная часть
Просит суд признать отсутствующим зарегистрированное право долевой собственности <ФИО> на ? объекта по адресу: <адрес> с кадастровым номером №№; признать отсутствующим зарегистрированное право собственности
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство является основанием для снятия с государственного кадастрового жилого дома с кадастровым номером №№. Поскольку в соответствии с требованиями ст.ст. 1, 35 ЗК РФ и постановления Правительства РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании зарегистрированного права
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее - ТУ Росимущества по Саратовской области) обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными и обращении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Саратовским отделом рыбоохраны в ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий по выявлению нарушений в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов 31 января 2024 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что факт осуществления конкретным лицом добычи (вылова) водных биоресурсов с нарушением правил любительского и спортивного рыболовства не нашел свое подтверждение в ходе
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Росимущества в Саратовской области о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к Администрации г. Перми о признании права собственности на домовладение, в том числе на дом с кадастровым номером № площадью <дата> кв.м., баню площадью <дата> кв.м
Описательная часть
Истец в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, его представитель в судебном заседании ранее на иске настаивал, просил требования удовлетворить в полном объеме. Свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о признании за истцом права собственности на надворные постройки: баню площадью <дата> кв.м., учитывая, что на кадастровый учет данный объект не поставлен, истец не подтвердила, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Перми о признании права собственности – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к ГСК «№-Лада-Эпос» о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 20,8 кв.м, находящийся в ГСК «№-Лада-Эпос» по адресу: 445044, <адрес>, б-р Космонавтов, 3А. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «№-Лада-Эпос» и пользуется гаражным боксом №, расположенный на -2 этаже, общей площадью 20,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, б-р Космонавтов, 3 «А». Таким
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «№-Лада-Эпос» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 37,4 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> На момент заключения договора-купли продажи в жилом помещении был зарегистрирован ответчик
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования <ФИО> обоснованными
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о доказанности приобретения истцом права собственности на жилое помещение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ( к <ФИО> () о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указала, что является собственником жилого <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Татлыбаев А.А. исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась
Мотивировочная часть
В связи с чем в силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседании. Из совокупности представленных в дело доказательств, пояснений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Даниловской <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> отказать
Кадуйский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности
Вводная часть
В Кадуйский районный суд обратился <ФИО> с иском к Администрации Кадуйского муниципального округа о признании права собственности на гараж и земельный участок. В обоснование иска истец указал, что 02 августа 2022 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, из представленных в суд доказательств следует, то договор купли-продажи гаража и земельного участкам, заключенный 02 августа 2022 года между собственником гаража и земельного участка К. и <ФИО> никем не оспорен
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Супоневская сельская администрация обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что 15 июня 2021 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области на учет в качестве бесхозяйного
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на территории Супоневского сельского поселения был выявлен бесхозяйный линейный объект: автомобильная дорога протяженностью 622 м, расположенная по адресу: Российская Федерация, Брянская
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Супоневской сельской администрации о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав, что является матерью умершей <ФИО>, которая по день смерти состояла в браке с ответчиком <ФИО> В январе 2019 года ее дочь вместе с супругом за счет собственных и заемных средств приобрели
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель Шенберг С.В. в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. <ФИО> также пояснила, что проживает в указанной квартире, на покупку данной
Мотивировочная часть
Учитывая, что меры по обеспечению иска принимались по заявлению <ФИО>, требования которой судом удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что в настоящее время необходимость в дальнейшем обеспечении иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
