Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что ответчик <ФИО> является его бывшей супругой. Он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрирован
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает, что исковые требования о признании ответчика <ФИО> утратившей право пользования спорным жилым помещением основаны на законе и подлежат удовлетворению. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс № в гаражном кооперативе по адресу: <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, принимая во внимание позицию ответчика, суд приходит к следующим выводам. При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Сосновского городского поселения Вятскополянского района Кировской области о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании приказов незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Партнеры Ноябрьск» о признании приказов незаконными, указав, что с <Дата обезличена> принят на должность руководителя транспортного отдела ООО «Партнеры Ноябрьск», подразделение Объект Новатэк
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит признать приказ ответчика от <Дата обезличена> № о наложении дисциплинарного взыскания на истца незаконным. Отменить дисциплинарное взыскание в виде
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в акте о неисполнении без уважительных причин трудовых обязанностей от <Дата обезличена> работодатель ссылается на нарушение п. 2.4 должностной инструкции «Соблюдение сроков предоставление отчетной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Партнеры Ноябрьск» о признании приказов незаконными – удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и судом установлено, что2 июля 2025 г. недвижимое имущество -сооружение коммунального хозяйства, сеть водопровода, протяженностью 770 м., расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданскоедело в отсутствие представителя заявителя, представителя заинтересованного лица. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
ЗаявлениеКомитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа Пермского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Макеевка, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления, при указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО>, умершая <дата> являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После её смерти наследство в виде вышеуказанной квартиры принял сын наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Макеевка, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права собственности
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования - Сысоевское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои исковые требования и настаивал на их удовлетворении, пояснив, что является сыном <ФИО> и <ФИО>. При жизни мать приобрела жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд, оценив имеющиеся по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Сысоевское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании сделки купли-продажи недействительной
Вводная часть
<ФИО> . обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о признании сделки купли-продажи недействительной. Исковые требования мотивированы тем, что умер отец истца <ФИО> 24.09.2009 <ФИО> заключил брак с <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером площадью кв.м с находящимся на нем домом по адресу: с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, третьих лиц, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку при рассмотрении указанного дела принимали участие те же лица, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> () о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка по адресу: , заключенного 15 июня 2021 года между <ФИО> и <ФИО>
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Муниципальное образование Маякское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области (далее - МО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности на невостребованную земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации МО от 29 июля 2024 года № был утвержден список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования Маякское сельское поселение Октябрьского муниципального района Челябинской области удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит: признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>Г, <адрес>; обязать УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования, просил удовлетворить; <ФИО> просила отказать к соответчику. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что истец является собственником жилого помещения, ответчик собственником жилого помещения не является, равно
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на долю квартиры, указывая в обоснование требований, что на основании свидетельства о праве
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 33,3 кв. м, с кадастровым №. В судебном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает удовлетворить исковые требования <ФИО> о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 33,3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, ИНН ***, о признании права собственности на долю квартиры удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
25.11.2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГП МО «Поселок Воротынск», <ФИО> о признании права собственности на гараж, в котором просил признать за ним право собственности на гараж общей площадью 27,3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, уточнив, что указанный в иске гараж был приобретен им у <ФИО> приблизительно в 2013 году, с тех пор претензий по вопросу владения им спорным
Мотивировочная часть
С учетом совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что по настоящему делу истцом доказаны обстоятельства, свидетельствующие о том, что он, приобретя спорный гараж у законного владельца на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ГП МО «Поселок Воротынск», <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права пользования жилыми помещениями (комнатами) №... и №... по адресу: ..., возложении на ответчика обязанности заключить договоры социального
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не приняла, извещена. Её представитель на уточненных требованиях настаивал, указал, что истец с супругом <ФИО> занимают комнату №... в квартире, в комнате №... проживает бывший супруг
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №..., суд приходит к следующему выводу
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию г. Красноярск в лице администрации Кировского района в г. Красноярске о признании права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, на условиях
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.06.1984 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, после заключения брака <ФИО> присвоена фамилия «Крестова»
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о том, что <адрес> наряду с другими квартирами в <адрес> были переданы на баланс городской казны, в этой связи <адрес> в <адрес> утратила статус служебного, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию г. Красноярск в лице администрации Кировского района в г. Красноярске о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании права собственности
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании решения незаконным и возложении обязанности, и по объединенному исковому заявлению <ФИО> к МВД по <адрес> о признании решения незаконным и возложении
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в Майкопский городской суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ответчику - МВД по <адрес> о признании
Описательная часть
Представитель ответчика – МВД по Республики Адыгея по доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, полагала их необоснованными, и просила отказать в их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к МВД по <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности, а также объединенное исковое заявление
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> уточнив ранее заявленные требования, обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать их утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения - <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в г. Севастополе, на основании Договора купли-продажи от <дата>. Право собственности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и признать ответчиков утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением — удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО>, <дата> г.р.; утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает ответчика извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Ответчик доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что решением исполкома Совета народных депутатов Бессоновского района Пензенской области от 28.10.1982 № 268 птицефабрике «Пензенская» выделен земельный участок площадью 3 га
Описательная часть
Судом установлено, что приказом по Пензенскому областному управлению производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов № 158 от 25 июля 1964 была организована птицефабрика «Пензенская», которой переданы земли двух
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, которые надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области, администрации Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Комитету земельных и имущественных отношений администрации Краснокамского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> родился <дата>, отцом является <ФИО>, матерью <ФИО>, что подтверждено свидетельством о рождении от <дата> ( л.д.15) Допрошенный в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. На основании анализа совокупности доказательств, суд считает установленным
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании отсутствующим право собственности, снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> - прокурор г. <ФИО> в интересах Российской Федерации, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) обратились в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем на спорный земельный участок <дата> зарегистрировано право собственности <ФИО>, которое впоследствии на основании гражданско-правовых сделок перешло <ФИО> Выслушав стороны, исследовав материалы
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО>, зарегистрированное <дата> на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3500 кв.м., категории земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «для
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
22.05.2025 истец обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с вышеназванным исковым заявлением к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с учетом периода включенного в специальный стаж истца, требуемый законодательством 25-летний специальный стаж был выработан истцом на дату обращения к ответчику с заявлением – 31.10.2024
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал. Ранее в материалы гражданского дела были представлены письменные возражения, согласно которым
Резолютивная часть
Обязать Отделение пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области включить в специальный стаж <ФИО>, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, период работы
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. По обстоятельствам дела пояснила, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, который был
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, отсутствие ходатайств участников производства по делу от отложении судебного заседания в силу каких-либо объективных причин, полагая, что ответчик, отказавшись от получения
Коношский районный суд (Архангельская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрации МО «Коношское» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, администрация МО «Коношское» является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Таким образом в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования администрации МО «Коношское» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Коношское» к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ТСН «Авангард» о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является членом ТСН «Авангард»
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами гражданского дела, вступившими в законную силу решениями <ФИО> районного суда по аналогичным делам было установлено, что <дата> первым заместителем <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что строительство ГПК в целом велось с соблюдением требований действующего законодательства. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСН «Авангард» о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района Тульской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, что является членом ГСК «Автомотолюбитель-17»
Описательная часть
Просит суд признать за ним <ФИО> право собственности на гараж, площадью по внешнему обмеру 33,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ГСК «Автомотолюбитель-17», гараж №. В судебное заседание
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что <ФИО> задолженности по членским взносам не имеет, гараж возведен на выделенном для этих целей земельном участке без нарушения строительных норм и правил, а также прав третьих лиц, не создают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования р.п.Первомайский Щекинского района Тульской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании завещания недействительным и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании завещания недействительным указав в обоснование заявленных требований, что истец является наследником по завещанию после смерти <ФИО>, умершего <дата изъята>
Описательная часть
Просит признать недействительным завещание, составленное в 2014 году <ФИО> в пользу <ФИО>, <дата изъята> года рождения. Просит признать недействительным завещание, составленное <дата изъята>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что указанное заключение является достоверным и допустимым доказательством по делу, соответствующим процессуальному закону. Оценив в совокупности все представленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным удовлетворить
