Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Курский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Курского муниципального округа ......, в котором просит: включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего ........., земельный участок, обшей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курского муниципального округа Курского района Ставропольского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании утратившим право пользования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что он и <ФИО>, <ФИО>, а также несовершеннолетняя <ФИО> являются собственниками жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> кадастровый № (л.д.9-17)
Мотивировочная часть
При таком положении, поскольку ответчиком ходатайств об отложении не заявлялось, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Помощником прокурора <ФИО> дано заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление по вопросам миграции УМВД России по г. Севастополю, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, заключающееся помимо прочего в гараже, находящемуся по адресу:
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости
Мотивировочная часть
С учетом всех вышеуказанных обстоятельств суд полагает возможным включить в наследственную массу умершего <ФИО> земельный участок площадью 26 кв. метров
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации МО Узловский район о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что его родителям <ФИО> и <ФИО> при жизни принадлежало на праве собственности недвижимое имущество по адресу: <адрес>, где каждому принадлежала ? доля. После
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, приведенным в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, приходится сыном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и наследственных дел, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что наследник <ФИО> в течение шести месяцев после
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
ККГ обратилась в суд с иском к ДДЗ, ТТС, ТТС о признании права собственности в порядке наследования на 5/24 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ответчик ДДЗ, действуя в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ТТВ, ТТВ в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, представила в суд письменное заявление о признании исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ККГ к ДДЗ, ТТС, ВВК о признании права собственности на 5/24 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО (адрес), в котором просит признать отсутствующим право собственности муниципального образования (адрес) на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), кадастровый №
Описательная часть
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Поскольку истец и ответчик являлись сторонами при рассмотрении судом гражданского дела №, по которому состоялось решение Падунского районного суда (адрес) от (дата) о признании за <ФИО> права собственности на спорный объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к администрации муниципального образования (адрес) ) удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском, в котором просит суд признать недействительным завещание, составленное 12.08.2024 г. <ФИО>, и удостоверенное <ФИО>, временно исполняющей обязанности
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить заявленные требования. Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
В силу действующего законодательства такие сделки являются оспоримыми, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ст. 177 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным завещания, составленного 12.08.2024 г. <ФИО> и удостоверенного нотариусом <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес>
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Большеякинского сельского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан
Описательная часть
<дата> дочь наследодателя <ФИО> отказалась претендовать на причитающуюся ей долю на наследство, оставшегося после умершего <ФИО>, оформив соответствующий отказ, что подтверждается материалами наследственного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что земельный участок подлежит включению в состав наследства <ФИО> с последующим признанием на него право общей долевой собственности истцов, по 1/2 доле в праве собственности за каждым
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с заявлением, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что установленный ст. 225 ГК РФ срок с момента постановки в качестве бесхозяйных объектов прошел, и собственник не выявлен, суд считает заявление Департамента законным и подлежащим удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Прокуратура ЦО <адрес> обратилась в суд с заявлением в интересах РФ о признании движимого имущества бесхозяйным. В обоснование своих требований истец указал, что <адрес> проведена проверка исполнения
Описательная часть
Представитель прокуратуры в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <адрес> проведена проверка исполнения законодательства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя прокуратуры, исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Прокуратуры ЦО <адрес> в интересах РФ о признании движимого имущества бесхозяйным,- удовлетворить
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на самовольные постройки
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений <адрес> обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской
Описательная часть
На основании изложенного Министерство просит суд признать право государственной собственности Смоленской области на сооружение энергетики, наименование: высоковольтная линия 0,4 кВ, протяженностью 318 метров; сооружение
Мотивировочная часть
Суд считает, что спорные сооружения - высоковольтная линия 0,4 кВ, протяженностью 318 метров, водопровод, протяженностью 209 метров представляют собой оконченное строительством сооружение, имеющее все признаки недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, выступающий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, и <ФИО>, выступающая в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования
Описательная часть
Обстоятельств, исключающих возможность признания права собственности в порядке приватизации, судом не установлено, отказ в наделении истца <ФИО> и несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> правами собственника в силу
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, выступающего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <ФИО>, выступающей в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> к администрации муниципального образования
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с указанным исковым заявлением в обоснование которого указывает, что истец является владельцем гаража №, площадью 41,8 кв.м., расположенного в ГСК «Целлюлозник» в <адрес> у многоквартирного <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец владеет строением (гараж №) площадью 41,8 кв.м., расположенный в <адрес> у многоквартирного <адрес> на земельном участке с кадастровым номером №. Из
Мотивировочная часть
Учитывая характеристики спорного строения (гаража №), указанные в том числе в заключении эксперта, его назначение (для хранения транспортного средства), основания его возведения (возведено для хранения транспортного средства), принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск», гаражно-строительному кооперативу «Целлюлозник» о признании права собственности на гараж – оставить без удовлетворения
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании за ним права собственности на квартиру с инвентарным номером № общей площадью 59,6 кв.м., жилой площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>-<ФИО>, действующая по доверенности от <дата> (л.д. 8), в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные по данному делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, установил, что истец <ФИО> правомерно занимает спорное жилое помещение по договору социального найма, запрета на приватизацию квартиры, установленного
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал полностью и пояснил аналогичное вышеизложенному, дополнив, что в настоящее время дом признан аварийным, решается вопрос о расселении и предоставлении ему
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств, руководствуясь указанными нормами права, оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Черновского района г.Читы удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми (далее АМО «Ухта») о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал и показал, что <ФИО> после продажи гаража выехал на постоянное место жительства в Пермский край, его
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что сделка купли-продажи гаража от 15.08.2008 года сторонами исполнена в полном объеме: гараж передан продавцом покупателю, покупателем переданы продавцу денежные средства за приобретенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Администрации города Вологды, гаражно-строительному кооперативу «Московский» (далее – ГСК «Московский»), <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс. Требования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> с учетом уточнения исковым требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил признать за ним право собственности на здание –
Мотивировочная часть
Учитывая, что гаражный бокс № находится в границах земельного участка, предоставленного ГСК «Московский» для строительства индивидуальных гаражей, истец с 07 февраля 2018 года открыто владеет и пользуется спорным гаражным боксом, использует
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №), право собственности на здание – гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 21,7 кв.м, в соответствии с техническим планом от 12 мая 2025 года
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество в виде жилого <адрес> в порядке наследования по закону после смерти родителей: отца
Описательная часть
В судебном заседании изучены наследственные дела № к имуществу умершего <дата> <ФИО>, № к имуществу умершей <дата> <ФИО>, в соответствии с которым <ФИО> является единственным наследником после
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Торез Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, о признании
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование заявленных исковых требований указав, <ФИО> умер <дата>, что подтверждается
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что наследником по закону после смерти <ФИО> является также <ФИО> Он также вступил в свои
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Новодугинский муниципальный округ» Смоленской области, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным Договора потребительского кредита № V625/0006-0241359 от 21.10.2023г. (далее – Кредитный договор). В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Истец полагает, что при заключении Кредитного договора отсутствовала ее подлинная воля на вступление в гражданско-правовые отношения, ее действия являлись объективной стороной преступления, совершённого третьими лицами. Ссылаясь на ст. 177
Мотивировочная часть
Суд учитывает положения ст. 10 ГК РФ о добросовестности участников гражданских правоотношений. Добросовестность Банка в данном случае презюмируется (п. 5 ст. 10 ГК РФ). Истцом не представлено никаких доказательств
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> умер
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Исходя из установленных по делу обстоятельств, совокупности доказательств, в том числе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Орловского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Саратовский районный суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 18.03.2025 г. умер её муж <ФИО>, его наследниками по закону являются истец и ее сын <ФИО> Последний отказался
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> являлась супругой, <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждаются свидетельством о заключении брака серии № №. Судом установлено, что постановлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, достаточности и допустимости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Воскресенского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации городского поселения "Рабочий <адрес>" Солнечного муниципального района <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что в 1996 году ею совместно
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <дата> <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно сообщила, что в 1996 году она с мужем <ФИО> своими силами построили гараж
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Солнечного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О признании незаконным бездействия
Вводная часть
Истица обратилась с данным иском указав, что в апреле 2024 года ее жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>1, пострадало в результате весеннего паводка. Администрацией с.п.Кулешовка была создана комиссия по обследованию жилых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы требования уточнил, просил взыскать указанную выплату с надлежащего ответчика. Как следует из материалов дела собственником жилого помещения по адресу <адрес>1
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания для вывода о законности и обоснованности заявленных требований. При этом поскольку связанные с осуществлением единовременной выплаты расходные обязательства относятся
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчику <ФИО> с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивирует тем, что он с 2013 года является собственником жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Также пояснил, что в 2009 году получил разрешение на строительно жилого дома по адресу: <адрес>. Земельный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что какого-либо соглашения между истцом, являющимся собственником дома, и ответчиком по вопросу пользования домовладением не заключалось, членом семьи истца ответчик не являлся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить в части
