Дело №-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 января 2026 года

Солнечный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Шкляр А.В., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Солнечного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к администрации городского поселения "Рабочий <адрес>" Солнечного муниципального района <адрес>. В обоснование заявленных требований указала, что в 1996 году ею совместно с мужем ФИО4 был построен гараж на земельном участке по адресу: рп. Солнечный, <адрес>, земельный участок 1/3. В 2025 году они решили оформить документы на указанный гараж и земельный участок под гаражом на ее имя. Обратившись с заявлением в администрацию рп.Солнечный, ей была выдана справка об адресе гаража и разъяснено, что для оформления документов необходимо выполнить межевание земельного участка. ООО «Геоцентр» произведено межевание земельного участка, выдан межевой план, земельный участок поставлен на кадастровый учет и присвоен кадастровый №. Впоследствии она обратилась в администрацию рп. Солнечный с заявлением на оформление указанного земельного участка в аренду, однако получила отказ в связи с отсутствием прав на гараж. В ООО «Геоцентр» получила Технический план на гараж, но правоустанавливающий документ на гараж отсутствует. Просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, рп.Солнечный, <адрес>, земельный участок 1/3.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему гражданскому делу в прядке ст. 44 ГПК РФ произведена замена ответчика администрация городского поселения "Рабочий <адрес>" Солнечного муниципального района <адрес> правопреемником - администрацией Солнечного муниципального округа <адрес> (л.д. 59,60).

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, о чем предоставила письменное заявление.

Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно сообщила, что в 1996 году она с мужем ФИО4 своими силами построили гараж. К указанному гаражу коммуникации не подведены, электричества не имеется. Поскольку документов на разрешение строительства нет, то оформить в собственность по упрощенной форме не представилось возможным. Просила суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, признала исковые требования в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик по делу вправе признать исковые требования, заявленные к нему.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, правовым основанием для непринятия судом признания иска ответчиком, является то обстоятельство, что признание иска противоречило бы закону или нарушало права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абзацем 2 части 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований, а так же исследованные судом документы, позволяют сделать вывод о том, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в связи с чем, может быть принят судом.

Руководствуюсь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Солнечного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж - удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, рп. Солнечный, <адрес>, земельный участок 1/3, 1996 года постройки, общей площадью 25,2 кв.м.

Настоящее решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на недвижимое имущество – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, рп.Солнечный, <адрес>, земельный участок 1/3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в <адрес>вой суд через Солнечный районный суд <адрес>

Судья А.В. Шкляр

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.