Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, указывая в обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ней <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с КН 71:12:070506:464, площадью 1500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенное, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания за <ФИО> права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством администрации муниципального образования Алапаевское обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно информации, предоставленной Территориальным управлением федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области от 22.07.2022 № 66-ВС-08/9337
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что указанный в заявлении уполномоченного лица объект недвижимости: сооружение канализации – трубопровод, расположенный по адресу: <адрес>, протяженность м., с кадастровым номером является
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством администрации муниципального образования Алапаевское о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, <адрес> №, обосновав свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к Администрации МО «Рославльский муниципальный округ» <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, заключенного 25 октября 2023 г. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования своего доверителя поддержал, пояснив, что у ответчика <ФИО> деменция, в связи с чем в момент заключения договора дарения она не понимала значения своих
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, в предмет доказывания по делам указанной категории входит установление воли сторон на заключение договора безвозмездного отчуждения, принадлежащего дарителю имущества, в собственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Прахту В,А., <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что истец является членом гаражного кооператива «Осушитель» (далее – ГСК «Осушитель»), владеет и пользуется гаражным боксом №. ГСК «Осушитель»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что предметом иска является гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Осушитель» по адресу: <адрес>. Доказательств, свидетельствующих о том, что постройка нарушает права и законные интересы других
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному кооперативу «Осушитель» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об утрате права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам в вышеприведенной формулировке. В обоснование иска указано, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> находится в долевой собственности <ФИО>, <ФИО>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением и выселить ее из жилого помещения по адресу: <адрес>; признать <ФИО> не приобретшим право
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. Исследуя представленные
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею
Вводная часть
Представитель АО «Россети Кубань» по доверенности <ФИО> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> края с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. В
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать бесхозяйным и передать имущество: ВЛ-0,4 ф.1 ТП-А482, протяженностью 1,08 км, ВЛ-0,4 ф.2 ТП-А482, протяженностью 2,04 км, ВЛ-0,4 ф.3 ТП-А482, протяженностью 2,201 км, ВЛ-0,4 ф.1
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что отсутствует спор о праве в отношении указанных объектов, отсутствие капитального ремонта со стороны отсутствующего собственника электросетевого объекта, что может привести к аварии
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Юг» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского МО Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 2010 кв.м, КН №, категория земель – земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
Представитель <ФИО> на основании ордера <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 2010 кв.м, КН №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (...), и возложении обязанности на Отдел по вопросам миграции Одела МВД России по городу Анапе
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно выписке из ЕГРН от 00.00.0000 <ФИО> принадлежит на праве собственности жилой дом с кадастровым номером 000 расположенный по адресу: (...).Сведения о регистрации
Мотивировочная часть
Учитывая то, что судом приняты необходимые меры для извещения ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а истец не возражала против рассмотрения дела по существу в порядке заочного судопроизводства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском о признании за ней и дочерью по 1/8 доли за каждой в праве на квартиру с кадастровым номером 31:16:0125018:1188, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что на момент открытия наследства истица вместе с дочерью зарегистрированы в спорной квартире. Согласно справке, представленной в материалы наследственного дела, наследодатель <ФИО> был постоянно
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, в интересах которой выступает законный представитель <ФИО>, к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала и пояснила, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В спорной квартире зарегистрирован ответчик. Ответчик
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, установив, что <ФИО> является собственником спорного жилого помещения, а также тот факт, что <ФИО> в спорном жилом помещении не проживает и не имеет заинтересованности
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О признании договора купли-продажи земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка от 15.05.2024 недействительным, применении последствий недействительности сделки путем возложения на ответчика обязанности
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что при заключении оспариваемого договора продавец знал
Мотивировочная часть
Лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям статей 178, 179 Гражданского кодекса РФ, в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании договора купли-продажи земельного участка от 15.05.2024 недействительным, применении последствий недействительности сделки путем возложения на <ФИО> обязанности возвратить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права на предоставление жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании права на предоставление жилого помещения взамен <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в доме
Описательная часть
Ссылаясь на то, что фактически владеет и пользуется спорным жилым помещением с <дата> года, то есть задолго до признания дома аварийным, несет расходы по его содержанию, а формальная регистрация права собственности произведена позднее
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны и третьих лиц, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства и письменные позиции лиц, участвующих в деле, имеющиеся в материалах дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании права на предоставление жилого помещения – удовлетворить
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, обратился в Омутинский районный суд Тюменской области с иском к Администрации Омутинского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, согласно данных технического
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку истец <ФИО> с 1987 года со своей семьей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Омутинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования сельского поселения «сельсовет Аркитский» <адрес> Республики Дагестан в лице главы <ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании за ней права муниципальной собственности на бесхозяйное
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица Управление Росреестра по <адрес> в судебном заседании не участвовал, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, извещен. Представитель заинтересованного лица
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности на недвижимое имущество: нежилое помещение «мечеть», 1999 года строительства, площадью 97,4 кв.м., с кадастровым номером 05:17:000029:442, расположенного по адресу: <адрес>, за Администрацией
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском и просят признать за ними право собственности по ? доле в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес> в порядке наследования после смерти О., умершей
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по обстоятельствам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Пояснил, что истцы являются родственниками наследодателя. После
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О признании отсутствующим права собственности и внесении изменений в ЕГРН
Вводная часть
Глава крестьянского хозяйства М.В.Н, «Росинка» - <ФИО>-М.К.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и внесении изменений в ЕГРН. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца С.С.Н. поддержал уточненные требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
<ФИО> и <ФИО> прекратили участия в деятельности юридического лица до 2002 г., то есть в период действия законодательства о том, что земельный участок передается в собственность гражданина и не входит в состав имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований главы крестьянского хозяйства М.В.Н, «Росинка» С.М.К.А. к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности и внесении изменений в ЕГРН в отношении земельного участка, площадью 741 400 +/- 7 500
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указала, что на основании договора от 26 декабря 1994 г. № 27 «О передаче квартиры в собственность граждан», <адрес> передана
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> приобрела данное жилое помещение у <ФИО> в 1995 году, при этом, договор купли-продажи утерян. С этого времени <ФИО> стала пользоваться квартирой как своей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт владения спорным жилым помещением истцом более 20 лет, данный факт никем не оспаривается, в том числе и ответчиками. Истец нес затраты на содержание и ремонт квартиры, производит
Коношский районный суд (Архангельская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация МО «Коношское» обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Стороны в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом. Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Стрежнев А.В., назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании с иском не согласился
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что требования администрации МО «Коношское» обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Коношское» к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества (торги) от <дата>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что заочным решением Солнечногорского городского суда Московской области от <дата> расторгнут кредитный договор от <дата> №, заключенный между Банком ВТБ 24
Описательная часть
Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных обстоятельств дела судом будет установлено, что они повлияли на результаты публичных торгов (в частности, на формирование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Руминвест», <ФИО>, ТУ Росимущества в Московской области, Солнечногорскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области о признании
Горняцкий районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действуя в интересах истца <ФИО>, обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж, мотивируя требования тем, <дата> <ФИО> купил у <ФИО> гараж площадью № кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на имущество, - удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес> – <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>. Принимая во
Мотивировочная часть
Выслушав заключение прокурора, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая в совокупности исследованные доказательства
Гдовский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Гдовского муниципального округа, <ФИО> и просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования полностью поддержал, просил требования удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Указал, что <ФИО> более 15 лет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гдовского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящими иском, уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ в том числе и по кругу ответчиков, просит включить в наследственную массу после умершего <дата> <ФИО> 1/3 доли в праве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО> Из материалов дела усматривается, что <дата> между Жилищным Комитетом и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (в настоящее время – Коулиш) А.А
Мотивировочная часть
Установив, что наследодатели <ФИО>, <ФИО> являлись стороной договора передачи квартиры в собственность граждан, исполнили свои обязательства по договору в полном объеме, приняли объект, но не зарегистрировали в установленном
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании имущества выморочным, признании права собственности на имущество
Вводная часть
Отделение судебных приставов по Ижемскому району УФССП России по Республике Коми обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества по Республике Коми о признании имущества <ФИО> в виде денежных средств размером 0,03 руб. выморочным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отделения судебных приставов по Ижемскому району УФССП России по Республике Коми к ТУ Росимущества по Республике Коми о признании имущества выморочным, признании права собственности на имущество –
