Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Исполнительный комитет Иркеняшского сельского поселения Мензелинского муниципального района обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, указав, что <дата> Управлением
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Иркеняшское сельское поселение» Мензелинского муниципального района Республики Татарстан на бесхозяйный объект – сооружение (иные сооружения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление исполнительного комитета Иркеняшского сельского поселения Мензелинского муниципального района удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании завещания недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании завещания недействительным. В обоснование иска указала, что 24 марта 2023 года умерла родная сестра истца <ФИО>, паспортные данные. Истец является
Описательная часть
Судом установлено, что 24.03.2023 умерла <ФИО> паспортные данные, приходящаяся сестрой истцу
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что объективных данных, свидетельствующих о неспособности <ФИО> на момент составления оспариваемого завещания отдавать отчет своим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании завещания недействительным отказать
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, о снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование иска ссылается
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается договором дарения от 09.03.2024, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования истца о признании <ФИО> утратившим право пользования спорным жилым помещением, данное жилое помещение не является местом жительства либо пребывания ответчика, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серия № к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с изменённым в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ПАО «МЭСС» об отмене приказа №06/24-ЛС от 26.11.2024 г. о дисциплинарном взыскании в виде выговора в отношении истца. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, заявленные требования поддержал. С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Публичного акционерного общества «Мосэнергосетьстрой» о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, своего представителя в суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Мосэнергосетьстрой» о признании незаконным и отмене приказа о применении дисциплинарного взыскания удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и своего малолетнего сына <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивировав требования следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей за себя и своего малолетнего сына <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что он приобрел у <ФИО> <ФИО> автомобиль . Указанный автомобиль принадлежал <ФИО> <ФИО>. по праву
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец с <дата> года открыто и непрерывно владеет автомобилем , 1988 года выпуска, двигатель №, кузов №, государственный регистрационный знак №, как своим собственным
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик вступил в права наследования и принял все принадлежащее наследодателю имущество, в том числе, спорный автомобиль, что подтверждается копией наследственного дела, передачей истцу автомобиля
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области- Кузбасса (далее, - ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу) о признании незаконным решения
Описательная часть
Просит признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Кемеровской области- Кузбасса о признании незаконным решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости
Кожевниковский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Инспекции Государственного технического надзора по Томской области в Кожевниковском районе о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности –
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, указал, что с момента приобретения прицепа в 2010 году и до настоящего времени он пользуется им, осуществляет его текущий ремонт. Установление юридического факта ему
Мотивировочная часть
Дав правовую оценку установленным обстоятельствам, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли свое подтверждение обстоятельства того, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет движимом
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании имущества выморочным и передаче его в собственность государства
Вводная часть
<адрес> обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях к ОБУ «ГЦЛО» о признании имущества выморочным и передаче его в собственность государства, мотивируя тем, в ходе
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Липецкого района Липецкой области Алексеева Я.А. исковые требования поддержала, ссылалась на доводы, изложенные исковом заявлении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя процессуального истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Признать выморочным имущество <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, в виде денежных средств в сумме 26 194 рубля 57 копеек, находящихся на специальном счете № КФ3 (депозит) филиала «Введенский» ОБУ «ГЦЛО»
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании незаконным решения, включении в стаж периодов работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 02.09.2024 г. обратилась в ОСФР по Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О
Описательная часть
Судом установлено, что 02.09.2024 г. истец обратилась в ОСФР по Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование истца об обязании ответчика включить истцу в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Первый заместитель главы администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу ППК «Роскадастр» по <адрес> о признании права собственности на выморочное имущество, мотивируя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить в полном объеме. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Изобильненского муниципального округа <адрес> к Филиалу ППК «Роскадастр» по <адрес> о признании права собственности на выморочное имущество удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании имущества выморочным и передаче его в собственность государства
Вводная часть
Прокурор Липецкого района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях к ОБУ «ГЦЛО» о признании имущества выморочным и передаче его в собственность
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Липецкого района Липецкой области Алексеева Я.А. исковые требования поддержала, ссылалась на доводы, изложенные исковом заявлении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя процессуального истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Признать выморочным имущество <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> в виде денежных средств в сумме 1 743 рубля 10 копеек, находящихся на специальном счете № КФ3 (депозит) филиала «Введенский» ОБУ «ГЦЛО»
Лунинский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации р.п..Лунино, в обосновании иска указав, что в феврале 2001 года он приобрел у <ФИО> под разбор щитовой дом. Данный дом был перевезен и построен на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что по адресу: <адрес>А находится жилой дом. Между тем
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав стороны, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание установленные по делу факты, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации р.п. Лунино Лунинского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании имущества выморочным и передаче его в собственность государства
Вводная часть
Прокурор Липецкого района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях к ОБУ «ГЦЛО» о признании имущества выморочным и передаче его в собственность
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Липецкого района Липецкой области Алексеева Я.А. исковые требования поддержала, ссылалась на доводы, изложенные исковом заявлении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя процессуального истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Признать выморочным имущество <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, в виде денежных средств в сумме 8 346 рублей 08 копеек, находящихся на специальном счете № КФ3 (депозит) филиала «Введенский» ОБУ «ГЦЛО»
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что при жизни отцу истца - <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, <ФИО>, ... г.рождения, умер ... (л.д.28). Из материалов дела судом установлено, что истец <ФИО> в настоящее время проживает по спорному адресу, фактически принял
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, положений ст.1152 ГК РФ, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и просит признать за собой право собственности на гаражный бокс № площадью 18,0 кв.м., расположенный в Гаражно-строительном кооперативе № 507 в порядке наследования по закону после смерти отца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 января 2024 года умер <ФИО> (л.д. 11). Из материалов наследственного дела установлено, что с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> при жизни являлся владельцем спорного гаражного бокса № в ГСК № 507. Зарегистрировать свое право на него он мог по своему желанию, но в связи со смертью, эта
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия» (далее ООО «Индустрия») о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на расчет кворума, предоставленный в судебное заседание Д.М.Г., пояснил, что при проведении оспариваемого решения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, протокол внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № по "Адрес", проведенного в форме заочного голосования по инициативе ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель специализированного отдела судебных приставов Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО>. обратилась в суд с иском к <обезличено> о признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела судебным приставом исполнителем СОСП по Нижегородской области <дата> в отношении должника ООО «» возбуждено исполнительное производство № №, предмет исполнения – взыскание задолженности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Основной задачей по исполнительным производствам является фактическое
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя специализированного отдела судебных приставов Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> к Обществу с Ограниченной ответственностью «»
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании гражданина недееспособным
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с заявлением о признании своего отца <ФИО>, недееспособным, указав, что из-за болезни он не может понимать значения своих действий и руководить ими. Он самостоятельно
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебное заседание явился. Поддержал доводы и обстоятельства, изложенные в заявлении. На удовлетворении заявления, настаивал.. Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, заключения прокурора полагавшего удовлетворить требования, суд считает необходимым признать <ФИО> недееспособным, так как установление в последующем
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о признании гражданина недееспособным - удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд и просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, № право собственности на 1/2 долю денежного вклада, хранящегося в ПАО Сбербанк России, доп. офисе №, номер счета №, в порядке наследования
Описательная часть
Истец указывает, что при обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ей было отказано. В постановлении об отказе в совершении нотариального действия нотариусом <ФИО> было указано, что на ее запрос
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> является единственным наследником после смерти <ФИО>, в установленном порядке приняла наследство как по закону, так и по завещанию, и в состав наследства вошли денежные средства в размере 1/2 доли денежного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Исполнительный комитет Иркеняшского сельского поселения Мензелинского муниципального района обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, указав, что <дата> Управлением
Описательная часть
Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление исполнительного комитета Иркеняшского сельского поселения Мензелинского муниципального района удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному отделу «Челябинский» филиала «Центральный» Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Положениями ч. 2 ст. 61 Гражданского
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО> - <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд апелляционной инстанции признал правильным вывод суда первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации, Территориальному отделу «Челябинский»
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в котором <дата> умер его отец – , <дата> года рождения, который был зарегистрирован и проживал на день смерти по адресу: <адрес>. После его смерти открылось
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено следующее. Судом установлено, что на день смерти принадлежало следующее недвижимое имущество: Судом установлено, что после смерти нотариусом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, судом установлены правовые основания для признания за <ФИО> право собственности в порядке наследования
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Липецкой области в г. Ельце, Елецком, Измалковском, Долгоруковском, Становлянском районах обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалам дела, что ИП <ФИО> осуществляет реализацию пищевых продуктов в торговом павильоне, расположенном по адресу: <адрес> Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается
Мотивировочная часть
Поскольку действиями ответчика нарушаются права неопределенного круга лиц, с целью пресечения незаконной деятельности по реализации молочной продукции с истекшим сроком годности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в г. Ельце, Елецком, Измалковском, Долгоруковском, Становлянском районах к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании действий
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Восковой частью № и <ФИО> заключен договор социального найма №, предметом которого выступила передача наймодателем нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцы ранее не участвовали в приватизации жилого помещения, суд считает возможным удовлетворить исковые требования о признании за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной
