Дело №

УИД 23RS0№-34

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 15 декабря 2025 года

Адлерский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Сусловой О.В.,

при помощнике судьи ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Россети Юг» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Россети Кубань» по доверенности ФИО2 обратилась в Адлерский районный суд <адрес> края с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В обоснование заявленных требований указала, что на территории <адрес> края находятся энергообъекты ВЛ-0,4 ф.1 ТП-А482, протяженностью 1,08 км, ВЛ-0,4 ф.2 ТП-А482, протяженностью 2,04 км, ВЛ-0,4 ф.3 ТП-А482, протяженностью 2,201 км, ВЛ-0,4 ф.1 ТП-А483, протяженностью 1,23 км, ВЛ-0,4 ф.2 ТП-А483, протяженностью 1,38 км, ВЛ-0,4 ф.3 ТП-А483, протяженностью 3,18 км, ВЛ-0,4 ф.1 ТП-А48, протяженностью 0,74 км.

Собственник энергообъектов, предназначенных для электроснабжения объектов и потребителей, находящихся в <адрес>, неизвестен.

Персоналом филиала АО «Россети Кубань» Сочинские электрические сети проведено техническое обследование энергообъектов. Согласно протоколу № заседания Комиссии по консолидации объектов энергоснабжения АО «Россети Кубань», данные энергообъекты находятся в удовлетворительном техническом состоянии, ремонтно-эксплутационная база и авариный запас для обслуживания энергообъектов имеется, от указанных объектов подключены потребители.

Из писем департамента имущественных отношений администрации <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ №.01-44, от ДД.ММ.ГГГГ №.01-44 следует, что указанные энергообъекты в реестре муниципального имущества не значатся.

Из писем департамента имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что указанные энергообъекты в реестре имущества <адрес> не значатся и в установленном порядке для внесения в реестр не предоставлялись.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что отсутствует спор о праве в отношении указанных объектов, отсутствие капитального ремонта со стороны отсутствующего собственника электросетевого объекта, что может привести к аварии и отключению потребителей от услуг энергоснабжения, считаем возможным - ВЛ-0,4 ф.1 ТП-А482, протяженностью 1,08 км, ВЛ-0,4 ф.2 ТП-А482, протяженностью 2,04 км, ВЛ-0,4 ф.3 ТП-А482, протяженностью 2,201 км, ВЛ-0,4 ф.1 ТП-А483, протяженностью 1,23 км, ВЛ-0,4 ф.2 ТП-А483, протяженностью 1,38 км, ВЛ-0,4 ф.3 ТП-А483, протяженностью 3,18 км, ВЛ-0,4 ф.1 ТП-А48, протяженностью 0,74 км, расположенные на территории <адрес>, признать бесхозяйными вещами и необходимым передать их в собственность АО «Россети Кубань».

На основании изложенного просит суд признать бесхозяйным и передать имущество: ВЛ-0,4 ф.1 ТП-А482, протяженностью 1,08 км, ВЛ-0,4 ф.2 ТП-А482, протяженностью 2,04 км, ВЛ-0,4 ф.3 ТП-А482, протяженностью 2,201 км, ВЛ-0,4 ф.1 ТП-А483, протяженностью 1,23 км, ВЛ-0,4 ф.2 ТП-А483, протяженностью 1,38 км, ВЛ-0,4 ф.3 ТП-А483, протяженностью 3,18 км, ВЛ-0,4 ф.1 ТП-А48, протяженностью 0,74 км, расположенные на территории <адрес> в собственность АО «Россети Кубань».

В судебное заседание представитель заявителя, представитель заинтересованного лица не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно.

Представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> представил в суд заявление о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на территории <адрес> края находятся энергообъекты ВЛ-0,4 ф.1 ТП-А482, протяженностью 1,08 км, ВЛ-0,4 ф.2 ТП-А482, протяженностью 2,04 км, ВЛ-0,4 ф.3 ТП-А482, протяженностью 2,201 км, ВЛ-0,4 ф.1 ТП-А483, протяженностью 1,23 км, ВЛ-0,4 ф.2 ТП-А483, протяженностью 1,38 км, ВЛ-0,4 ф.3 ТП-А483, протяженностью 3,18 км, ВЛ-0,4 ф.1 ТП-А48, протяженностью 0,74 км.

Собственник энергообъектов, предназначенных для электроснабжения объектов и потребителей, находящихся в <адрес>, неизвестен.

Персоналом филиала АО «Россети Кубань» Сочинские электрические сети проведено техническое обследование энергообъектов.

Согласно протоколу № заседания Комиссии по консолидации объектов энергоснабжения АО «Россети Кубань», данные энергообъекты находятся в удовлетворительном техническом состоянии, ремонтно-эксплутационная база и авариный запас для обслуживания энергообъектов имеется, от указанных объектов подключены потребители.

В ходе проведенных мероприятий выявить собственника энергообъектов не удалось.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации АО «Россети Кубань» в связи с присоединением к ПАО «Россети Юг».

После завершения процедуры реорганизации ПАО «Россети Юг» является полным правопреемником ко всем правам и обязанностям АО «Россети Кубань».

На основании поданного представителем ПАО «Россети Юг» заявления судом произведена замена заявителя по настоящему гражданскому делу на правопреемника – ПАО «Россети Юг».

В силу п. 4 ч. 1 ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является приобретение имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Из писем департамента имущественных отношений администрации <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ №.01-44, от ДД.ММ.ГГГГ №.01-44 следует, что вышеуказанные энергообъекты в реестре муниципального имущества не значатся.

Из писем департамента имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что указанные энергообъекты в реестре имущества <адрес> не значатся и в установленном порядке для внесения в реестр не предоставлялись.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что отсутствует спор о праве в отношении указанных объектов, отсутствие капитального ремонта со стороны отсутствующего собственника электросетевого объекта, что может привести к аварии и отключению потребителей ПАО «ТНС Энерго Кубань» от услуг энергоснабжения, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания бесхозяйными вещами и передаче в собственность ПАО «Россети Юг»: ВЛ-0,4 ф.1 ТП-А482, протяженностью 1,08 км, ВЛ-0,4 ф.2 ТП-А482, протяженностью 2,04 км, ВЛ-0,4 ф.3 ТП-А482, протяженностью 2,201 км, ВЛ-0,4 ф.1 ТП-А483, протяженностью 1,23 км, ВЛ-0,4 ф.2 ТП-А483, протяженностью 1,38 км, ВЛ-0,4 ф.3 ТП-А483, протяженностью 3,18 км, ВЛ-0,4 ф.1 ТП-А48, протяженностью 0,74 км, расположенные в <адрес>.

Факт вступления ПАО «Россети Юг» во владение спорными энергообъектами подтверждается использованием их в хозяйственной деятельности по передаче электрической энергии конечным потребителям <адрес>, посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих ПАО «Россети Юг» на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что отсутствует спор о праве в отношении указанных объектов, отсутствует капитальный ремонт со стороны отсутствующего собственника электросетевого объекта, что может привести к аварии и отключению потребителей ПАО «ТНС Энерго Кубань» от услуг энергоснабжения, суд полагает, что ВЛ-0,4 ф.1 ТП-А482, протяженностью 1,08 км, ВЛ-0,4 ф.2 ТП-А482, протяженностью 2,04 км, ВЛ-0,4 ф.3 ТП-А482, протяженностью 2,201 км, ВЛ-0,4 ф.1 ТП-А483, протяженностью 1,23 км, ВЛ-0,4 ф.2 ТП-А483, протяженностью 1,38 км, ВЛ-0,4 ф.3 ТП-А483, протяженностью 3,18 км, ВЛ-0,4 ф.1 ТП-А48, протяженностью 0,74 км, расположенные в <адрес>, следует признать бесхозяйными вещами и необходимо передать их в собственность ПАО «Россети Юг».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 290-293, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ПАО «Россети Юг» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею удовлетворить.

Признать бесхозяйными и передать имущество: ВЛ-0,4 ф.1 ТП-А482, протяженностью 1,08 км, ВЛ-0,4 ф.2 ТП-А482, протяженностью 2,04 км, ВЛ-0,4 ф.3 ТП-А482, протяженностью 2,201 км, ВЛ-0,4 ф.1 ТП-А483, протяженностью 1,23 км, ВЛ-0,4 ф.2 ТП-А483, протяженностью 1,38 км, ВЛ-0,4 ф.3 ТП-А483, протяженностью 3,18 км, ВЛ-0,4 ф.1 ТП-А48, протяженностью 0,74 км, расположенные на территории <адрес>, в собственность ПАО «Россети Юг».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд <адрес> края в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.В. Суслова