Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что <ФИО> принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, квартира по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО>, доля в праве 2/3, и <ФИО>, доля в праве 1/3
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о признании <ФИО> утратившим право пользования спорной квартиры. Исходя из положений ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета –удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным договора страхования
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора страхования. В обоснование исковых требований указано, что <дата>. между <ФИО> и ООО СК «Сбербанк
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать недействительным договор страхования №, заключенный между страхователем и страховщиком. Из материалов дела следует, что <дата>. между ООО СК «Сбербанк
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив его фактические
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к <ФИО> о признании недействительным договора страхования удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании земельного участка выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что администрация Стародеревянковского сельского поселения Каневского района проводит работы по изысканию и установлении выморочного имущества на территории поселения. <ФИО> был
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что спорный земельный участок не используется
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Каневского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Исковые требований администрации муниципального образования Стародеревянковское сельское поселение в составе муниципального образования Каневской район к межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае
Эльбрусский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МУ «Местная администрация с.<адрес>» муниципального района КБР о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором просит признать за ней право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, поддержал исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Материалами дела подтверждается, что <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО> – <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Вводная часть
М.М.А обратилась с иском к М.А.С., Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что в ее
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивали на заявленных требованиях, по доводам, указанным в иске. Как следует из материалов дела на основании договора купли
Мотивировочная часть
Поскольку между М.М.А и М.А.С. какой-либо договор не был заключен, при этом М.М.А с <дата>, с момента передачи М.А.С. денежных средств, начала осуществлять права собственника данного имущества, а именно проживала в данном доме, несла
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) о признании права собственности на гараж, площадью 33,5+/-0,1 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.10.2025 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи гаража <номер>, площадью 39,5 кв.м, находящегося в кооперативе индивидуальных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж, площадью 33,5+/-0,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации Чернушинского муниципального округа обратилось с заявлением о признании права собственности на сооружение: систему водоотведения ливневой канализации, назначение: иное сооружение (ливневая
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 июля 2025 года в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ними внесена запись № 59:40:0010502:2078-59/294/2025-1У о принятии на учет бесхозяйного объекта
Мотивировочная часть
На основании ст. 225 ГК РФ суд считает заявление Управления имущественных отношений администрации Чернушинского муниципального округа обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Управления имущественных отношений администрации Чернушинского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на бесхозяйный объект удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании решения незаконным, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит обязать Министерство здравоохранения Вологодской области заключить с ней договор о предоставлении единовременной выплаты и выплатить единовременную выплату в размере 500 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить, считает, что срок для обращения за единовременной выплатой ею не пропущен. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> не нарушен срок для обращения в Министерство здравоохранения Вологодской области за предоставлением единовременной выплаты медицинскому работнику. Приходя
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля LADA GRANTA 219140, кузов № (VIN) №, 2023 года выпуска, белого цвета за регистрационными знаками X 151 МО 05 РУС. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, <дата> в районе Сулакского поста <адрес> мужа истицы, который находился в тот период за рулем моего автомобиля, остановили сотрудники полиции и при проверке документов изъяли его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма в обоснование указав, что в <дата> года ее супругу было предоставлено жилое
Описательная часть
Истец полагает, что вселились в жилое помещение на законных основаниях, более тридцати лет проживают в нем и исполняет обязанности нанимателей, в связи с чем просит суд признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит
Лоухский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования по закону, после смерти Г., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, умершего ХХ.ХХ.ХХ, на жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью 41,3
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, пояснив суду, что Г. при жизни администрацией Энгозерского сельского поселения был предоставлен земельный участок для строительства жилого дома
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются материалами дела, поэтому суд считает их установленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гладкой Л.Г. , <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании обременения в виде ипотеки отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указывает, что 26.06.2007 истец приобрел у ответчика по договору купли-продажи квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №. Плательщиком по договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим – удовлетворить
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о признании права собственности на гараж. Требования он мотивировал тем, что распоряжением Главы г. Тобольска № 382 от 26.03.1999 Тобольскому горсовету ВОА выделен земельный участок для строительства гаражей
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивал, пояснил, что гаражи строил <ФИО> Сам он оплатил паевые взносы. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала, пояснила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт возведения гаража по адресу: , блок 2, гараж №, до 29.12.2004
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж № площадью 22,3 кв.м., расположенный по адресу: № ссылаясь на то, истец является членом ГК №, ему принадлежит гараж №, паевой взнос выплачен полностью. Во внесудебном
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Решению Исполнительного комитета Горьковского городского Совета народных депутатов от 05.07.1988г. №438 «О предоставлении земельных участков» управлению коммунального хозяйства Сормовского
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 116,167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При этом суд учитывает, что ответчиком Администрации г. Н.Новгорода возражений
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О признании права на социальную выплату, об обязании включить в реестр с <дата>, о взыскании компенсации морального вреда, о взыскании социальной выплаты
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ленинградской области «Лодейнопольская межрайоная больница» (далее по тексту - ГБУЗ ЛО «Лодейнопольская МБ»), Отделению фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> с 1998 года состоит в трудовых отношениях с ГБУЗ ЛО «Лодейнопольская МБ», с <дата> занимает должность заведующей клинико-диагностической лаборатории
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, установив, что занимаемая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУЗ Ленинградской области «Лодейнопольская межрайоная больница», ОСФР по Санкт –Петербургу и Ленинградской области о признании права на социальную выплату, об обязании включить в реестр с <дата>
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенное строение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на самовольно возведенное строение. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО> просит признать ней право собственности на садовый дом площадью 70,1 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:05:0140156:150 по адресу: <адрес> В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащий удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права собственности на самовольно возведенное строение – удовлетворить
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование этих требований указано следующее
Описательная часть
Истец просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером <N>, по адресу: <адрес>. Представитель Управления Росреестра в судебном заседании не участвовал, о времени
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. При таких обстоятельствах, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
Р.Л.В. обратилась в суд с указанным иском к администрации городского округа Мариуполь, в обоснование заявленных требований указала, что жилой дом, расположенный по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, принадлежит Р.Л.В
Описательная часть
Как установлено судом, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Р.Л.В. на праве собственности на основании договора дарения, удостоверенного Приморским поселковым Советом народных депутатов <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что реконструкция жилого дома выполнена без существенных нарушений действующих норм и правил, не оказывает влияния на технические характеристики
Резолютивная часть
Исковые требования Р.Л.В. к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости - удовлетворить
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО>, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Описательная часть
<дата> в ходе судебного разбирательства: 1) истец <ФИО>, явившись в суд, от участия в судебном заседании отказалась, подала заявление, в котором просит провести судебное заседание в ее отсутствие, заявленные исковые
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные сторонами доказательства, с учетом доводов сторон, заключения представителя прокуратуры Панфилова И.А., дав им оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющей паспорт гражданина РФ (серия № №, выдан <дата>, код подразделения №), к <ФИО>, имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения №), - удовлетворить в полном
Видновский городской суд (Московская область) · О признании обязательства прекращенным, признании действий ответчика незаконными, об освобождении ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, признании торгов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просит суд признать продажу квартиры по адресу: <адрес> торгов, проведенных <дата> незаконной в виду нарушения порядка уведомления должника и продаже по заниженной цене, уточненным в ходе
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержала, просила суд об их
Мотивировочная часть
<ФИО> являлась созаемщиком по кредитному договору от <дата> в период брака с <ФИО>, вместе с тем, указанный брак расторгнут <дата>, тогда как из условий кредитного договора не усматривается пункта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский банк, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>, ООО «Триксель-Н» оставить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Новомосковск обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование заявления указано, что 05 мая 2025 года сооружение
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества - сооружение гидротехническое (плотина через ручей Ольховка), протяженностью м, год постройки 1931, адрес местонахождения: местоположение:
Мотивировочная часть
Поскольку перемещение гидротехнического сооружения - плотины как единого объекта невозможно без ущерба указанному имуществу, суд считает, что спорный объект является объектом недвижимого имущества, так как относится к линейным
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на бесхозяйную вещь удовлетворить
Шурышкарский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЯНАО, <адрес>А, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с <дата> <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>А (л.д. 15-16)
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, оценивая заявленные истцом требования о признании <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, выехав из спорного жилого
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, заявленные требования мотивировал тем, что <дата> умер отец истца -М.Ф.И. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных
Описательная часть
Сведений об открытии наследства к имуществу М.Ф.И. судом не установлено. Допрошенные в судебном заседании свидетели А.Э.Т. и Р.И.В. показали, что истец <ФИО> после смерти своего отца стал ухаживать за домом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку факт фактического вступления в наследство <ФИО> после смерти своего отца М.Ф.И. нашел свое подтверждение в судебном заседании, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец – Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с заявлением о признании права собственности города Москвы на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:02:0018011:12415 по адресу: г. Москва
Описательная часть
Как следует из материалов дела, каких-либо требований, притязаний третьих лиц на спорный объект с момента его постановки на учет и до настоящего времени заявлено не было
Мотивировочная часть
С учетом установленных юридически значимых для дела обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявление Департамента городского имущества города Москвы о признании права собственности на вышеуказанный бесхозяйный объект
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества города Москвы о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании бесхозяйным и обращении движимого имущества в собственность государства
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее - ТУ Росимущества в Сахалинской области) обратилось в суд с настоящим заявлением, в котором указано, что 02.09.2024
Описательная часть
Изложив в заявлении указанные обстоятельства, ТУ Росимущества в Сахалинской области просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность государства: ставную сеть – длина 40 м, высота 3 м., размер ячеи 65 х 65 мм., дель –
Мотивировочная часть
Суд считает, что материалами дела подтвержден факт отказа собственника от его имущества, так как им совершены действия, определенно свидетельствующие об устранении от распоряжения этим имуществом, оно брошено, то есть оставлено
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области удовлетворить
