Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование своих требований о том, что истец является дочерью, умершей <ФИО>. <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 5,4
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Мензелинского муниципального района РТ о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец Л.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации Октябрьского муниципального округа <адрес>, в обоснование которого указал следующее. Жилое помещение по адресу: <адрес> было предоставлено его родителям
Описательная часть
В судебном заседании истец Л.Ю. поддержал заявленное требования на основании доводов, изложенных в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец проживает в <адрес> в <адрес>, в которую вселен на основании договора найма жилого помещения, заключенного с СХПК «». Поскольку
Резолютивная часть
Иск Л.Ю. к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курагинский районный суд через своего представителя <ФИО> с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 400 кв.м. по адресу: Россия, <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленных материалов, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается записью акта о смерти № от <дата> (л.д.42)
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в Кстовский городской суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что объект недвижимого имущества – сооружение/газопровод высокого давления ГЗ к ШРП/газопровод, кадастровый номер объекта: расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что в течение года со дня постановки данного объекта на учет как бесхозяйного объекта недвижимого имущества, чьи-либо права на данный объект не заявлены, собственник недвижимого имущества не установлен
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления о признании права
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости имущества, удовлетворить
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования Домбаровский поссовет Домбаровского района Оренбургской области (далее - администрация) обратилась в суд с вышеуказанным заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
Просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, нежилое здание: зернохранилище, кадастровый номер: №, местоположение: <адрес>, площадью 1633,9 кв.м. Из материалов
Мотивировочная часть
Сведений о собственниках, правопритязаниях в отношении спорного объекта недвижимого имущества у суда не имеется, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии спора о праве
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования Домбаровский поссовет Домбаровского района Оренбургской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Ноябрьска о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 24 кв.м. В обоснование иска указано, что решением мирового судьи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Как следует из материалов дела, решением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства дела, а также то, что на момент вынесения решения о признании право собственности на испрашиваемый истцом имущество срок приобретательной давности истек, суд приходит
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования истец мотивирует тем, что является родной дочерью - <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности от <дата>, заявленные требования поддержали, подтвердили обстоятельства, на которых они основаны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец полагает, что в установленный законом срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Обратившись к нотариусу, так как срок для принятия наследства был пропущен, ей
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт , право собственности на жилое помещение - частный жилой дом, площадью кв. м., с кадастровым № расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Свердловского района г. Красноярска обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – КВЛ 6 кВ, расположенная по адресу: <адрес>, проходящей по территории
Описательная часть
Представитель МАУ «Красноярский парк флоры и фауны «Роев ручей» - <ФИО> (доверенность от 03.03.2025 года) в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что МАУ «Красноярский парк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 10.1 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации линейные объекты это линии электропередачи, линии связи (в том числе линейно-кабельные
Резолютивная часть
Заявление администрации Свердловского района г. Красноярска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с заявлением о о признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество. Требования мотивированы тем, что ПАО «Россети Сибирь» является территориальной сетевой организацией в области
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Россети Сибирь» является территориальной сетевой организацией в области электроэнергетики, согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, основным видом экономической
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что объекты электросетевого хозяйства, предназначенные для электроснабжения: до жилого дома по <адрес>; до жилого дома по <адрес>; до жилого дома
Резолютивная часть
Признать бесхозными брошенными вещами объекты электросетевого хозяйства, предназначенный для электроснабжения
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Жилищному управлению Администрации МО «Городской округ город Астрахань» о признании права пользования жилым помещением, указав, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> увеличенные исковые требования поддержали, просили исковые требования удовлетворить, при этом не настаивали на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО> к Жилищному управлению Администрации МО «Городской округ город Астрахань», Администрации МО «Городской округ
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
10 июля 2025 года Ёлкина Т.Е. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что после смерти ее отца <ФИО> открылось наследство
Описательная часть
Истец Ёлкина Т.Е., представитель третьего лица Ёлкина А.Е. по доверенности Ёлкина Т.Е. в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указала
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> наследство фактически в установленный законом срок приняли наследники первой очереди – супруга <ФИО> дети Ёлкина Т.Е., Ёлкин А.Е
Резолютивная часть
Исковые требования Ёлкиной Татьяны Евгеньевны о признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований истец указывает
Описательная часть
Старший помощник прокурора <адрес> <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что ответчиком было направлено
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить в полном объеме
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права на получение дополнительных мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании права на получение дополнительных мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 30.06.2025 ГУ Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» <ФИО> было выдано удостоверение ветерана труда
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с мотивами принятого ответчиком решения. Разрешая требования истца о предоставлении мер социальной поддержки по ст. 7 Закона Тульской области от 28.12.2004 № 493-ЗТО «О мерах социальной поддержки
Резолютивная часть
Обязать Государственное учреждение Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» назначить и выплачивать <ФИО> ежемесячную денежную выплату согласно ст. 7 Закона Тульской области от 28.12.2004 года №
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о признании его утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истцом на основании договора № №
Описательная часть
Уточнив исковые требования, просит суд признать <ФИО>, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> с последующим снятием его
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации движимого имущества
Вводная часть
РФ в лице МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации движимого имущества - орудий лова, изъятых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что собственники отказались от права собственности на вышеуказанные движимые вещи, изъятые с водоемов в порядке производств по делам об административных
Резолютивная часть
Требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по РД о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, указав, что 22.08.2022, она обратилась в УОПФР по РД в Кировском районе г. Махачкалы за назначением страховой пенсии
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования и пояснил, что в период с 01.07.1988 по 31.08.1990 его доверительница осуществляла педагогическую деятельность в СШ №8 г. Кизилюрта в качестве пионервожатой
Мотивировочная часть
Вместе с тем должность и учреждение, в котором осуществлялась педагогическая деятельность, должна быть предусмотрена Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель истца Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ просит признать ответчиков <ФИО>, <ФИО>, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, истребовать жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме, несмотря на то, что ответчики не проживали в квартире по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, заключение прокурора, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При разрешении вопроса о признании утратившими право пользования жилым помещением, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Октябрьского района г. Улан-Удэ удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об утрате права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об утрате права пользования жилым помещением – <адрес> домом № по <адрес>, мотивируя свои требования тем, что она является собственником квартиры по указанному выше адресу. С 05
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, дала объяснения, аналогичные изложенным выше, дополнив, что право пользования жилым помещением в силу закона за ответчиком не сохраняется, каких – либо соглашений
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, так как ходатайств об этом он не заявлял. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, выдан <адрес> в городе Вольске <дата>, ИНН № прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании гражданина недееспособным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с заявлением о признании гражданина недееспособным. В обоснование заявленных требований указала, что ее свекровь <ФИО>, <дата> является инвалидом первой
Описательная часть
Просит признать <ФИО>, <дата> г.р. – недееспособной. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> является свекровью заявителя. Согласно заключению врачебной комиссии экспертов ГБУЗ
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление обосновано
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Заместитель прокурора г.Гуково Ростовской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области к <ФИО>, третьи лица ФКУ «Главное бюро
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно справке и выписке из акта освидетельствования серии МСЭ-2014 №№ от 04.09.2015г., выданных Бюро №30-филиал ФКУ «ГБ МСЭ по РО», с 04.09.2025г. <ФИО>, установлена 2 группа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах справка Бюро №30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» серии МСЭ-2014 №№ от 04.09.2015г. и выписка из акта медицинского освидетельствования серии МСЭ-2014 №№ от 04.09.2015г. были выданы
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г.Гуково Ростовской области в интересах Российской Федерации в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области - удовлетворить
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала. Законный представитель ответчика Ш. – <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась. Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания <ФИО> и Ш. утратившими право пользования спорным жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , несовершеннолетней Ш. (свидетельство о рождении №), за которую действует законный представитель <ФИО>, о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить полностью
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, суду пояснила, что сделка была совершена между сторонами, но по каким-то причинам договор не был зарегистрирован, и право
Мотивировочная часть
В связи с тем, что <ФИО> приняла наследство после смерти К., а также в соответствии со ст. 551 ГК РФ суд считает возможным удовлетворить требования истца - прекратить право общедолевой собственности <ФИО> и К
Безенчукский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к КУМИ Администрации м.р. Безенчукский Самарской области, Администрации с.п. Звезда м.р. Безенчукский Самарской области, в котором просит суд признать за собой право собственности на жилой
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением. Судом установлено, что Б. принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>)
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования "<ФИО>" () к КУМИ Администрации м.р. Безенчукский Самарской области , Администрации с.п. Звезда м.р. Безенчукский Самарской области о признании права собственности на дом в порядке наследования
