Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Северодвинска (далее – КУМИ Администрации Северодвинска) обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела, объект недвижимого имущества с кадастровым номером ....., назначение объекта: иное сооружение (Парк), месторасположение объекта: Архангельская область, городской округ Архангельской области
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Северодвинска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. <адрес> о признании принявшим наследство, признании права собственности. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира по <адрес> была выделена супругу <ФИО> Решением жилищной комиссии при исполкоме Приокского райсовета от <дата> лицевой счет был переведен с супруга на <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> на законных основаниях владел спорным объектом недвижимости, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности, указав, что на основании распоряжения администрации г. от <дата>. был предоставлен земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательской давности - удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с заявлением о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, в обоснование заявленных требований указывая, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, кворп. 2, кв. 141, на праве собственности является <ФИО>, что подтверждается выпиской из ЕГРН помещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Истец обладает исключительными правами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей за себя и за несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском мотивируя его тем, что <дата обезличена> умерла его супруга, <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 20,6 кв.., по адресу: <адрес обезличен>. В судебное заседание истец <ФИО> не явился, надлежащим
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации городского поселения г. Мелеуз муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Комаричский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> действуя через своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с иском к Лопандинской сельской администрации Комаричского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В его
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> (после заключения брака <ФИО>) является дочерью <ФИО> №1, что подтверждается свидетельством о рождении II-МР №, выданным повторно <дата>. Также судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из лицевого счета похозяйственной книги усматривается, что членом хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> является <ФИО> №1 Исходя из представленных доказательств следует, что в действиях
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Лопандинской сельской администрации Комаричского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Калининского района г. Новосибирск, мэрии г. Новосибирска о признании права пользования на условиях договора социального найма. В обоснование иска указав, что <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании до перерыва исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске. Из пояснений стороны истца, выписки из домовой книги следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец приобрел право пользования спорным жилым помещением на условиях договора социального найма, может быть признан членом семьи выбывшего нанимателя указанного жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, мэрии <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма – удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Фокино по доверенности обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указывая, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что объект недвижимости: транзитный участок сети теплоснабжения и горячего водоснабжения в 4-х трубном исчислении в доме № 45, протяженностью 98 м., кадастровый № не имеет собственника, принят на учет уполномоченным органом
Резолютивная часть
Заявление комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Фокино о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>1 являлась собственником (правообладателем) земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью 3800 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что наследственное дело после смерти <ФИО>2 не заводилось, сведений о фактическом принятии наследства, в том числе спорного земельного участка, суду не представлено, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Демидовский муниципальный округ» Смоленской области ИНН <номер>, удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование иска указано, что истец Ф.И.О2 с 1994 года постоянное проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. С <дата> по настоящее время она зарегистрирована по указанному адресу
Описательная часть
Просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец Ф.И.О2 на исковом требовании настаивает по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Из указанного следует, что истец более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным недвижимым имуществом. Сведений
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Топкинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование исковых требований указано, что <дата> умер отец истца
Описательная часть
Просит признать за истцом <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону после смерти его отца <ФИО> на гараж и земельный участок по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, исходя из того, что судом установлено, что при жизни <ФИО> ему на праве собственности принадлежал объект недвижимости - гараж, расположенный по адресу: <адрес>, а также земельный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем , право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью кв.м, инвентарный №, находящийся на земельном участке с кадастровым номером №, в порядке
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным приказа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург», Филиалу Бузулукского линейного производственного управления магистральных газопроводов ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург» указав, что приказом начальника
Описательная часть
Просит суд признать незаконным и отменить приказ от ** ** **** № «О закреплении ответственных лиц по договорам на 2025 год», принятый начальником Бузулукского ЛПУМГ — филиала ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург». Взыскать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, учитывая, что выполнение договорной работы входило в должностные обязанности <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Екатеринбург», Филиалу Бузулукского линейного производственного управления магистральных газопроводов Общества с ограниченной
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Волотовского муниципального округа Новгородской области обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - участок водопроводной сети. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на территории Волотовского муниципального округа находится объект недвижимости - участок водопроводной сети протяженностью 286 метров с кадастровым номером , расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Поскольку объект недвижимого имущества - участок водопроводной сети расположена в границах муниципального образования - Волотовский муниципальный округ, собственник этого объекта неизвестен, установленный ч. 3 ст. 225 ГК РФ срок со дня
Резолютивная часть
Заявление Администрации Волотовского муниципального округа Новгородской области - удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Б. обратилась с иском к СПК «Гаражный строительный кооператив «Сокол-92» о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указала, что является супругой А., умершего <дата>
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № 64/2018 года, заведенного нотариусом <ФИО>, следует, что пережившей супругой и единственным наследником первой очереди по закону к имуществу А. является истец, принявшая наследство
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу, что независимо от того, была ли осуществлена государственная регистрация, имеется ли документ, подтверждающий право собственности на гаражный бокс, после смерти члена ГСК объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования Б. к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о включении в наследство, признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
Государственный комитет (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просил признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, а также материалы общего собрания, запрошенные судом у истца, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, как
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного комитета по жилищному и строительному к <ФИО>, ООО «» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома удовлетворить
Карачевский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Карачевского района Брянской области обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование требований
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности Карачевского муниципального района Брянской области на сооружение коммунального хозяйства – канализационную сеть, протяженностью 498 м, 1980 год ввода в эксплуатацию
Мотивировочная часть
Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, в судебном заседании установлено, что объект недвижимости – сооружение, назначение: сооружения канализации
Резолютивная часть
Заявление администрации Карачевского района Брянской области о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику и просят
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцы являются общедолевыми собственниками жилого дома, общей площадью 103,7 (сто три целых семь десятых) кв.м, с кадастровым номером 72:23:0112001:1696, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на реконструированный жилой дом удовлетворить
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на наследственное имущество – 6/1320 доли (5 га пастбищ в натуральном выражении) на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, просила дело рассмотреть в её отсутствие. Судом установлено, что <ФИО> согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ-V11 C-35 - 3767 №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> Казахстан, ИНН № право собственности в порядке наследования на 6/1320 доли, что составляет 5 га пастбищ в натуральном выражении, без выдела в натуре
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Исполнительный комитет Рыбно-Слободского городского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает требование о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество обоснованным и подлежащим удовлетворению
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании договора недействительным в части, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> о признании договора недействительным в части, признании права собственности, в обоснование указав, что родился
Описательная часть
Истец полагает, что действия в части невключения истца в несовершеннолетнем возрасте в число собственников приватизированной квартиры нарушают его, в связи с чем просит суд признать договор № от <дата> на передачу квартир
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, и третьего лица, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации <адрес> о признании договора № на передачу квартир (домов) в собственность от <дата> недействительным в части, признании права
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество
Вводная часть
Истец ДГИ адрес первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество – на квартиры, расположенные по адресу: адрес и адрес. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что квартиры по адресу: адрес и адрес принадлежат на праве собственности <ФИО>. что следует из выписок ЕГРН. Материалами дела также подтверждается, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий при данной явке, в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, как следует из материалов наследственного дела, свидетельства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество – отказать
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области о признании 1/2 части жилого дома квартирой, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Ссылаясь на нормы ст. 16 ЖК РФ, ст.ст. 218, 1112, 1152, 1153 ГК РФ просит признать 1/2 часть жилого дома по Договору о бесплатной передаче в собственность граждан, занимаемых квартир (жилых домов) в государственном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании транспортного средства бесхозяйным, признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация г. Тюмени обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортное средство марки ВАЗ 2114, госномер Е956КН72, цвет кузова светло серый, год выпуска 2006, (VIN) , признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Как установлено судом, в целях организации благоустройства территории административного округа г. Тюмени, охраны окружающей природной среды, защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций постановлением Администрации г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что фактически транспортное средство было брошено собственником
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство марки ВАЗ 2114, госномер Е956КН72, цвет кузова светло серый, год выпуска 2006, (VIN)
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности, обратилась в суд с иском к администрации р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, положения ст.ст. 218, 1112, 1114, 1115 ГК РФ, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на имущество, открывшееся после смерти
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания указанных свидетелей, являющихся в силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ одним из видов доказательств по делу. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, поскольку свидетели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании деятельности незаконной
Вводная часть
<ФИО> обратилось с иском в суд к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании деятельности незаконной. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является федеральным органом исполнительной власти
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Как следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя <дата> и ее дополнительным видом
Мотивировочная часть
Учитывая, что деятельность по реализации семян незарегистрированных сортов создает реальную угрозу причинения вреда здоровью и жизни человека, охраняемому законом, а также компоненту пригородной среды – почве, суд приходит
