Подольский городской суд (Московская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Администрация городского округа Подольск Московской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, общей площадью 46 кв.м., жилой площадью 30,8 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Администрация городского округа Подольск Московской области является наймодателем жилого помещения - <адрес> расположенной по адресу: <адрес>. Спорное жилое помещение является
Мотивировочная часть
<ФИО> зарегистрирован по указанному выше адресу, однако длительное время более двух лет по адресу регистрации не проживает, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, имеется задолженность в размере 349719,77 рублей по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Подольск Московской области к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании обязательств исполненными, понуждении направления сведений, взыскании морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании обязательств по договору потребительского займа № 4796696 от 28 декабря 2017 года исполненными, понуждении ответчика направить в АО «Объединенное Кредитное Бюро», сведения об отсутствии
Описательная часть
Как установлено судом, 28 декабря 2017 года между Мастерских Н.И. и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского займа № 4796696, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» предоставляет истцу сумма займа 50 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для признании обязательств по договору
Резолютивная часть
Признать обязательства по договору потребительского займа № 4796696 от 28 декабря 2017 года исполненными <ФИО>, <дата> года рождения
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Пристенского сельсовета <адрес> о признании права собственности. В обоснование указав, что в 2006 году
Описательная часть
Ссылаясь на положения статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывая, что проживает в спорном доме более 18 лет, добросовестно, открыто, непрерывно владеет им как своим собственным, несет бремя его содержания, просит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что при рассмотрении дела ответчик – администрация Пристенского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пристенского сельсовета <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, удовлетворить
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель Управление экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края в интересах муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края обратилось в суд
Описательная часть
Ссылаясь на п. п. 1, 3 ст. 225, п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 291, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать за муниципальным образованием муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края, ОГРН №, ИНН №, в интересах муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Заявитель Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономному округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе (далее по тексту МТУ
Описательная часть
Заявление мотивировано тем, что 14.09.2023 при проведении рыбоохранного рейда на пр. Обь в 500 км. От д. Верхне Мысовская Сургутского района Тюменской области были обнаружены и изъяты установленные неизвестными лицами запрещенные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных лиц. При таких
Резолютивная часть
Удовлетворить полностью заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ф.И.О.18., Ф.И.О.22., в котором просит признать <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Помощник прокурора Советского района г. Волгограда Хромов Н.А. в
Мотивировочная часть
Помощник прокурора Советского района г. Волгограда Хромов Н.А. в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с тем, что ответчиками не исполнен договор купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Ф.И.О.3, Ф.И.О.5, о признании утратившими право пользования жилым помещением– удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец обратился в суд в защиту прав потребителя <ФИО> (далее – Потребитель) с исковым заявлением к адрес «СпецВысотСтрой» (далее – Ответчик). Истец просил признать право собственности на машиноместо № 31А на -1 этаже, в гаражном
Описательная часть
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегиональной общественной организацией «Общество защиты прав потребителей «Интерпотребсоюз» в защиту прав <ФИО> к адрес «СпецВысотСтрой» удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению науки Главная (Пулковская) астрономическая обсерватория Российской академии наук /далее – ФГБУН ГАО РАН/, Министерству науки и высшего
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО>,<дата> года рождения, с <дата> зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно статьи 47 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего до <дата>, на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонд исполнительный комитет
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ФГАУ «Росжилкомплекс» и просит признать за нею право собственности в порядке приватизации на трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ..., общей площадью 71,6 кв. м., указав в
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом из материалов дела установлено, что на основании ордера на жилое помещение от 00.00.0000 серии АГ № 0, выданного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание, что зарегистрированные по месту жительства в спорном жилом помещении члены семьи истца <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> от участия в приватизации квартиры отказались, представив
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В суд с иском обратился С.Е.И. к З.Е.В., Б.Т.С. о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указал, что он заключил брак с К.Н.Т., после заключения брака жене присвоена фамилия
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 29.10.2011 г. между С.Е.В. и К.Н.Т. был заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия С., что подтверждается свидетельством о заключении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы С.Е.И. и С.Р.Е. являются
Резолютивная часть
Исковое заявление С.Е.И. к З.Е.В., Б.Т.С. о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Сосневского сельского поселения Заволжского муниципального района о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение- квартиру, общей площадью расположенную по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, следует признать право
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в <обезличено> <ФИО> обратились в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации в лице ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства
Описательная часть
Истцы и представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что они обращались по вопросу приватизации
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 15 Федерального закона Российской Федерации от <дата> № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», Законом о приватизации жилищного фонда лица, подавшие заявление на приватизацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к Министерству обороны Российской Федерации в лице ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации о признании
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об утрате права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам, в котором просит признать их утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, указав, что она является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Квартира была ей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республики Карелия обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что *** в *** инспектором Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Мурманской области Североморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству на водном
Мотивировочная часть
Суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку вышеизложенные обстоятельства достаточно свидетельствуют о том, что указанное движимое имущество было оставлено собственником без намерения
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, суд
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль марки ДЭУ МАТИЗ, цвет синий темный, регистрационный знак ТС, и передать его в собственность адрес, мотивируя свои
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 07.07.2023 года комиссией в составе представителей Управы адрес, ГБУ адрес Богородское», ОАТИ по адрес, ОВМД РФ по адрес было выявлено брошенное
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что собственник транспортного средства отказался от принадлежащего ему имущества, а также, что транспортное
Резолютивная часть
Признать транспортное средство марки ДЭУ МАТИЗ, цвет синий темный, регистрационный знак ТС, - бесхозяйным
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании прекратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: адрес. В обоснование заявленных исковых требований истец указал
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: адрес, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 15.08.2024, выданного <ФИО>, временно
Мотивировочная часть
Оценивая вышеизложенное, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> прекратившими право пользования жилым помещением –
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что он, <ФИО>, проживает и постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, сроком на 5 лет, иск поддержала, просила удовлетворить и пояснила, что квартира является муниципальной собственностью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу части 2 статьи 69 ЖК РФ <ФИО> приобрел равные с нанимателем права и обязанности по договору социального найма спорного жилого помещения. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, администрации <адрес> о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета. Исковые требования мотивированы тем, что истец с 28.08.2024 является
Описательная часть
В судебном заседании стороны участие не принимали, истец в предыдущем судебном заседании на иске настаивал. В судебном заседании ответчик участие не принимала, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежаще
Мотивировочная часть
С учетом пояснений участников процесса, суд приходит к выводу о том, что суду стороной ответчика не представлено доказательств того, что между сторонами достигнуто соглашение относительно их прав на пользование квартирой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ****, снять <ФИО> с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила иск удовлетворить, поскольку ответчик обязанность по содержанию жилья и оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет, членом семьи собственника не является. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования, исследовав материалы гражданского дела в полном объеме, оценивая представленные доказательства в их совокупности с позиции достоверности, достаточности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
31.03.2025 <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Ева С.В., <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в котором просил суд признать ответчиков
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске, пояснив, что ответчики являются его знакомыми, они добровольно выехали из его дома, регистрация ответчиков препятствует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд расценивает оставление ответчиками спорного жилого помещения как добровольное. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Цацабашвили Мамуке о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, Управлению Архитектуры администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности
Описательная часть
В связи с чем, Истец просит суд признать право собственности в порядке наследования на имущество в виде земельного участка площадь 4900 кв.м., кадастровый № и жилого дома, площадью 37,5 кв.м, находящегося по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая, что как истец, так и ее наследодатель своевременно приняли наследство, какой либо спор с другими наследниками отсутствует, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес>, Управлению Архитектуры администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на объекты
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волгограда, администрации Ворошиловского района Волгограда в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, а также её представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просила иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчиков администрации Ворошиловского района
Мотивировочная часть
Каких-либо оснований не доверять пояснениям свидетелей, которые предупреждены судом об уголовной ответственности, у суда не имеется. Суд принимает во внимание показания данных свидетелей, поскольку они последовательны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Волгограда, администрации Ворошиловского района Волгограда о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю квартиры, в обоснование указав, что 16.09.2023 умер его отец <ФИО>. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 22,4 кв.м. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные исковые требования <ФИО> о признании за ним 1/2 доли на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес> являются законными, обоснованными
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании отсутствующим права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРН
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> (далее по тексту – КИЗО) обратился в суд с иском, позже дополненном в соответствии со ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> и <ФИО> о признании отсутствующим права собственности
Описательная часть
<ФИО> истца Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме. При таких обстоятельствах, оценивая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о том, что указанный земельный участок <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений Мэрии <адрес> ЧР к <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить в полном объеме
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации Талдомского городского округа Московской области обратился в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный линейный объект недвижимого имущества - «Газопровод
Описательная часть
Судом установлено, что на территории Талдомского городского округа Московской области расположен объект недвижимого имущества: «Газопровод низкого давления», с кадастровым номером №, назначение – нежилое, протяженностью 75 м
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное имущество не имеет собственника, линейный объект недвижимости более трех месяцев состоит на учете в органе осуществляющим государственную регистрацию на недвижимое имущество как бесхозяйное имущество с даты постановки
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом Администрации Талдомского городского округа Московской области, - удовлетворить
