Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании имущества выморочным
Вводная часть
Администрация Панковского городского поселения Новгородского района обратилась в суд с иском к наследственному имуществу умершего Полушина <ФИО> о признании земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела и объяснений сторон установлено, что 06 апреля 1993 года <ФИО> было выдано свидетельство о праве собственности на землю, согласно которому решением Новгородского райисполкома от 1
Мотивировочная часть
Вместе с тем в указанном свидетельстве фамилия правообладателя указана «Полунин». Учитывая, что свидетельство о праве собственности на землю, по своей сути является основным правоустанавливающим документом, на основании
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Панковского городского поселения Новгородского района к Полушину <ФИО> о признании имущества выморочным - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании прав собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>. Просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, Решением Исполнительного комитета Шпаковского районного Совета народных депутатов от <дата> № было образовано садоводческое товарищество «Птицевод». После создания ЕГРЮЛ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что спорный земельный участок № не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № №) о признании прав собственности на земельный участок – удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском, указывая, что с 1960-х годов семья истца Кочеков Б..А. (отец), <ФИО> (мать), <ФИО> (брат) и истец владели жилым домом и земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым домом по адресу: <адрес>, как своим собственным
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с иском к <ФИО>, администрации сельского поселения Качегановский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права
Описательная часть
Установлено судом и следует из материалов дела, что по договору купли-продажи недвижимого имущества и инвентаря №б/н от <дата> индивидуальный предприниматель <ФИО> купил у СПК «Динамо» свинарник 1979 года, кормоцех
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации сельского поселения Качегановский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит прекратить право пользования ответчиком <ФИО> жилым помещением по адресу: <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в общей долевой собственности <ФИО> (? доли) и <ФИО> (? доли), что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом установлено, что <ФИО> членом семьи истца не является, в спорной квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, затраты на содержание квартиры не несет, его вещей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрации Копейского городского округа) о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указал
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом
Мотивировочная часть
Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО – Льговское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Полагая свои права нарушенными, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок номер с кадастровым номером номер, расположенный по адресу: адрес, после смерти ., умершей дата года
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, поскольку признание иска ответчиком по делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора недействительным
Вводная часть
ПАО «» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило признать недействительным договор обязательного страхования гражданской ответственности № от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком, и применить последствия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> с использованием системы АИС ОСАГО между ПАО «» (страховщик) и <ФИО> (страхователь) заключен договор ОСАГО (полис) № в виде электронного документа сроком страхования
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика и его представителя возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «» к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт №, о признании договора недействительным удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование указал, что является собственником жилого дома по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником жилого дома по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, с учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что ответчики <ФИО>, <ФИО> по указанному адресу регистрации не проживают с 2020 года, собственниками жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчику, указывая, что постановлением главы администрации Каневского сельского округа Каневского района Краснодарского края №99 от 01.12.1994г. <ФИО> был предоставлен бесплатно в собственность
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением главы администрации Каневского сельского округа Каневского района Краснодарского края № от 01.12.1994г. <ФИО> был предоставлен бесплатно в собственность земельный участок площадью 700
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Каневского сельского поселения Каневского муниципального района Краснодарского края к <ФИО> о признании права муниципальной собственности удовлетворить полностью
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит устранить нарушение своего права собственности по адресу: <адрес> ж.<адрес>, б-<адрес>, прекратив право пользование гражданином <ФИО> <дата> г.р
Описательная часть
Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ж.<адрес>, б-<адрес>, кадастровый ***, на основании договора купли-продажи от 19.10.2025, является истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности для разрешения гражданского дела по существу, суд
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск, Администрации городского округа город Рыбинск о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключил с Рыбинским Ремонтно-строительным участком договор
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что после смерти дяди истец вступила во владение наследственным имуществом – пользуется гаражом, несет все необходимые расходы по его содержанию, привезла на хранение свои вещи. Указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск , Администрации городского округа город Рыбинск удовлетворить
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белозерский районный суд Вологодской области с исковым заявлением к администрации Белозерского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество. Заявленные требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между И. и <ФИО> (добрачная фамилия М.) Н.Н. был заключён брак. Материалами гражданского дела подтверждено родство между умершим И. и истцом <ФИО>, которая
Мотивировочная часть
Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец, принявшая наследство в какой-либо его части, приняла все наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю <ФИО> на день смерти, в том
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Большая Каменка м.р. Красноярский
Описательная часть
Ввиду того, что при жизни наследодатель <ФИО> не зарегистрировал свои права в отношении земельного участка в установленном законом порядке, истец вынуждена обратиться в суд с настоящим иском, и просит признать за ней
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Большая Каменка м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности
Черноморский районный суд (Республика Крым) · О признании незаконным и отмене решения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РК, о признании незаконным и отмене решения
Описательная часть
Как установлено судом, и подтверждается копией паспорта на имя заявителя, истец – <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, <адрес>, гражданка Российской Федерации (л.д.9). Судом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело без сторон. На основании вышеизложенного, оценив предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец в спорные периоды, была принята на полную
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кишертского муниципального округа Пермского края просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону: на квартиру общей площадью кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Суд считает, что истец принял наследство после смерти брата <ФИО>, так как
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, общей площадью кв.м., инвентарный №, расположенную по адресу: <адрес>
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании добросовестным приобретателем, снижении покупной цены
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем, снижении покупной цены. В обоснование иска истец указывает, что <дата> купил у ответчика автомобиль года выпуска, по цене №
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал требования. Ответчик/его представитель в судебном заседании исковые требования не признали. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, доводы истца относительно приобретения автомобиля с существенными недостатками, которые не были оговорены ответчиком до передачи автомобиля и возникли до передачи автомобиля, не нашли своего подтверждения в судебном
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных требований
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности, заинтересованное лицо Арбитражный управляющий <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ленинского г.о. <адрес>, в котором просит признать за ней право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом из материалов дела установлено, что <дата> между ООО «Мортон – Инвест»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Территориальному отделу Бутово администрации Ленинского городского округа <адрес> о признании права собственности – удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии ее с регистрационного учета
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии ее с регистрационного учета. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, исходя из того, что <ФИО> выехала из спорного жилого помещения, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, соглашения об определении порядка пользования спорным жилым помещением между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Петрозаводского городского округа обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что на основании заявления администрации
Описательная часть
Судом установлено, что на территории Петрозаводского городского округа расположены автомобильные дороги: автомобильная дорога по адресу <адрес>, протяженностью 336 м., кадастровый №; автомобильная дорога по адресу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление администрации Петрозаводского городского округа () о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «Город Архангельск», гаражно-строительному кооперативу «Целлюлозник» о признании права собственности на гараж № 19, площадью 41,8 кв.м., расположенный в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца на удовлетворении иска (с учетом измененного основания) настаивали. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по доводам
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая характеристики спорного строения (гаража № 19), указанные в том числе в заключении эксперта, его назначение (для хранения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации городского округа «Город Архангельск» , гаражно-строительному кооперативу «Целлюлозник» о признании права собственности на гараж отказать
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации <адрес> о признании в порядке наследования права собственности на ? долю жилого дома и на ? долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> лог <адрес>. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала, дала пояснения, аналогичные содержанию искового заявления
Мотивировочная часть
<ФИО> умер <дата>, наследственное дело после его смерти не заведено. Вместе с тем <дата> <ФИО> составлено завещание согласно которому, все принадлежащее ему на день его смерти имущество, в том числе ?
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании имущества выморочным, признании права собственности
Вводная часть
Администрация города Вологды обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества выморочным, признании права собственности. В обоснование исковых требований указала, что постановлением Главы Администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации города Вологды по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Сведения о принятии наследства путем обращения к нотариусу, путем фактического
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что наследников, принявших наследство после смерти <ФИО>, судом не установлено, срок для принятия наследства к моменту рассмотрения дела истек, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Вологды удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Администрация г. Новочебоксарск Чувашской Республики обратилась в суд с заявлением, где просит о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь – <адрес>, с кадастровым номером №, обосновывая свое заявление тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской <ФИО>, как бесхозяйный объект недвижимости было принято на учет сооружение, указан вид
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, принимая во внимание, что СКЛАД ИНЕРТНЫХ МАТЕРИАЛОВ отвечает признакам бесхозяйного, никто о своих правах на него
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием город Новочебоксарск Чувашской Республики право муниципальной собственности на бесхозяйный объект – <адрес>, с кадастровым номером №
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О признании бесхозяйным и обращении движимого имущества в собственность государства
Вводная часть
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области (далее - ТУ Росимущества в Сахалинской области) обратилось в суд с настоящим заявлением, в котором указано, что 03.09.2024
Описательная часть
Изложив в заявлении указанные обстоятельства, ТУ Росимущества в Сахалинской области просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность государства: ставную сеть - длина 50 м, высота 3 м., размер ячеи 65 х 65 мм., дель –
Мотивировочная часть
Суд считает, что материалами дела подтвержден факт отказа собственника от его имущества, так как им совершены действия, определенно свидетельствующие об устранении от распоряжения этим имуществом, оно брошено, то есть оставлено
Резолютивная часть
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области удовлетворить
