Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании незаконным бездействия, выразившегося в отказе предоставления компенсации в виде отдыха и выплате денежной компенсации за время, отработанное сверх нормальной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по тем же основаниям, изложенным в иске. Указал, что в период с <дата> по <дата> проходил службу в №, ему был установлен ненормированный рабочий
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии бездействия со стороны ответчиков, которое по мнению истца выразилось в отказе в предоставлении компенсации в виде отдыха соответствующей продолжительности за время
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>, Управлению Федеральной службы исполнения наказаний
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании утратившим право пользования
Вводная часть
Прокурор Алтайского края обратился в суд с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании не приобретшей право пользования. В обоснование исковых требований указано, что жилое помещение общей
Описательная часть
На основании изложенного просит признать <ФИО> не приобретшей право пользования служебным жилым помещением по адресу ...., выселить <ФИО> из служебного жилого помещения по адресу ...., взыскать в доход бюджета
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела
Соликамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Муниципальному образованию «Соликамский муниципальный округ» в лице Администрации Соликамского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на гараж. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении поддержала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности исковых требований <ФИО> о признании права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Муниципальному образованию «Соликамский муниципальный округ» в лице Администрации Соликамского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском к ответчикам. В обоснование иска с учетом уточнений указали, что спорным является земельный участок с КН № расположенный по адресу: <адрес>. На данном земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого дома (дом блокированной застройки) с КН №, истец <ФИО> является собственником жилого дома (дом блокированной застройки) с КН №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. В связи с изложенным, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, Государственному казенному учреждению Свердловской области «Управление автомобильных дорог», Министерству по управлению государственным имуществом
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с иском к <ФИО> о признании утратившим правом пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обосновании иска указав, что ей принадлежит на праве
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске, просила иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает решение о признании <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Представитель истца Межрегиональной общественной организации по защите законных прав и интересов граждан «Экология права» МОО «Экология права», действуя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании за <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Л**А.С. в судебном заседании доводы иска поддерживала, просила признать право собственности <ФИО> в отношении спорного объекта недвижимости. Представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанным выше договором, заключенным между М.И.А. (правопреемник <ФИО>) и ООО СЗ «Дубинисская 59» предусмотрены строительство ответчиком многоквартирного дома, сдача его в эксплуатацию и передача квартиры
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что во владении <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали, просили иск удовлетворить. Судом установлено, что на основании решения Богданихского сельского Совета народных депутатов от 2 октября 1991 года
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в связи со следующим. По смыслу приведенных положений действующего гражданского законодательства
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями о признании права собственности на реконструированное жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 25,9 кв.м. В обоснование иска указано, что истец является
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на реконструированную <адрес> по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «Приволжский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности на реконструированную квартиру - удовлетворить
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (по доверенности от 11.04.2025) в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Пояснили, что вместе с сестрой вселились в квартиру в 2020 году
Мотивировочная часть
В силу чего, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан о признании права пользования жилым помещением и обязании заключить договор социального найма – отказать
Обоянский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию. Свои требования мотивировала тем, что <дата> умер ее отец <ФИО>, после его смерти открылось
Описательная часть
Наследников, имеющих право на обязательную долю после смерти <ФИО>, принявших наследство, судом не установлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку после смерти отца истец приняла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку после смерти отца истец приняла наследство в установленный срок, исходя из того, что спорное имущество входит в состав наследственной массы после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании имущества выморочным и передаче его в собственность государства
Вводная часть
Прокурор Липецкого района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях к ОБУ «ГЦЛО» о признании имущества выморочным и передаче его в собственность
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Липецкого района Липецкой области Алексеева Я.А. исковые требования поддержала, ссылалась на доводы, изложенные исковом заявлении. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя процессуального истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Признать выморочным имущество <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, в виде денежных средств в сумме 2925 рублей 00 копеек, находящихся на специальном счете № КФ3 (депозит) филиала «Введенский» ОБУ «ГЦЛО»
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в которой зарегистрированы ответчики. Указывая, что с последними
Описательная часть
В судебном заседании 12.08.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечены: <ФИО>., которые о настоящем деле извещены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя ответчиков, заключение прокурора, полагавшего исковые требования законными, подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования - Желудевское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования своего доверителя. По делу судом установлено, что (дата) умер <ФИО>, (дата) рождения, уроженец
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования - Желудевское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, –
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности в порядке наследования по закону, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти отца <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что <ФИО> принял наследство после смерти отца <ФИО> и фактически являлся собственником вышеуказанного недвижимого имущества, факт принятия наследства установлен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Красносельского сельского поселения Увельского муниципального района Челябинской области, Комитету по управлению имуществом Увельского муниципального района Челябинской области, в котором
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Указанные истцом обстоятельства владения спорным домом подтверждены материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, свидетелей <ФИО> <ФИО> исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красносельского сельского поселения Увельского муниципального района <адрес> , Комитету по управлению имуществом Увельского муниципального района Челябинской области о признании права
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный пай в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений РБ, в котором просят признать за ними право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>, Гавриш <ФИО> к Администрации Муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о признании права собственности
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
В обоснование требований истец указал, что на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики, которые членами
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от <дата> истец является собственником квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Оста <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты (далее – КУИ Администрации г.Апатиты) о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указал, что 1 марта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, поддерживая исковые требования, дополнительно пояснил, что <ФИО> 01.03.2010 взял у него в долг денежные средства в сумме 180000 рублей под залог гаража, о чем была составлена
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела и представленные документы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Комитету по управлению имуществом Администрации г.Апатиты () о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец является собственником
Описательная часть
Прокурор Вижовитова Е.А. в судебном заседании дала заключение об отказе в удовлетворении исковых требований. На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из совокупности собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения, о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании их утратившими право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> В обоснование своего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Чехова М.М. поддержала исковые требования истца в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям указанным в иске. Указанные выше
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, так как в соответствии со ст.10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку ответчик <ФИО> на дату подачи искового заявления снят с регистрационного учета
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик <ФИО> снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> до подачи искового заявления, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, - отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
П.Н.А., уточняя требования обратилась в суд с иском к Администрация м.о.Истра, С.Е.Б. , Ф.В.Б. , третье лицо Управление Росреестра по -.....-, о признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что она
Описательная часть
В связи с чем, П.Н.А. просит суд признать в порядке наследования по закону право собственности на 1343/1500 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 39,6 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и третьего лица. Вместе с тем, согласно сведениям реестра наследственных дел наследственное дело после смерти
Резолютивная часть
Иск П.Н.А. к Администрация м.о.Истра, С.Е.Б. , Ф.В.Б. , третье лицо Управление Росреестра по -.....-, о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<дата> умерла Г. <дата> рождения, являвшаяся родной тетей истца – <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Балан И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Борисовского сельского поселения муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, предъявив исковые требования к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на землю в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 242100+/-4305 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <дата> умер
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что юридически земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на территории Нижнечирского сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области, не был окончательно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Студия», ссылаясь на то, что 13 июня 2024 года между сторонами заключен договор купли-продажи машиномест №НИК/мм-149М/150М, в соответствии с которым истец приобрел право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования с учетом оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, поскольку истец приобрел машиноместа по договору купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Студия» о признании права собственности на машиноместа – удовлетворить
