Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на наследственное имущество – 3/1320 доли (2,5 га пастбищ в натуральном выражении) на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Судом установлено, что <ФИО> согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ-V11 C-35 - 3961 №, выданного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: р.<адрес>, ИНН № право собственности в порядке наследования на 3/1320 доли, что составляет 2,5 га пастбищ в натуральном выражении, без выдела в натуре
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании отсутствующим права собственности на объект
Вводная часть
ФКУ УПРДОР «Прикамье» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости: здание, назначение: нежилое, расположенное по адресу: <адрес>, в 1600 м. по направлению на юго-запад
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала. Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании с иском не согласились, просят в его удовлетворении отказать. Судом
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив представленные доказательства, исследовав материалы гражданского дела №, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Прикамье» Федерального дорожного агентства» к <ФИО> () о признании отсутствующим права собственности на объект
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
Прокурор ФОИ 1 <адрес>, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к ФОИ 1 <адрес>, <ФИО> 6 о признании договора недействительным (ничтожным)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (прокурора) помощник прокурора <ФИО> 3, заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске с учетом их уточнений, просила удовлетворить иск в полном объеме. В силу
Мотивировочная часть
Поскольку постановления ФОИ 1 <адрес> от <дата> №, от <дата> №, от <дата> № «О предоставлении земельного участка в аренду <ФИО> 6», договор аренды земельного участка № от <дата>, заключенный между ФОИ 1
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ФОИ 1 <адрес> к ФОИ 1 <адрес>, <ФИО> 6, о признании договора недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указано, что истец является нанимателем жилого помещения
Описательная часть
В исковом заявлении истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: < адрес >, обязать Отдел миграции по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга Управления по вопросам миграции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения данного дела нашел свое подтверждение тот факт, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, ввиду чего иск о признании
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заместитель Главы администрации Мелиховского сельского поселения <ФИО> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – дорогу, кадастровый номер 61:39:0000000:7490, протяженностью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Сведений о наличии правопритязаний третьих лиц в отношении заявленной автомобильной дороги материалы дела не содержат, при
Резолютивная часть
Заявление администрации Мелиховского сельского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее по тексту - МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия) обратилось
Описательная часть
Ссылаясь на положения пункта 1 статьи 125, статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», статьи
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Комитету по управлению имуществом города Череповца по мотиву того, что в 2019 году на основании договора дарения приобрела у Й., являвшегося с 1982 года членом Гаражно-строительного
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 218 и 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за собой право собственности на гараж с кадастровым номером №, площадью 16,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Ввиду названных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом города Череповца о признании права собственности на гараж удовлетворить
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением и просил признать за ним в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, право собственности на 2,5 га на земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при жизни на основании свидетельства на права собственности на землю серия РФ VII С-35-3988 №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> <дата>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так, суд принимает во внимание, что ст. 8 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Студеновского муниципального образования Турковского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ( с учетом уточненного иска) к ООО «Уралпродукт», ООО «РегионСтальСтрой» о признании договора недействительным, где в обоснование указано, что 01.06.2023 года между ответчиками заключен договор уступки
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Уралпродукт» <ФИО> с требованиями не согласился, указав, что воля обоих юридических лиц была направлена на заключение оспариваемого истцом договора, истец стороной
Мотивировочная часть
Оценив изложенное, суд полагает, что доводы истца о недействительности данного договора, в связи с тем, что он не мог быть заключен в указанное время, не могут быть приняты во внимание, поскольку договор подписан между
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении требований к ООО «РегионСтальСтрой», ООО «Уралпродукт» о признании договора уступки права требования (цессии) <номер> от 01.06.2023 года недействительным, применении последствий недействительности сделки
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные орудия лова. В обоснование заявления указал, что на складе Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав в письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе — удовлетворить
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
В Кировский межрайонный суд города Донецка поступило исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности полученные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 198 ГПК Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Описательная часть
Просит признать <ФИО> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять <ФИО> с регистрационного учета в спорном жилом помещении. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства. Заслушав истца, заключение помощника прокурора Сухобузимского района Красноярского края, полагавшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Каларского сельского поселения о признании права собственности в силу приобретательной давности. Требования истец мотивировал тем, что с <дата> зарегистрирован
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на здание - жилой дом общей площадью кв.м., находящегося по адресу <адрес> с кадастровым номером № (л.д.2). В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> законны и обоснованы, и подлежат полному удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> , <дата> рождения право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные орудия лова. В обоснование заявления указал, что на складе Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав в письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе — удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании кредитных договоров недействительными
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, заёмщик, должник) обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» (далее – ответчик, банк, кредитор) о признании кредитных договоров от 21.11.2024, № 1357431 от 21.11.2024, № 1359637 от 22.11.2024
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объёме. Судом установлено и из материалов настоящего гражданского дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения иска <ФИО> о признании кредитных договоров от 21.11.2024, № 1357431 от 21.11.2024, № 1359637 от 22.11.2024 недействительными
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании кредитных договоров недействительными отказать
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя требования тем, что она состояла в браке с К.В.В., приобретшим в период брака у акционерного общества закрытого типа "Беломорская передвижная механизированная колонна"
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес> общей площадью № кв.м, кадастровый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая срок давностного владения квартирой, а именно с 2004 года, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и необходимости их удовлетворения. Суд не находит оснований
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с названным иском в суд о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество: квартиру, кадастровый номер №, площадью 45,5 кв.м, и надворных построек: сени, крыльцо, четыре сарая, баня
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как усматривается из материалов дела истец <ФИО> <ФИО> родилась <дата>, отцом является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истца, третьих лиц, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Сельского поселения Янгильский сельский совет муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
ООО «Простор» обратилось в суд с заявлением, указывая, что <дата> между заявителем и <ФИО> был заключен договор №, в соответствии с которым на срок с <дата> по <дата> во временное пользование <ФИО> передан
Описательная часть
С учетом данных обстоятельств, ссылаясь на положения ст.ст.225, 226 ГК РФ, ООО «Простор» просит признать за ним право собственности на бесхозяйное движимое имущество, а именно: Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявления. При таких обстоятельствах, с учетом периода невостребованности имущества
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма. В обоснование заявленных требований указала, что в 1968 году жилое помещение - квартира
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: г.Хабаровск, <адрес> отнесена к муниципальной собственности. По утверждению <ФИО> она с 2012 проживала одной семьей с <ФИО>, вели
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. При установленных по делу фактических обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к администрации г.Хабаровска о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма – отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми (далее – истец или МО город Пермь в лице администрации г. Перми) обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Истец просит признать выморочным имуществом квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать право собственности в порядке наследования по закону за муниципальным образованием город Пермь на указанную квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав третьих лиц, заключение помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании права собственности в порядке наследования
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные орудия лова. В обоснование заявления указал, что на складе Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав в письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе — удовлетворить
Корочанский районный суд (Белгородская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым домом площадью *** кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: ***, признать ответчика подлежащим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат Ахметжанов М.И. поддержали заявленные требования части признания ответчика прекратившим право пользования жилым домом, пояснили, что конфликтные отношения
Мотивировочная часть
Судом при рассмотрении дела была обеспечена возможность опроса несовершеннолетнего Т., вместе с тем, в судебное заседание его явка обеспечена не была. Как пояснила истец <ФИО> ребенок отказался присутствовать в
Резолютивная часть
Принять отказ истца <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Т. и К., от иска к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением в части требования о признании <ФИО>
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровом номером ..., жилой <Адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> умерла <ФИО> ..., что подтверждается актовой записью о смерти ... от <Дата>
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных обстоятельств, свидетельствующих о фактическом принятии <ФИО> наследства, суд приходит к выводу о возникновении у неё права собственности на денежные средства, жилой
Резолютивная часть
Исковые требования Семенец ...) к <ФИО> ...), <ФИО> ... о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ПЖСК «ХАЗАР» о признании права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную в многоквартирном доме по адресу: <адрес>». В обоснование иска указала, что она является
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на квартиру с условным номером №, подъезд 1, этаж 3, общей площадью 77,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>»; В судебном заседании стороны
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договора купли-продажи состоявшимся, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО «Городской округ Город Астрахань», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца поддержали заявленные исковые требования. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, по договору купли-продажи от <дата>. купил
Мотивировочная часть
В связи с указанными обстоятельствами, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд считает, что с учетом конкретных обстоятельств дела, что само по себе необращение
Резолютивная часть
Исковые требования по иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации МО «Городской округ Город Астрахань», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом о признании
