Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Русско-Акташскому сельскому исполнительному комитету Альметьевского муниципального района, исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:07:310105:108, жилой дом с кадастровым номером 16:07:310105:249, расположенные по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец принял наследство в установленном законом порядке, с учетом того, что ответчики своих правопритязаний на указанное наследственное имущество не заявили, суд считает требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) к Русско-Акташскому сельскому исполнительному комитету Альметьевского муниципального района, исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации и наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Боровичского муниципального района о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> бульвар, <адрес>, в порядке приватизации и наследования. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в постановлении от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации городского поселения г. Палласовка Волгоградской области о признании права собственности на квартиру. В заявлении указала, что <дата> она как покупатель и Ф5 как
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования иска поддержала по доводам, изложенным в исковой заявлении
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к администрации городского поселения г.Палласовка Волгоградской области о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Саратовский районный суд с исковым заявлением к администрации Воскресенского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование искового заявления указал, что 14.04.2000 г
Описательная часть
Судом установлено, что 14.04.2000 г. <ФИО>, <дата> года рождения, заключила с <ФИО>, <дата> года рождения, договор купли-продажи жилого дома с земельным участком, находящихся по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Анализируя исследованные в судебном заседании представленные
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Воскресенского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольно реконструированный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что является собственником жилого дома на основании Договора от 18 июля 1992 года, на основании Договора от 20.02.1988 года и Удостоверения выданного Оренбургским
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств установлено, что дом соответствует требованиям градостроительных, санитарных, строительных норм и правил, угрозу жизни и здоровью граждан не создает, права и охраняемые законом интересы других лиц
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гатчинский городской суд *** с иском к администрации Гатчинского муниципального округа *** о признании права собственности на нежилое здание – одноэтажный гараж площадью 24,6 кв.м., 1981 года постройки, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что Решением Исполнительного комитета Гатчинского городского совета народных депутатов *** от *** *** <ФИО> было разрешено строительство гаража с северной стороны в створе с существующим гаражным блоком
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный объект является недвижимым имуществом, объектом капитального строительства, возведенного в 1981 году, на законном основании без каких-либо нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гатчинского муниципального округа *** о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, требования поддержала. Дополнительно пояснила, что ответчик с ними не проживает, его вещей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные суду письменные доказательства и оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, заслушав заключения прокурора, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Администрация муниципального округа <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, г.<адрес>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, объяснений представителя истца, строение, возведенное ответчиком на спорном земельном участке, не отвечает установленным санитарным и техническим нормам и правилам, не пригодно для постоянного
Мотивировочная часть
Не доверять вышеизложенным выводам эксперта у суда нет оснований, поскольку вопросы, поставленные эксперту, находятся в его компетенции, эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ; доказательств порочности указанного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации муниципального округа <адрес> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указано, что в 1960 г. отделом милиции Кировского района
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: *** в силу приобретательной давности. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности 66 АА ***
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец на протяжении более 15 лет открыто, непрерывно и добросовестно владеет спорным жилым помещением, как своим собственным, пользуется им, как своим имуществом, несет расходы по содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
ЛатышевА.Н.А. обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что жилой дом и земельный участок, расположенные
Описательная часть
Судом установлено, что требования истца <ФИО> обоснованны, подтверждаются материалами дела, письменными показаниями третьего лица, свидетелей, признание иска является процессуальным правом ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу нотариусом было отказано, поскольку в виду того, что жилой дом был приобретен 3 доли у каждого – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а в силу Федерального закона от 29.12.2006
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят признать за ними право собственности на квартиру № 168 по адресу: г. Москва, Марушкинское поселение,
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседания явился, в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 25 апреля 2012 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорная квартира не передана истцу по акту приема-передачи. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии ), <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии ) к <ФИО>, <ФИО>, Правительству г. Москвы, ДГИ г. Москвы, АО «Мосотделстрой № 1» о признании права собственности
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, поскольку они признаны ответчиком и не противоречат закону, не нарушают права и интересы третьих лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на автомобиль КIА ВD (СЕRАТО,FОRТЕ), год выпуска: 2020, Идентификационный номер , тип транспортного средства: легковой седан; - прекратить право собственности <ФИО>, на автомобиль КIА ВD
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска указывает, что он является
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 5). Как установлено судом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для признания ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением. Каких-либо оснований для сохранения права пользования жилым помещением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержали по указанным в заявлении основаниям, просили удовлетворить заявленные требования. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд считает возможным рассмотреть дело, в отсутствие не явившихся лиц, на основании ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в порядке заочного
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру общей площадью 60,7 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является отцом <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> и <ФИО> после смерти отца <ФИО> вступили во владение наследственным имуществом в течение
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Белгорода о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, возложении обязанности прекратить учет транспортного средства
Вводная часть
Сочинский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском к ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, <ФИО> и <ФИО>, третье лицо Краснодарская таможня о признании недействительными договоров купли
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Сочинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры – <ФИО>, действующая на основании доверенности от 30.07.2025, настаивала на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Сочинского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в защиту интересов Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы России к ГУ МВД России по Краснодарскому краю, <ФИО>
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Клиновского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 36,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Клиновского сельского поселения Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации города Курска о признании права собственности на гараж, земельный участок, мотивируя тем, что в 1959 году <ФИО> от кирпичного завода <адрес> (кирпично
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцом на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> (адрес не присвоен) до 1996 года, за счет собственных денежных средств построен гараж с подвалом площадью 47,8 кв.м
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Требования мотивировала тем, что она является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что ответчик в жилом помещении не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, соглашение о порядке пользования жилым помещением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 08 июня 2000 года между <ФИО> и <ФИО> состоялась устная договоренность о купле-продаже гаража. Согласно данной договоренности, <ФИО> продал, <ФИО> купила
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленным, что истец фактически приняла наследство на гараж, принадлежавший умершей матери <ФИО> и приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Аевой <ФИО> к администрации Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на гараж удовлетворить
Бардымский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2610 кв.м., с кадастровым №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа Пермского края
Мотивировочная часть
Нарушений законодательства со стороны истца суд не усматривает, ответчики и представитель ответчика возражений по иску не представили, исковые требования признали. В связи с изложенными обстоятельствами исковые требования
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования по закону
Вводная часть
Как следует из материалов дела, на основании постановления главы Балтийского городского округа от 17.05.2004 № (т.), 17 мая 2004 г. между администрацией Балтийского городского округа и ИП С.Н.В. был заключен договор № аренды земельного
Описательная часть
Также из материалов дела следует, что ИП С.Н.В. заключил договор на поставку строительных материалов от 05.11.2012, договор подряда б/н от 11.10.2012 на проведение работ по герметизации фундамента. Также судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам: С учетом вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что признаки самовольности возведенного строения отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Балтийский городской округ» Калининградской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования по закону
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности Российской Федерации на денежные средства
Вводная часть
<дата> прокурор Жиздринского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с данным иском к ответчику, просил признать право собственности Российской Федерации на денежные средства <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Анисимова С.С. исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, и не возражала против принятия судом признания иска ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск прокурора Жиздринского района Калужской области удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 22.03.2005 г. между ООО «Комземстрой» и истцом был заключен договор со инвестирования № МК-4/4г/3-3, предметом
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности квартиру № 28 площадью 58,2 кв.м. на 8 этаже по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, кадастровый номер 77:18:0170517:1157. Истец в судебное заседание явился, в ходе
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес № 1» о признании права собственности на квартиру– удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Начальник управления имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город Армавир Краснодарского края обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что водопроводная сеть с кадастровым номером протяженностью 263 м, расположенная по адресу: – , не имеет собственника, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Судом, бесспорно установлено, что водопроводная сеть, протяженностью 263 м., с кадастровым номером расположенная по адресу: – , не имеет собственника, с момента постановки спорного объекта на учет как бесхозяйного объекта недвижимого
Резолютивная часть
Заявление управления имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город Армавир Краснодарского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
