Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 09 декабря 2025 года

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Коваль Н.Ю.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Простор» о признании права собственности на бесхозяйное движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Простор» обратилось в суд с заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между заявителем и ФИО1 был заключен договор №, в соответствии с которым на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во временное пользование ФИО1 передан индивидуальный складской бокс №, площадью 5 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно п. 3.2 Стандартных условий, являющихся неотъемлемой частью договора, бокс передается Клиенту на весь срок пользования для целей размещения имущества Клиента, нахождения имущества в Боксе и изъятия его Клиентом в соответствии с положениями Стандартных условий. Клиент может продлить срок пользования боксом, в случае если оплата за пользование боксом поступит за 2 (два) дня до окончания оплаченного периода (п. 2.4) либо в течение 30 календарных дней после окончания оплаченного периода (п. 2.5).

Бокс по Договору был оплачен до ДД.ММ.ГГГГ, после чего обязательства по оплате пользования Боксом не исполнялись. Заявителем было направлено 5 уведомлений в адрес ФИО1 о необходимости погашения задолженности и вывозе имущества с территории склада. В связи с отсутствием возможности связаться с клиентом и отсутствием оплат по договору, в соответствии с п. 4.5.5 и п. 4.6.2 Стандартных условий, Бокс был вскрыт и освобожден от движимого имущества ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, после чего ФИО1 было направлено уведомление, содержащее информирование о вскрытии Бокса, необходимости обращения к заявителю за предоставлением информации по поводу получения его движимого имущества. Однако, ФИО1 на связь с заявителем не выходит.

Имущество ФИО1 было перемещено на склад по адресу: <адрес>, при этом создает препятствия в осуществлении операционных процессов заявителя.

С учетом данных обстоятельств, ссылаясь на положения ст.ст.225, 226 ГК РФ, ООО «Простор» просит признать за ним право собственности на бесхозяйное движимое имущество, а именно:

Коробки коричневые с личными вещами - 26 шт.;

Коробки белые с личными вещами - 3 шт.;

Сумка «Окей» бордового цвета с личными вещами - 1 шт.;

Пакет прозрачный с постельными принадлежностями - 1 шт.;

Полки деревянные коричневого цвета - 2 шт.;

Лампы в картонных коробках - 2 шт.;

Коробка «Bosch» зеленого цвета с личными вещами - 1 шт.;

Направляющие для душевой кабины - 2 шт.;

Вытянутые коробки со строительными материалами - 2 шт.;

Светильники в маленьких вытянутых коробках бело-оранжевого цвета - 28 шт.;

Кабель серого цвета - 1 шт.;

Кабель черного цвета - 1 шт.;

Ведро металлическое - 1 шт.;

Ведро деревянное - 1 шт.;

Поддон «Iкеа» пластиковый белого цвета - 1 шт.;

Сумка черного цвета - 1 шт.;

Строительный материал бежевого цвета в полиэтиленовой упаковке - 1 шт.;

Сумка белого цвета с пледами - 1 шт.;

Сумка «1кеа» синего цвета с личными вещами - 1 шт.;

Чайник френч-пресс - 1 шт.;

Разноцветные коробки со светильниками - 3 шт.;

Строительный материал в воздушно-пузырьковой пленке - 1 шт.;

Чемодан коричневого цвета с личными вещами - 1 шт.;

Канистра металлическая - 1 шт.;

Канистра пластиковая - 1 шт.;

Мопед - 1 шт.;

Велосипед красного цвета - 1 шт.;

Самокат синего цвета - 1 шт.;

Унитаз белого цвета - 1 шт.;

Стиральная машина белого цвета- 1 шт.;

Тример для стрижки травы - 1 шт.;

Колонки музыкальные деревянные - 2 шт.;

Домкрат голубого цвета - 1 шт.;

Тумба коричневого цвета - 1 шт.;

Плодосборник пластиковый черно-зеленого цвета - 1 шт.;

Бензопила черно-оранжевого цвета - 1 шт.;

Лопата металлическая черного цвета - 1 шт.;

Детали металлические неизвестного назначения - 2 шт.;

Фитинги металлические - 2 шт.;

Контейнеры прозрачные пластиковые с личными вещами - 2 шт.;

Сумка хозяйственная зеленого цвета с личными вещами - 1 шт.

Заявитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без участия представителя, заявленные требования поддерживает.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела телефону, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой.

При таких обстоятельствах, суд применительно к положениям ч. 4, 5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявления.

Согласно п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, который неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с ч.1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном ч.2 ст.226 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Часть 2 статьи 226 ГК РФ предусматривает, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Проостор» и ФИО1 был заключен договор, в соответствии с которым заявитель во временное пользование передал ФИО1 индивидуальный складской бокс №, площадью 5 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. Оплата Бокса производилась до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с отсутствием возможности связаться с ФИО1 и отсутствием оплаты по договору, в соответствии с п. 4.5.5 и п. 4.6.2 Стандартных условий, Бокс был вскрыт и освобожден от движимого имущества. Имущество ФИО1 было перемещено на склад по адресу: <адрес>, однако до настоящего времени, несмотря на неоднократные обращения заявителя, ФИО1 его не забрала.

Неопределенность правового статуса указанного имущества, находящегося под контролем заявителя, влечет ему причинение убытков в виде расходов, связанных с его хранением.

При таких обстоятельствах, с учетом периода невостребованности имущества, расцениваемого судом как незаинтересованность в его получении, заявленное имущество признается судом бесхозяйным, в связи с чем суд приходит к выводу о передаче бесхозяйного имущества в собственность заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ООО «Простор» - удовлетворить.

Передать в собственность ООО «Простор» бесхозяйное движимое имущество, хранящееся на складе по адресу: <адрес>, а именно:

Коробки коричневые с личными вещами - 26 шт.;

Коробки белые с личными вещами - 3 шт.;

Сумка «Окей» бордового цвета с личными вещами - 1 шт.;

Пакет прозрачный с постельными принадлежностями - 1 шт.;

Полки деревянные коричневого цвета - 2 шт.;

Лампы в картонных коробках - 2 шт.;

Коробка «Bosch» зеленого цвета с личными вещами - 1 шт.;

Направляющие для душевой кабины - 2 шт.;

Вытянутые коробки со строительными материалами - 2 шт.;

Светильники в маленьких вытянутых коробках бело-оранжевого цвета - 28 шт.;

Кабель серого цвета - 1 шт.;

Кабель черного цвета - 1 шт.;

Ведро металлическое - 1 шт.;

Ведро деревянное - 1 шт.;

Поддон «Iкеа» пластиковый белого цвета - 1 шт.;

Сумка черного цвета - 1 шт.;

Строительный материал бежевого цвета в полиэтиленовой упаковке - 1 шт.;

Сумка белого цвета с пледами - 1 шт.;

Сумка «1кеа» синего цвета с личными вещами - 1 шт.;

Чайник френч-пресс - 1 шт.;

Разноцветные коробки со светильниками - 3 шт.;

Строительный материал в воздушно-пузырьковой пленке - 1 шт.;

Чемодан коричневого цвета с личными вещами - 1 шт.;

Канистра металлическая - 1 шт.;

Канистра пластиковая - 1 шт.;

Мопед - 1 шт.;

Велосипед красного цвета - 1 шт.;

Самокат синего цвета - 1 шт.;

Унитаз белого цвета - 1 шт.;

Стиральная машина белого цвета- 1 шт.;

Тример для стрижки травы - 1 шт.;

Колонки музыкальные деревянные - 2 шт.;

Домкрат голубого цвета - 1 шт.;

Тумба коричневого цвета - 1 шт.;

Плодосборник пластиковый черно-зеленого цвета - 1 шт.;

Бензопила черно-оранжевого цвета - 1 шт.;

Лопата металлическая черного цвета - 1 шт.;

Детали металлические неизвестного назначения - 2 шт.;

Фитинги металлические - 2 шт.;

Контейнеры прозрачные пластиковые с личными вещами - 2 шт.;

Сумка хозяйственная зеленого цвета с личными вещами - 1 шт.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Судья: