Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указав, что истец <ФИО> является нанимателем <адрес> <адрес> в городе Санкт-Петербурге. Ответчик <ФИО> является бывшим супругом нанимателя, брак
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель истца, адвокат <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что спорное жилое
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что на момент рассмотрения дела, ответчик не является членом семьи истцов, на протяжении длительного времени, более 20 лет, ответчик мер к вселению спорную квартиру не принимал
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж №1066, площадью 23 кв.м., расположенный по в ГССПК «Мотор-15» по адресу: <адрес>, указывая, что на основании решения исполнительного комитета
Описательная часть
Судом установлено, что гаражно-строительному специализированному потребительскому кооперативу «Мотор-15» (ГССПК «Мотор-15») 06.11.2002 присвоен номер ОГРН , его видом деятельности является деятельность стоянок для транспортных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании было установлено, что земельный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> право собственности на гараж №, площадью 23 кв.м., расположенный в гаражно-строительном специализированном потребительском кооперативе «Мотор-15» по адресу:
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
ЕСМ обратилась в суд с иском к администрации Моршанского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умерла ее мать - КОВ После ее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы БЮВ исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ТВВ пояснила, что СВС являлся ее отцом, который
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным признать за ЕСМ право собственности на земельный участок площадью 1 496 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Моршанский муниципальный округ, <адрес>, земельный
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 518 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил признать право собственности на супружескую долю земельного участка. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли
Мотивировочная часть
В связи с тем, что суд удовлетворяет требования истца, суд считает необходимым признать принадлежащей <ФИО> на дату смерти <дата> ? доли в праве общей совместной собственности на спорное имущество
Усть-Камчатский районный суд (Камчатский край) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Усть-Камчатского муниципального округа (далее также – истец, Управление имущественных и земельных отношений администрации УК МО) обратилось в Усть-Камчатский районный суд
Описательная часть
Истец просит суд признать <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., утратившими право пользования
Мотивировочная часть
При установленных фактических и правовых обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о признании ответчика <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением обоснованы, подтверждены доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования Усть – Камчатского муниципального округа Камчатского края в лице Управления имущественных и земельных отношений администрации Усть-Камчатского муниципального округа Камчатского края к <ФИО> - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил с учётом уточнения требований признать за ним право собственности на 66/100 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> порядке наследования
Описательная часть
Сведений о наличии иных наследников судом не установлено, из материалов гражданского дела следует отсутствие таких наследников
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО>, приняв как наследник первой очереди по закону часть наследства после смерти отца, принял все наследственное имущество, в состав которого входили на основании вступившего в законную силу судебного акта
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г. Белгорода о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
На основании договора передачи от 23.01.2012 г., <ФИО> является собственником <адрес> по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением – квартирой 58 по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета. В судебном заседании прокурор Шмыдов Н.А. полагал
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном объеме
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные орудия лова. В обоснование заявления указал, что на складе Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав в письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе — удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Вводная часть
АО «Орджоникидзевская УЖК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, о признании недействительными решений: общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме (МКД) по адресу: < адрес >, оформленного протоколом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении иска настаивала, дополнительно пояснив, что среди вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания, отсутствует вопрос об отказе от проведения общих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Орджоникидзевская УЖК» в части признания недействительными решений по вопросам повестки под № № 4 и 5 общего собрания собственников помещений в МКД по адресу: < адрес >..;
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании за собой в равных долях (по ? доле в праве за каждым) права собственности на жилое помещение с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и несовершеннолетний (на день обращения) <ФИО>, <дата> года рождения, обратились с заявлением о передаче в совместную собственность 2-комнатной <адрес> (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, поскольку запись Бюро технической инвентаризации г.Миасса содержит сведения лишь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Козельский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Козельский районный суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок площадью 2721 кв.м с кадастровым номером №, категория земель:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Бурмышева Н.П. исковые требования <ФИО> просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> вступил в наследство и на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок площадью 2721 кв.м с кадастровым номером №, категория земель: земли
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные орудия лова. В обоснование заявления указал, что на складе Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав в письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе — удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> 24 октября 2025 года обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования городского поселения «Город Таруса» Калужской области (далее - Администрация ГП «Город Таруса»), <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования городского поселения «Город Таруса» Калужской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании постановления недействительным, признании права ответчика на земельный участок отсутствующим, исключении записи из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым с исковым заявлением к СНТ «Радуга», <ФИО>, Администрации города Симферополя Республики Крым, в котором просит: признать постановление Администрации города
Описательная часть
Представители <ФИО> в судебном заседании просили иск удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, который прекращен <дата> на основании решения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Радуга», <ФИО>, Администрации города Симферополя Республики Крым о признании постановления недействительным, признании права ответчика на земельный участок отсутствующим, исключении записи
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные орудия лова. В обоснование заявления указал, что на складе Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав в письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе — удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Тверской области с вышеуказанным иском. Свои требования истец мотивировал тем, что <ФИО> владеет земельным участком с кадастровым номером №, фактической площадью 1585 кв. м
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности на земельный участок общей площадью 1585 кв.м., с кадастровым номером №, и на жилой дом с кадастровым номером № расположенный на указанном земельном участке
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, суд приходит к выводу об открытом, непрерывном
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные орудия лова. В обоснование заявления указал, что на складе Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав в письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе — удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании незаконным и отмене решения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес>, в котором просил признать незаконным и отменить решения об отказе в назначении ежемесячного пособия
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> о признании незаконным и отмене решения – отказать
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО – Желанновское сельское поселение Шацкого муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование требований
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4300 кв.м., категория земель: земли населенных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доказательства представленные лицами, участвующими в деле в порядке ст. 56 ГПК РФ, а также письменное заявление ответчика, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования, подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО – Желанновское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Каширский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительными результаты межевания земельного участка и аннулировании сведений о местоположении земельного участка указав, что на основании выписки из ЕГРН от 15.08.2025
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными результаты межевания земельного участка площадью 118400кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Колодезянское сельское поселение, центральная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Каширского муниципального района Воронежской области к <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Новоуренгойский городской суд ЯНАО с иском к ГК «ВОСТОК» о признании права собственности на гараж <суммы изъяты>, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что ГК «ВОСТОК» был в установленном порядке предоставлен в аренду земельный участок, на котором построен спорный объект недвижимого имущества. Таким образом, из материалов гражданского
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец предпринимал попытки для оформления документов и получения соответствующих разрешений, однако, по независящим от него причинам, документы оформлены не были
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> с 15.07.2021 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> доля в праве собственности - 57/100
Описательная часть
Истец, считая, что регистрация ответчика нарушает его права, как собственника жилого помещения, просит суд признать <ФИО> утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> (57/100 доли дома) и снять
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что правовых оснований для сохранения за <ФИО> права пользования спорным жилым помещением по адресу: <адрес> не имеется, поскольку данная квартира
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании имущества бесхозяйным
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные орудия лова. В обоснование заявления указал, что на складе Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав в письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе — удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском и просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск полностью поддержали, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме, суду пояснили, что согласие
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, установив, что брак между супругами <дата>, договор дарения между <ФИО> и <ФИО> состоялся <дата>, а с настоящим иском <ФИО> обратился <дата>, после принятия к производству
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества, - отказать
Комаричский районный суд (Брянская область) · О признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании жилого дома, домом блокированной застройки и признании права собственности. В его обоснование указали, что
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, и Т.Г. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в заявлении, и просили их удовлетворить. Ответчики- представители администрации Комаричского муниципального района Брянской
Мотивировочная часть
Учитывая положения законодательства, судом не усматривается, что произведенная <ФИО> при разделе жилого дома его реконструкция содержит в себе признаки самовольной постройки, в связи, с чем получение разрешения на строительство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ча (), <ФИО> () к администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании жилого дома домом блокированной застройки и признании права собственности- удовлетворить
