Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Шалинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального округа Староуткинск с требованием признать их собственниками в размере 1/2 доли за каждым в отношении квартиры по адресу: <адрес> в порядке приобретательной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, до обращения истцов в суд с настоящим иском владение квартирой никем, в том числе ответчиком, иными лицами не оспаривалось. Иного суду не представлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить истцам Д.М.Д., Д.П.Д. , что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее
Резолютивная часть
Исковое заявление Д.М.Д. Д.П.Д. к Администрации муниципального округа Староуткинск о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещение. В обоснование заявленных требований указывает на то, что он является собственником жилого дома, расположенного
Описательная часть
В уточненном исковом заявлении от 06.11.2025г просит признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в части к ответчику <ФИО>, не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на садовый дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кандалакшского муниципального округа о признании права собственности на нежилой садовый дом в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указала, что с 06.05.1999
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на садовый дом, расположенный в бывшем СОТ «Портовик», на земельном участке с кадастровым номером <номер> в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Представители администрации Кандалакшского муниципального округа в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. На данной жилплощади зарегистрированы ответчики, которые не проживают в жилом помещении с 2014 года
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <дата>. Указанные
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании отношений трудовыми и взыскании заработной платы за отработанное время
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Эдэкс» с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что ранее истец устроилась на должность куратора образовательного процесса в Университет «Урбан» (ООО
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать отношения между истцом и ответчиком трудовыми; обязать ответчика заключить с истцом трудовой договор для работы в должности куратор образовательного процесса с <дата> (дата начала
Мотивировочная часть
Вместе с тем само по себе отсутствие оформленного надлежащим образом, то есть в письменной форме, трудового договора не исключает возможности признания сложившихся между сторонами отношений трудовыми, а трудового договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Эдэкс» о признании отношений трудовыми и взыскании заработной платы за отработанное время удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Центрального ...., комитету жилищно-коммунального хозяйства ...., Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске. <ФИО> дополнительно пояснил, что свидетельство о смерти
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца, представителя истца, показания свидетелей, изучив материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. При
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умер отец истца и ответчика <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала полностью, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства дела, исследовав и оценив предоставленные доказательства суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания за истцом <ФИО> права собственности на автомобиль DODGE RAM VAN 2003 года
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Харцызск Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Залегощенского района Орловской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, в обоснование которого указала, что 02.09.2022 Управлением Федеральной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории Залегощенского района Орловской области расположен объект недвижимости: сооружение «Братская могила советских воинов, погибших в боях с фашистскими захватчиками»
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без участия представителей сторон. Изучив письменные
Резолютивная часть
Заявление администрации Залегощенского района Орловской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец Дубровная Я.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска истец указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорная жилая площадь представляет собой отдельную квартиру, расположенную по адресу: адрес. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного)
Описательная часть
Истец просит суд признать незаконным решение от <дата> № Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, исходя из положений ст. 67 ГПК РФ, рассматривая данный иск, в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> между ней и <ФИО> в простой письменной форме был заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, <дата> между <ФИО> (даритель) и <ФИО> (одаряемая) заключен договор дарения, по условиям которого
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Ленинского административного округа города Омска , Администрации г. Омска о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> отказать
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> (действующая также от имени несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения) обратилась в суд с иском, указав в качестве основания своих требований, что истец и ее дети - <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Прекратить право пользования <ФИО>, <дата> года рождения , в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Управление земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан (далее по тексту УЗИО ГО г. Октябрьский РБ) обратилось в суд с заявлением о признании права
Описательная часть
Заявитель просит суд признать за городским округом город Октябрьский Республики Башкортостан право муниципальной собственности на вышеуказанное бесхозяйное имущество. Из материалов дела следует, что на территории
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, учитывая, что собственника находящегося на территории городского
Резолютивная часть
Заявление Управления земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику Московскому фонду защиты граждан – участников долевого строительства (далее – Фонд) о признании право собственности на квартиру площадью 37,3 кв.м с кадастровым номером *
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, также обеспечил явку представителя – <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 55 ГПК РФ по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истцом суду представлены доказательства надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Московскому фонду защиты граждан – участников долевого строительства о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества по Астраханской области о признании жилого помещения выморочным имуществом
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости собственником жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> является <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение является выморочным имуществом, на которое права собственности перешли к муниципальному образованию
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования «городской округ город Астрахань» к Территориальному управлению Росимущества по Астраханской области о признании жилого помещения выморочным имуществом, признании права
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, совершенного 14.06.2024 г. между дарителем <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истцы и их представитель поддержали исковые требования и просили удовлетворить. Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на доводы
Мотивировочная часть
В силу закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем, лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по пункту 1 статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации обязано доказать наличие соответствующих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Пензы о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований указал, что 22 сентября 1999 г. он заключил договор на строительство гаража с ТОО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно постановлению Главы администрации г. Пензы от 5 июля 1996 г. № 963 «О предоставлении ТОО ПСЦ «Простор» в бессрочное (постоянное) пользование земельного участка для проектирования
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа указанных норм законодательства, принимая во внимание, что спорный гараж был возведен на земельном участке, предоставленном для этой цели, не является самовольной постройкой, паевой взнос за гараж его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Пензы о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Первоначально истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ангарского городского округа (далее администрация АГО) о признании права собственности на жилое помещение, указав в обоснование, что с 1988 года состоят
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее принимая участие в судебном заседании, исковые требования поддержала, пояснила, что её супруг <ФИО> был работником Прибайкальской
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела и представленные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При разрешении спора суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Иркутскгеофизика» о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском о признании за <ФИО> права собственности на № долю жилого дома общей площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в силу
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, указывая на то, что более 15 лет истец открыто
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> и Салановичу <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка
Вводная часть
Алексинский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
Таким образом, земли береговой полосы водных объектов, находящихся в федеральной собственности, являются землями общего пользования и приватизации не подлежат. В соответствии с п. 14. Правил определения местоположения береговой линии
Мотивировочная часть
Площадь наложения на береговую полосу S1 = 614,99 кв. мТаким образом, общая площадь пересечения береговой линии и береговой полосы водного объекта – <адрес>, с земельным участком с кадастровым номером № составляет 614,99 кв. м
Резолютивная часть
Исковые требования Алексинского межрайонного в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка, удовлетворить
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
МО Октябрьский муниципальный район Челябинской области (далее - МО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указав, что указанные лица являются учредителями ООО «Дальавто», деятельность которого в связи
Описательная часть
В судебном заседании представитель МО <ФИО> исковые требования поддержала. Как установлено в судебном заседании, истец в лице МО спорным земельным участком в настоящее время не владеет и не владело ранее
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования МО
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления МО Октябрьский муниципальный округ Челябинской области к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим права собственности ООО «Дальавто» на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мучкапского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на квартиру. Указав, что является дочерью М, <дата> г.р., умершего
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчик администрация Мучкапского муниципального округа Тамбовской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что признание администрацией Мучкапского муниципального округа Тамбовской области исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <ФИО> - удовлетворить
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О признании имущества выморочным и признании права собственности
Вводная часть
Администрация МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Комитету по развитию территорий Администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области о признании имущества выморочным и признании
Описательная часть
Просит признать земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, выморочным имуществом и признать право собственности на данный земельный участок. Как установлено судом и следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «Сычевский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании имущества выморочным
Вводная часть
Прокурор Оханского района Пермского края в интересах Российской Федерации обратился с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае (далее – Управление Росимущества
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что прокуратурой Оханского района Пермского края проведена проверка соблюдения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заявленные прокурором Оханского района Пермского края требования о признании права собственности
Резолютивная часть
Признать право собственности Российской Федерации на имущество ТНМ, <дата> года рождения, умершего <дата>, в виде денежных средств, находящихся на банковских счетах №, №, открытых в ПАО Сбербанк, на счете №, открытом в АО
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании принявшим наследство, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области о признании принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей 11 января 2023 года, <ФИО>, умершим 01 сентября 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что ООО «ТК Новгородская», ООО «ТНС энерго Великий Новгород» обратились в суд с исками
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области о признании принявшим наследство, признании права собственности удовлетворить
