Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании утратившим право пользования
Вводная часть
Спорным жилым помещением является квартира № 51, расположенной по адресу: г. <адрес>, собственником которой является истец <ФИО> на основании договора долевого участия от 23.03.2005 № 51-306, соглашения от 10.06.2005 о замене
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения – квартиры № 51, расположенной по адресу: г<адрес>, является истец <ФИО> на основании договора долевого участия от 23.03.2005 № 51-306, соглашения
Мотивировочная часть
Суд, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования удовлетворить: признать <ФИО> утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: г. <адрес> (кадастровый номер №)
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, <ФИО> А.овичу. Просил суд признать за ним
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, представленные сторонами доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, <ФИО> А.овичу о признании права собственности
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании договора страхования незаключенным
Вводная часть
<дата> АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором представитель просил признать договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – электронный страховой полис
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска согласился, представил письменное заявление о признании иска, в котором указал, что признание иска носит осознанный и добровольный характер, последствия признания
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации МО Щекинский район, администрации МО Огаревское Щекинского района о признании права собственности на гараж. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж, по наружному обмеру 23,2 кв.м., по внутреннему обмеру площадью 19,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>н, в следующих координатах: Как усматривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к администрации МО Щекинский район, администрации МО Огаревское Щекинского района о признании права собственности на гараж удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
МКУ «БГАЖЦ» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование указав, что на основании постановления администрации города Благовещенска от 09.02.2022 № 549 «О разграничении полномочий между отраслевыми органами администрации города
Описательная часть
Истец просит суд признать <ФИО>, *** года рождения, <ФИО>, *** года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, заключение прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также учитывает, что <ФИО> и <ФИО> имеют по ? доли
Резолютивная часть
Исковое заявление МКУ «Благовещенский городской архивный и жилищный центр», - удовлетворить
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о снятии <ФИО> . с регистрационного учета по месту жительства расположенного по <адрес>
Описательная часть
Отсутствие ответчика по последнему известному суду месту регистрации, стало основанием к назначению в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве ответчицы <ФИО> представителя - адвоката Дубина Л.А. , которая участвуя в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя ответчика <ФИО> в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката Дубина Л.А. , исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Признать <ФИО> <адрес> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному месту жительства
Усть-Удинский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец Ш.Л.М обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Новоудинского сельского поселения Усть-Удинского района Иркутской области о признании за ней права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрирована и фактически проживает Ш.Л.М. Данные сведения представлены администрацией Новоудинского сельского поселения Усть-Удинского
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным в соответствие со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.Л.М к администрации Новоудинского сельского поселения Усть-Удинского района Иркутской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации – удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что <дата> умер ее муж – <ФИО>, что подтверждается актом о смерти № и свидетельством о смерти I-ОБ № от <дата>. После смерти мужа открылось наследственное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается актом о смерти № и свидетельством о смерти I-ОБ № от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец <ФИО>, своевременно приняла наследство после смерти <ФИО>, а также отсутствие доказательства, опровергающие установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истцом
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Алзамайского муниципального образования, указав, что она постоянно проживает в квартире, находящейся по адресу: <адрес обезличен>, которая была предоставлена её супругу <ФИО>
Описательная часть
В связи с чем истец просит суд признать за ней право собственности на <адрес обезличен>, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, в порядке приватизации. В соответствии со статьей 11 указанного Закона РФ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ранее истец <ФИО>. участие в приватизации не принимала, спорное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Алзамайского муниципального образования удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора цессии недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Сервис Урегулирования» о признании договора цессии недействительным, указав в обоснование требований, что ... произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... произошло ДТП с участием автомобиля ..., государственный регистрационный знак ... регион, принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля ..., государственный
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Каневского сельского поселения предъявила иск к ответчику, указывая, что постановлением главы Каневской сельской администрации Каневского района №99 от 01.12.1994 года <ФИО> был предоставлен бесплатно в собственность
Описательная часть
Истец просит суд признать право муниципальной собственности Каневского сельского поселения Каневского района на земельный участок №858 в садоводческом товариществе «Юбилейное» Каневского сельского поселения Каневского района
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск администрации Каневского сельского поселения к <ФИО> о признании права муниципальной собственности удовлетворить полностью
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому гаражно-эксплуатационному строительному кооперативу «Прогресс» с требованием о признании права собственности на гаражную ячейку <суммы изъяты>, расположенную по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности на денежные вклады, после смерти своей сестры <ФИО>, <дата> г.р., умершей <дата>, хранящиеся в ПАО
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, причина не явки не известна. Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании иск поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> приняла наследство после смерти <ФИО> и вступила в права наследования части имеющегося у сестры имущества в связи
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, ГК «<ФИО> лес №1» о признании за ней права собственности на гаражный бокс №44 площадью 40 кв. м., расположенный в ГК «<ФИО> Лес №1» по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что Решением Исполкома Подольского районного Совета депутатов трудящихся от 23.12.1977г. №1430/26 разрешено строительства кооперативных гаражей и Таким образом, судом установлено, что с 1989 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что пай истцом выплачен в полном объеме, суд, руководствуясь положениями указанных выше норм права
Резолютивная часть
Исковые требования Рудя <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании отсутствующим права собственности на объект
Вводная часть
Закрытое акционерное общество «НКПК» (далее – ЗАО «НКПК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на объект недвижимости (т. 1, л.д. 3-6). В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец полагает, что данная площадка не обладает признаками объекта недвижимости и не могла быть поставлена на кадастровый учет, в связи с чем, просит суд признать отсутствующим право собственности ответчика на указанный объект
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, подготовленное экспертом ООО «Экспертиза собственности» заключение от 28 ноября 2025 года № 004-ЭС-2025 сомнений у суда не вызывает, признается отвечающим требованиям относимости, допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования закрытого акционерного общества «НКПК» о признании отсутствующим права собственности на объект удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <ФИО> принадлежал земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, д.Юрьевка, <адрес>. С 2004 года она <ФИО> с согласия собственника
Описательная часть
Представитель ответчика администрации МО Щекинский район по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, мотивируя тем, что земельный участок по указанному адресу
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что с 2004 года, т.е. более 15 лет, <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным жилым домом, как своим собственным, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к администрации МО Щекинский район, ИНН , администрации МО Огаревское Щекинского района, ИНН , <ФИО>, паспорт №, о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, расположенный на территории муниципального образования
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Новозыбковской городской администрации Брянской области обратился с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, расположенный на территории
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – <адрес> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление комитета по управлению имуществом Новозыбковской городской администрации Брянской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, расположенный на территории муниципального
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что <дата> умер ее супруг К. На дату смерти который был зарегистрирован
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный <адрес>. В судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав положения действующего законодательства, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. С учетом того, что <ФИО> фактически приняла наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Темрюкский районный суд с иском к администрации Ахтанизовского сельского поселения Темрюкского района Краснодарского края о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
В письменном ходатайстве представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности,просил рассмотреть дело в его отсутствие и отсутствие истца, заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об удовлетворениитребованийФИО4
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ахтанизовского сельского поселения Темрюкского района Краснодарского края о признании права собственности на имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Кировский городской суд (Мурманская область) · О признании утратившими право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ... .... В обоснование заявленных исковых требований указал, что является
Описательная часть
Просит признать <ФИО> ... года рождения и <ФИО> ... года рождения утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: ..., нп. ... .... Обязать миграционный пункт отдела полиции
Мотивировочная часть
По смыслу приведённых выше процессуальных норм, поскольку ответчики уклонились от получения судебной корреспонденции, суд считает, что ответчики извещены надлежащим образом судом о дне слушания дела, но злоупотребили своими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил выселить <ФИО> из занимаемого жилого помещения, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, настаивали на удовлетворении. В удовлетворении встречного иска просили отказать в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
В целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения, необходимости соблюдения их прав, с учетом имущественного положения ответчика, отсутствия в материалах дела сведений о наличии у ответчика иного жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о выселении – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском (с учетом уточнения) к ответчику и просит признать за истцом <ФИО> (№) право собственности на жилое помещение – квартиру, с кадастровым номером №, площадью 93,9 кв.м., расположенную на 12 этаже
Описательная часть
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Тюменской области от <дата> по делу № в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Домостроительная компания Союз-2000» рассмотрено заявление
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что материалы дела содержат доказательства исполнения истцом принятых на себя обязательств по оплате доли в строительстве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Осташковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Пеновского муниципального округа Тверской области, Комитету по управлению имуществом администрации Пеновского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на долю
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 4000 кв.м. с кадастровым №, а также 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 49,3 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Пеновского муниципального округа Тверской области, Комитету по управлению имуществом администрации Пеновского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на долю
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ПАО «Банк УралСиб», ООО УК Альфа-Капитал» о признании недействительным договора доверительного управления № 1451936/ДУ-ФЛ-2023 от 21.09.2023 года и обязании вернуть невыплаченные
Описательная часть
Как установлено судом, ООО УК «Альфа-Капитал», имеющее лицензию ФСФР России от 30.11.2004 года № 077-08158-001000, осуществляет деятельность по управлению ценными бумагами, которой признается деятельность по доверительному
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики действовали добросовестно при исполнении договора доверительного управления денежными средствами, поэтому действия ответчиков не могут находиться в причинно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Банк УралСиб», ООО УК Альфа-Капитал» о признании договора недействительным, взыскании денежных средств - отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность
Вводная часть
В Магаданский городской суд <адрес> обратился индивидуальный предприниматель <ФИО> с указанным выше заявлением
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, а также положения статей 218, 225, 226, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), заявитель просит суд признать бесхозяйным движимое имущество транспортное средство –
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что указанное транспортное средство автомобиль ВАЗ 2109 (VIN ) белого цвета без государственного регистрационного знака находится на автостоянке «Оборона» длительное время
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность
