Эта категория объединяет судебные споры, где ключевым вопросом является официальное установление или подтверждение какого-либо юридического факта, права или действия. Здесь рассматриваются ситуации, когда суд должен признать законным приказ или решение, установить наличие доли или права, а также когда необходимо признать недействительным какой-либо документ или акт, включая вопросы о бесхозяйном имуществе и статусе выгодоприобретателя.
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности, муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации г.Норильска» о взыскании выкупной цены за аварийное нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском ( с учетом дополнений) к <ФИО>, МУ Управление имущества Администрации г.Норильска о признании права собственности на нежилое помещение – гараж-бокс <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности на нежилое помещение – гараж-бокс <адрес> зарегистрировано в БТИ № от 24.05.1996 за <ФИО>, что подтверждается ответом КГКУ «Краевой архив БТИ» и свидетельством
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороны сделки своевременно не обратились в органы юстиции для оформления права собственности на вышеназванный объект недвижимости, в настоящее время зарегистрировать переход право собственности в органах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации г.Норильска» о взыскании выкупной цены за аварийное нежилое помещение удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на денежные средства
Вводная часть
Скопинский межрайонный прокурор <адрес>, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковыми требованиями к Государственному бюджетному стационарному учреждению <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания»
Описательная часть
В судебном заседании помощник Скопинского межрайонного прокурора <адрес> <ФИО> поддержала заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> проживал
Мотивировочная часть
Учитывая установленный нормами материального права порядок наследования выморочного имущества и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что наследственное имущество <ФИО> в виде
Резолютивная часть
Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора <адрес> , действующего в интересах Российской Федерации к Государственному бюджетному стационарному учреждению <адрес> «Скопинский дом социального обслуживания» о признании
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес и просит признать за ним право собственности на нежилое помещение – гараж-бокс № 19, расположенный по адресу: адрес, ссылаясь на то, что с 1993 года он является членом адрес
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, распоряжением № 1914 Исполкома Мосгорсовета народных депутатов от 22.08.1988 года адрес
Мотивировочная часть
Установив фактические обстоятельства дела, оценив предоставленные доказательства в их совокупности и взаимозависимости, учитывая, что конструкции бокса выполнены из кирпича; помещение, используется по назначению - для стоянки автомашины
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании отсутствующим права собственности, возложении обязанности произвести определенные действия
Вводная часть
Прокурор Прионежского района Республики Карелия, действующий в интересах Российской Федерации в лице Невско-Ладожского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, неопределенного круга лиц, обратился в суд
Описательная часть
Прокурор Демьяк Д.В. в судебном заседании требования поддержал, по обстоятельствам, изложенным в иске. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенностей, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что факт наличия вышеуказанного здания на спорном земельном участке с начала хх.хх.хх г. годов подтверждается представленными в суд фотоматериалами, показаниями третьего лица
Резолютивная часть
Прокурору Прионежского района Республики Карелия, действующему в интересах Российской Федерации в лице Невско-Ладожского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, неопределенного круга лиц, к <ФИО>
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании имущества бесхозяйным, заинтересованное лицо: <ФИО>
Вводная часть
Домодедовская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, а именно: прибывший по авианакладной № в количестве грузовых мест, весом в адрес получателя товаров <ФИО>, представляющих собой:
Описательная часть
Заинтересованное лицо: <ФИО>, будучи извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал, ходатайств о переносе рассмотрения дела, либо иных ходатайств не заявлял
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данное имущество следует признать бесхозяйным и передать его в собственность Российской Федерации, в связи с чем, заявление
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации МО Щекинский район, администрации МО Огаревское Щекинского района о признании права собственности на гараж. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж, по наружному обмеру 31,5 кв.м., по внутреннему обмеру площадью 27,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>н, в следующих координатах: Как усматривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Щекинский район, администрации МО Огаревское Щекинского района о признании права собственности на гараж удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения, находящегося
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика – адвокат <ФИО>8 в судебном заседании возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, заключение прокурора, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование заявленных исковых требований, указала, что она является единственным
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля - <ФИО>, пояснил, что истец - <ФИО> его бывшая супруга в настоящий момент сожительница; ответчик – <ФИО> его внук, в настоящий момент находятся
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер правоотношений, а также приоритетность принципов государственного устройства, обеспечивающего охрану института права собственности, декларированного Конституцией Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить в полном объеме
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании движимого имущества бесхозяйным
Вводная часть
04 декабря 2025 года Калужский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с вышеназванным заявлением, просил признать бесхозяйным и передать в собственность РФ, находящееся во владении Отдела государственного контроля, надзора
Описательная часть
В судебном заседании Калужский межрайонный природоохранный прокурор <ФИО> требования поддержал. Из материалов дела следует, что в помещении расположенном по адресу: <адрес>, находится на хранении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив установленные по делу обстоятельства, руководствуясь приведенными положениями законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление заместителя Калужского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> умер её отец <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/5 доли в праве на квартиру с кадастровым номером №, земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, указав, что наследниками имущества умершего <ФИО> являются его дети – истец <ФИО> и ответчик <ФИО> Истец
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные доказательства в совокупности, учитывая вышеприведённые правовые нормы, поскольку <ФИО> является наследником имущества <ФИО> первой очереди, фактически приняла наследство, притязаний иных лиц не выявлено
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным иском, <ФИО> просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить, суду пояснила, что родные братья и сестры не претендуют на наследство. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за истцом право собственности на квартиру по адресу: <адрес>2, в порядке наследования
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Жилищному кооперативу «Нальчик» (далее ЖК «Нальчик», кооператив) о признании права собственности на жилое помещение в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Обязательства по оплате паевого взноса выполнены в полном объеме, что подтверждается справкой, выданной кооперативом. Вместе с тем, кооператив в настоящее время уклоняется от передачи имущества, что и послужило основанием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование своих заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на машино-место № ... с техническими характеристиками: этаж -2, общей площадью 13,9 кв.м, расположенное по адресу: адрес; поставить указанное нежилое помещение на кадастровый
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец свои обязательства по оплате нежилого помещения выполнил полностью. В едином государственном реестре регистрации прав
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ...раво собственности на машино-место № ..., этаж: -2, площадью 13,9кв. м, расположенное по адресу: адрес
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании социального контракта недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГКУ Владимирской области «Управление социальной защиты населения по городу Владимиру», в котором просит суд признать социальный контракт от <дата> недействительным. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, дав аналогичные пояснения. Представитель ответчика ГКУ Владимирской области «Управление социальной защиты
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Государственному казенному учреждению Владимирской области» Управление социальной защиты населения по городу Владимиру» о признании социального контракта недействительным отказать
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании расписки безденежной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании расписки безденежной, указав, что истец и ответчик были долевыми собственниками однокомнатной квартиры по адресу: <адрес>, Истец имел 1/3 долю. Ответчик имела
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать расписку от 07.10.2024 года, данную <ФИО> <ФИО> безденежной. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Истец, заявляя требование о признании расписки безденежной, ссылается на положения статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации. Вместе с тем указанная норма регулирует отношения, вытекающие исключительно из договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании расписки безденежной отказать
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании земельного участка выморочным имуществом, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что на территории муниципального образования «<адрес>» выявлен земельный участок, имеющий признаки выморочного имущества: земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать имущество умершего <дата> Ф.И.О1 в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, садоводство ««Здоровье», участок , кадастровый , площадью 423 кв.м, выморочным имуществом; признать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Озерский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> <адрес> Коломна о признании права собственности на гаражный бокс №, блок №, площадью 21,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, территория ГСК-4. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> городского округа <адрес> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что постановлением
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> является членом ГСК №, паевой взнос оплачен им в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> городского округа Коломна о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании членом семьи, признании права пользования, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПб ГКУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга», жилищному комитету Санкт-Петербурга о признании членом семьи <ФИО>, являющегося нанимателем квартиры ... по адресу: Санкт
Описательная часть
Представитель ответчика ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений» в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать. Представитель ответчика СПб ГКУ «Жилищное агентство Пушкинского района
Мотивировочная часть
То есть заключение договора социального найма 16 ноября 2005 года осуществлено учреждением не в отношении переданного в управление объекта недвижимости, в связи с чем данный договор социального найма не порождает ни для <ФИО>, ни
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к СПб ГКУ «Жилищное агентство Пушкинского района Санкт-Петербурга», жилищному комитету Санкт-Петербурга, ФГБНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений» о признании членом семьи
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании прекратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании решения Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований также наставал по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в силу действующего жилищного законодательства ответчик не является членом семьи собственника спорного жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Онежского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <Адрес>, д. ..., <Адрес> порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело без её участия. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <Дата> умерла <ФИО> ..., что
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права, разъяснения Пленума ВС РФ, заявление третьего лица, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Пацовской ... к администрации Онежского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
ДГИ г.Москвы обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать право собственности города Москвы на жилое помещение по адресу: в порядке наследования по закону выморочного имущества <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ГБУ Социальный дом «Обручевский» иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск. Из материалов дела следует, что <ФИО> умерла 25.07.2024г. Как
Мотивировочная часть
В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах, иск не обоснован и не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ДГИ г. Москвы к ГБУ Социальный дом «Обручевский», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности отказать
Пыталовский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Красногородского муниципального округа, о признании права собственности на дом площадью 52,9 кв.м в границах земельного участка с кадастровым номером № и земельный участок площадью 5 600
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит суд признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на расположенные по адресу: <адрес>: дом площадью 52,9 кв.м в границах земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда не может быть сомнений в том, что истец действительно с 2002 года и по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом – домом и земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Красногородского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, расположенный на территории муниципального образования
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Новозыбковской городской администрации Брянской области обратился с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, расположенный на территории
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – <адрес> <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление комитета по управлению имуществом Новозыбковской городской администрации Брянской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, расположенный на территории муниципального
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании отказа в назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об оспаривании отказа в назначении пенсии, в обоснование которого указал, что ответчиком ему отказано в назначении
Описательная часть
По мнению истца, указанное решение является необоснованным, поскольку принято в нарушение действующего законодательства. Истец является застрахованным лицом, выполнял работу, которая включена в Списки работ, производств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах все условия, необходимые для назначения страховой пенсии, предусмотренной ч. 1 ст. 8 Федерального закона N 400-ФЗ выполнены, в связи с чем, суд возлагает на пенсионный орган обязанность по назначению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об оспаривании отказа в назначении страховой пенсии удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кишертского муниципального округа Пермского края, <ФИО> с учетом уточненных исковых требований просит признать за ним право на 3/4 доли в праве собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Суд считает, что истец принял наследство после смерти матери <ФИО>, так как
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, площадью кв.м., кадастровый № и на 3/4 доли в праве собственности на жилой дом, общей
