Решение по делу № 2-1101/2026 от 20.01.2026 | Домодедовский городской суд (Московская область)

Категория дела О признании имущества бесхозяйным Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Домодедовская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, а именно: прибывший по авианакладной № в количестве грузовых мест, весом в адрес получателя товаров <ФИО>, представляющих собой:

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Заинтересованное лицо: <ФИО>, будучи извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал, ходатайств о переносе рассмотрения дела, либо иных ходатайств не заявлял

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данное имущество следует признать бесхозяйным и передать его в собственность Российской Федерации, в связи с чем, заявление

Резолютивная частьитоговое решение суда

Заявление Домодедовской таможни - удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело: 2-1101/2026

УИД 50RS0007-01-2025-010477-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» января 2026 года г. Домодедово Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко В.В.,

при помощнике судьи Захаровой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1101/2026 по заявлению Домодедовской таможни о признании имущества бесхозяйным, заинтересованное лицо: ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Домодедовская таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, а именно: прибывший по авианакладной № в количестве <данные изъяты> грузовых мест, весом <данные изъяты> в адрес получателя товаров ФИО2, представляющих собой: <данные изъяты>., а именно:

<данные изъяты>

Изъятых Домодедовской таможней по постановлению об изъятии товаров Домодедовской таможни от ДД.ММ.ГГГГ г. и помещенных по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ на склад временного хранения Домодедовской таможни по адресу: <адрес> также на всех пачках сигарет отсутствуют акцизные марки России, а также обращении указанного имущества в собственность Российской Федерации.

В обоснование заявленных требований указано, что Домодедовской таможней на территории склада внутренних воздушных авиалиний <данные изъяты>» выявлена товарная партия, прибывшая по маршруту <адрес>). Согласно сведениям из авианакладной № отправителем товаров является - ФИО1 (<адрес>), получателем товаров - ФИО2 (121108, <адрес>). В целях установления идентификационных признаков и точного количества товаров в товарной партии в соответствии со ст. 328 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) проведен таможенный досмотр (акт от ДД.ММ.ГГГГ №), в результате которого установлено, что товар прибывший по маршруту Владивосток – Москва (Домодедово) по авианакладной № в количестве <данные изъяты> грузовых мест, весом <данные изъяты> представляет собой: <данные изъяты>., а именно:

<данные изъяты>

В соответствии со статьями 310, 311 ТК ЕАЭС Домодедовской таможней в адрес отправителя товаров ФИО1 и в адрес получателя товаров ФИО2 направлены запросы № и № о предоставлении документов и сведений по обстоятельствам, связанным с фактом приобретения и выпуска иностранных товаров. Ответ от адресатов в Домодедовскую таможню не поступил.

Согласно пункту 47 статьи 2 ТК ЕАЭС «товарами ЕАЭС» являются:

- находящиеся на таможенной территории ЕАЭС товары, полностью произведенные (добытые, полученные, выращенные) на таможенной территории ЕАЭС;

- находящиеся на таможенной территории ЕАЭС товары, приобретшие статус товаров ЕАЭС либо признанные товарами ЕАЭС в соответствии с ТК ЕАЭС, либо до его вступления в силу;

- находящиеся на таможенной территории ЕАЭС товары произведенные (изготовленные) в одном или нескольких государствах-членах из товаров, указанных в абзацах втором и третьем настоящего подпункта;

- товары, вывезенные с таможенной территории ЕАЭС и сохранившие статус товаров ЕАЭС в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС, «иностранные товары» - это товары, не являющиеся товарами ЕАЭС, в том числе утратившие статус товаров ЕАЭС в соответствии с ТК ЕАЭС, а также товары, которые приобрели статус иностранных товаров (признаны иностранными товарами) в соответствии с ТК ЕАЭС.

Согласно пункту 1 статьи 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию ЕАЭС, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы ЕАЭС.

В соответствии с подпунктом 25 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС в случае, если товары перемещены через таможенную границу с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным декларированием или не декларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах и (или) с использованием поддельных относящихся к другим товарам средств идентификации, то такое перемещение является незаконным.

В ходе настоящей проверки проведен мониторинг базы данных с использованием имеющихся программных средств по идентификационным признакам выявленных товаров: наименование товара ТМ, производитель, модель, артикул, страна происхождения, серийный номер.

Установленные в ходе таможенного досмотра товары (акт от ДД.ММ.ГГГГ №), прибывшие <данные изъяты> по авианакладной № в количестве <данные изъяты> мест, характер груза: <данные изъяты> по результатам анализа за три календарных года, предшествующих обнаружению товара на территории Российской Федерации (ДД.ММ.ГГГГ) по выявленным идентифицирующим признакам не декларировались.

Учитывая отсутствие сведений и документов, подтверждающих обстоятельства совершения таможенных операций по таможенному декларированию товаров, прибывших по маршруту Владивосток - Москва (Домодедово) по авианакладной № в количестве <данные изъяты> мест весом нетто - <данные изъяты>, брутто – <данные изъяты>, установлены достаточные данные, свидетельствующие о факте их незаконного ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС).

Решением Домодедовской таможни по результатам таможенного контроля от ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанные товары признаны незаконно перемещенными через таможенную границу ЕАЭС.

Выявленные товары, в количестве – <данные изъяты> грузовых мест, общим весом <данные изъяты> изъяты Домодедовской таможней по постановлению об изъятии товаров от ДД.ММ.ГГГГ и переданы по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение на склад временного хранения (СВХ) Домодедовской таможни от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время данные товары находятся на складе временного хранения Домодедовской таможни по адресу: <адрес>

Письмом Домодедовской таможней от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес ФИО2 было направлено уведомление «О направлении решения по результатам таможенного контроля, постановления об изъятии, акта таможенного досмотра; и от ДД.ММ.ГГГГ № направлено уведомление «О направлении акта изъятия, а также сообщено о нахождении изъятых товаров на складе временного хранения Домодедовской таможни, по адресу: <адрес>

Однако, несмотря на отсутствие каких-либо юридических препятствий, владелец товара до настоящего времени не принял мер по получению своего имущества.

В этой связи заявителем подано настоящее заявление.

Представитель Домодедовской таможни в судебное заседание не явился, извещены.

Заинтересованное лицо: ФИО2, будучи извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал, ходатайств о переносе рассмотрения дела, либо иных ходатайств не заявлял.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

На основании ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

Частью 1 ст. 290 ГПК РФ предусмотрено, что заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Статья 323 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусматривает, что товары обращаются в федеральную собственность, в том числе на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Согласно пп. «в» п.10 ч.1 ст. 259 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

Из материалов дела следует и судом установлено, что установленные в ходе таможенного досмотра товары (акт от ДД.ММ.ГГГГ №), прибывшие из <данные изъяты> по авианакладной № в количестве <данные изъяты> мест, характер груза: <данные изъяты> по результатам анализа за три календарных года, предшествующих обнаружению товара на территории Российской Федерации (ДД.ММ.ГГГГ) по выявленным идентифицирующим признакам не декларировались. Учитывая отсутствие сведений и документов, подтверждающих обстоятельства совершения таможенных операций по таможенному декларированию товаров, прибывших по маршруту Владивосток - Москва (Домодедово) по авианакладной № в количестве <данные изъяты> мест весом нетто - <данные изъяты>, брутто – <данные изъяты>, установлены достаточные данные, свидетельствующие о факте их незаконного ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС). Решением Домодедовской таможни по результатам таможенного контроля от ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанные товары признаны незаконно перемещенными через таможенную границу ЕАЭС. Выявленные товары, в количестве – <данные изъяты> грузовых мест, общим весом <данные изъяты> изъяты Домодедовской таможней по постановлению об изъятии товаров от ДД.ММ.ГГГГ и переданы по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение на склад временного хранения (СВХ) Домодедовской таможни от ДД.ММ.ГГГГ.В настоящее время данные товары находятся на складе временного хранения Домодедовской таможни по адресу: <адрес> Письмом Домодедовской таможней от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес ФИО2 было направлено уведомление «О направлении решения по результатам таможенного контроля, постановления об изъятии, акта таможенного досмотра; и от ДД.ММ.ГГГГ № направлено уведомление «О направлении акта изъятия, а также сообщено о нахождении изъятых товаров на складе временного хранения Домодедовской таможни, по адресу: <адрес> Однако, несмотря на отсутствие каких-либо юридических препятствий, владелец товара до настоящего времени не принял мер по получению своего имущества.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

Между тем, несмотря на отсутствие каких-либо юридических препятствий, владелец товара до настоящего времени не принял мер по оформлению и получению своего имущества, что свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом, следовательно, является отказом от права собственности на имущество, обратного суду в материалы дела не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Домодедовской таможни - удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество, а именно: прибывший по авианакладной № в количестве <данные изъяты> грузовых мест, весом брутто <данные изъяты> в адрес получателя товаров ФИО2, представляющих собой: <данные изъяты> а именно:

<данные изъяты>

Изъятых Домодедовской таможней по постановлению об изъятии товаров Домодедовской таможни от ДД.ММ.ГГГГ и помещенных по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ на склад временного хранения Домодедовской таможни по адресу: <адрес>

Обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья В.В. Коваленко

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →