Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилась с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, в размере 152 800 рублей 00 копеек, а также судебных расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 4256
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается документами гражданского дела, что 29.04.2021, в г. Ростове-на-Дону, произошло ДТП с участием транспортного средства (сокращенного и далее по тексту ТС) Mercedes Actros с государственными
Мотивировочная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик <ФИО> не представил суду доказательства, свидетельствующие об отсутствии его вины в причинении вреда транспортному средству потерпевшего. При таком положении, суд
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в счет возмещения материального ущерба
Описательная часть
Судом установлено и следует из документов гражданского дела, что 23.06.2021 СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> заключили договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (сокращенно и далее по тексту
Мотивировочная часть
Выслушав адвоката <ФИО>, представляющего интересы ответчика в порядке статьи 50 ГПК РФ, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском <ФИО> о взыскании ущерба, возмещенного в результате страхования с лица, ответственного за убытки. В обоснование требований указано, что 24.11.2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.11.2021 в 18 час. 57 мин. <ФИО>, управляя транспортным средством авто 2, гос. регистрационный знак № на ул. Запорожской в районе дома № 34 в г. Комсомольске-на-Амуре, совершил ДТП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в порядке положений ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца АО «СОГАЗ», ответчика <ФИО> Поскольку <ФИО>, совершив дорожно-транспортное происшествие, скрылся
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «СОГАЗ» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
<дата> АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала заявлен в суд иск к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 78 900 руб. и судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 567 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Kia, г/н №..., под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобилей Kia, г/н №..., под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>, автомобиля BMW г/н №..., под управлением собственника <ФИО> Указанные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, а также оплаченной государственной пошлины в размере 2691 рубля 24 копеек. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что 29.10.2021 около <адрес> в г. Ужуре Красноярского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Corolla, с государственным регистрационным номером № под управлением
Мотивировочная часть
Согласно экспертному заключению № от <дата>, подготовленному экспертом-техником СЭТОА НП по заданию страховщика, повреждения транспортного средства потерпевшего получены при обстоятельствах, указанных в заявлении о страховом случае
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к Хачатряну <ФИО> и Хачатряну <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить частично
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Рено Лагуна и автомобиля ВАЗ 2114 под управлением ответчика. Указанное ДТП произошло по вине
Описательная часть
Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ. в 00 часов 30 минут в ... рядом с домом №... водитель <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №..., совершил касательное столкновение со стоящим
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, требование о предоставлении виновником дорожно-транспортного происшествия автомобиля на осмотр в страховую компанию направлено на то, чтобы и страховщик, застраховавший ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» оставить без удовлетворения
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, процентов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в порядке регресса в размере 72 648,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что именно в результате действий ответчика <ФИО> автомобилю «Nissan Juke», государственный регистрационный знак №, причинены механические повреждения, а его
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса страхового возмещения в сумме 112800 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3456 рублей. Требования иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.02.2022 на <адрес>, <ФИО>, управляя автомобилем ВАЗ/Lada, с государственным регистрационным номером №, принадлежащим <ФИО>, допустил наезд на гараж <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, административный материалы по факту ДТП, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском <ФИО>, ссылаясь на то, что 08.05.2021 по вине ответчика, управлявшего автомобилем ГАЗ, государственный регистрационный номер №, произошло ДТП
Описательная часть
Из материалов дела, следует, что 05.10.2020 ДТП произошло при следующих обстоятельствах
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, оценив представленные сторонами доказательства, материалы дела, материалы проверки ДТП, учитывая, что сторонами не представлено иных доказательств, касающихся
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении произведенной страховой выплаты в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что <дата> в произошло дорожно- транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указывая, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в связи с несоблюдением обязательного досудебного претензионного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, действия <ФИО> состоят в прямой причинно-следственной связи с произошедшим столкновением, повлекшим повреждение автомобилей AUDI А6 г/н №
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о возмещении произведенной страховой выплаты в порядке регресса удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Тойота
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщила, ранее в судебном заседании просила учесть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, при данной явке. Огласив исковое заявление, выслушав мнение участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании возмещения убытков в сумме 371 660,70 рублей. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> в р.<адрес> произошло дорожно
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждены письменными доказательствами: извещением о дорожно-транспортном происшествии (л.д.15-16)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения удовлетворить полностью
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование», Общество либо истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму возмещенного ущерба (страхового возмещения) в размере 142600
Описательная часть
Требование мотивированы тем, что <дата> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ГАЗ A21R33, государственный регистрационный знак №, в нарушение ПДД РФ, совершил столкновение с транспортным средством Лада
Мотивировочная часть
В связи с тем, что страховое возмещение составило 142600 руб. 00 коп., то суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» подлежат взысканию в порядке регресса убытки в размере 142600
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 141 661,67 рубль, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 033 рубля. Требования
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Kia MAGENTIS г/н № под управлением <ФИО> и автомобилем Toyota Hiace г/н №
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает, что денежные средства в размере 141 661,67 рубль – размер ущерба, возмещенного истцом, следует взыскать в пользу истца с ответчика <ФИО> При подаче иска в суд истцом была оплачена
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК» Югория» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> в 08.30 часов произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменный отзыв на исковое заявление, пояснил, что основания для взыскания с него в порядке регресса в пользу истца денежных средств
Мотивировочная часть
Признав возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса – отказать
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя требования следующим. 9 января 2022 года около <адрес> в <адрес>, произошло
Описательная часть
Судом установлено, что 9 января 2022 года в 16 часов на <адрес>, в <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак , принадлежащим <ФИО>, при движении задним ходом
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие 9 января 2022 года произошло по вине водителя <ФИО>, который
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» удовлетворить частично
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 100000 руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Toyota Corolla, государственный регистрационный номер №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что ДТП произошло
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Абанский районный суд (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 20.08.2021 в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , г/н
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.08.2021 в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля , г/н №, под управлением собственника <ФИО>, и автомобиля , г/н №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству <ФИО> причинены механические повреждения, произошло по вине ответчика <ФИО> Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая Компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить частично
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 127 100 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3
Описательная часть
Постановлением старшего инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Черногорску от 07.10.2022 <ФИО>, в нарушение п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево не предоставил преимущества в движении транспортному средству
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование АО «СОГАЗ» о взыскании с <ФИО> страховой выплаты в размере 127 100 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец ПАО «СК «Росгосстрах» в лице своего представителя обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, по следующим основаниям
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что требование о предоставлении транспортного средства на осмотр он не получал, так как проживает по адресу: (адрес обезличен), а так же
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы сторон, исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не представлено необходимых доказательств того, что ответчик
Резолютивная часть
ПАО «СК «Росгосстрах», ОГРН , в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО> (дата обезличена) г.р., паспорт , выдан (адрес обезличен) (дата обезличена), о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика 280 400 руб. в порядке регресса сумму возмещенного ущерба и расходы по оплате госпошлины в размере 6 004 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 14 час. 00 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: № г/н №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>, под управлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Белинский районный суд (Пензенская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, указав, что 12 июля 2021 года по адресу: М-5 «Урал» 29 км+950 м, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Описательная часть
Таким образом, как следует из материалов дела произошло дорожно-транспортное происшествие в 3 часа 40 минут 12 июля 2021 года, в котором участвовала автомашина Ford р/з №, которым управлял водитель <ФИО>, и с участием
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, в связи с тем, что ущерб, причиненный автомобилю Ford р/з №, принадлежащему <ФИО>, был возмещен страховой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения и расходов удовлетворить
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице <адрес> филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика ущерб в размере 241000 руб. 00 коп. и расходы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный номер №, принадлежащий на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что ДТП произошло
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» в лице <адрес> филиала к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Совкомбанк Страхование» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что 26.01.2022 г. по адресу: произошло дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее что 26.01.2022 г. в 16 часов 00 минут по адресу: , с участием автомобиля Nissan г/н № под управлением <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к <ФИО> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
