Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле в порядке ч.3 ст.56 ГПК РФ, поддержали заявленные исковые требования с учетом их уточнения, по основаниям изложенным в исковом
Мотивировочная часть
С решением СФУ № от **** <ФИО> не согласился в виду того, что полагает, что наличие правовых оснований для выплаты ему страхового возмещения в денежной форме в соответствии с Единой методикой страховщик не доказал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о признании недействительным соглашения, взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов - удовлетворить частично
Северский городской суд (Томская область) · Об исполнении обязательства по страховому возмещению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании в свою пользу суммы страхового возмещения 169547,75 руб., возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 20.11.2021 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Toyota Verossa, г.р.з. **, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение эксперта ** от 15.04.2025, суд учитывает, что при проведении экспертизы соблюдены требования процессуального законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» об исполнении обязательства по страховому возмещению удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · Об исполнении обязательства по страховому возмещению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк страхование" (далее ООО СК «Сбербанк страхование») о взыскании страхового возмещения в размере 93500 рублей; неустойку
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Обратила внимание суда на описку в части суммы взыскания неустойки, просит считать сумму
Мотивировочная часть
Вместе с тем из материалов дела следует, что истец своего согласия на замену формы страхового возмещения с натуральной на денежную не давала, страховщик ее мнение относительно организации ремонта на иной CTOA
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания "Сбербанк страхование" об исполнении обязательства по страховому возмещению, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании сделки в части недействительной, взыскании страхового возмещения, судебных расходов компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 28.05.2022 года на ул. Литейной г. Брянска произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Тойота Хайлендер, государственный регистрационный
Описательная часть
Истец полагает, что соглашение от 30.05.2022 года ущемляет ее права как потребителя на возмещение ущерба в полном объеме, в связи с чем просит суд признать сделку, совершенную по соглашению о страховой выплате от 30.05.2022
Мотивировочная часть
Поскольку оспариваемое соглашение по своей сути не является соглашением об урегулировании убытка, его предметом является соглашение сторон относительно формы страхового возмещения (натуральная либо денежная), указание на денежную форму
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО "РЕСО-Гарантия" о признании сделки в части недействительной, взыскании страхового возмещения, судебных расходов компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании со страхователя страховых взносов за период работы, по встречному иску ООО «Макси Флора» к <ФИО> о признании невозможным к взысканию задолженности по страховым
Вводная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> обратился в суд с иском и с учетом уточнений просит взыскать в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации с общества с ограниченной ответственностью «Макси Флора» страховые взносы
Описательная часть
Истец (ответчик по встречным искам) <ФИО> в судебном заседании поддержал свои исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Возражал против удовлетворения встречных исковых требований ООО
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца (ответчика по встречным искам), исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку материалами дела установлено, что ответчиками не исполнены обязанности
Бай-Тайгинский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы страхового возмещения, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (далее – ООО СК «Гелиос») обратилось в суд с исковым заявлением к Х.А.Б-М.. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 175 250,0 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании ответчик Х.А.Б-М., не признав исковые требования, просил отказать в удовлетворении иска, указав, что А.О.А. совершил ДТП с участием автомобиля, принадлежащим им, завладев автомашиной неправомерно. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, закон не связывает регистрацию транспортного средства в соответствии с постановлением Правительства РФ от 12 августа 1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Страховая Компания «Гелиос» к Х.А.Б-М. о взыскании суммы страхового возмещения, расходов по оплате госпошлины и почтовых расходов, отказать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, к <ФИО> о взыскании материального ущерба
Вводная часть
Истец изначально обратился в суд с иском, указывая, что в результате произошедшего ДТП, автомобилю истца причинен ущерб. О наступлении страхового случая, истец сообщил в страховую компанию, которая произвела частичную выплату, с размером
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования к <ФИО> поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 24.01.2022 произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Также при распределении судебных расходов суд учитывает, что истцом при подаче настоящего искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в общей сумме 14 904 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ указанные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб в сумме 209 591 руб., а также судебные расходы в сумме 15 296 руб
Видновский городской суд (Московская область) · Об обязании заключить договор страхования и оплатить страховую премию
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просил обязать ответчика <ФИО> заключить договор страхования на условиях, предусмотренных Кредитным договором № от <дата>, застраховав следующие риски: риски причинения вреда жизни
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО "КБ ДельтаКредит" (далее - АО "КБ ДельтаКредит") и <ФИО> (далее - Ответчик) был заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор), в соответствии
Мотивировочная часть
Учитывая извещение ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Росбанк» к <ФИО> об обязании заключить договор страхования и оплатить страховую премию - удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг независимого эксперта, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты в размере 1 682 900 рублей, стоимости проведения независимой экспертизы в размере 30 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске, пояснив, что стоимость ремонта, которую согласовал ответчик около 90 000
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем этим же пунктом разъяснено, что если законом либо соглашением сторон предусмотрена обязанность должника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, расходов по оплате услуг независимого эксперта, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, процентов
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании недействительным соглашения, взыскании недоплаченного страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», <ФИО>, просит признать соглашение о страховом возмещении по договору ОСАГО в форме страховой выплаты № от <дата> недействительным, взыскать с ответчиков
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «СК «Согласие» на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласился. Судом установлено, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о недействительности соглашения о выборе способа возмещения вреда и порядке расчета суммы страхового возмещения № от <дата>, заключенного между <ФИО> и ООО «СК
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании неустойки и страховой выплаты в части УТС
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к АО «Альфастрахование» о взыскании неустойки и страховой выплаты в части УТС, в котором, с учетом увеличения исковых требований просил взыскать
Описательная часть
Истцом заявлено требование к ответчику АО «Альфастрахование» о взыскании неустойки за период с 06.02.24 по 30.07.24 в размере 174 374,41 руб. на сумму страховой выплаты, исходя из стоимости ремонта по Единой методике ОСАГО
Мотивировочная часть
При определении размера страховой выплаты в части УТС, подлежащей выплате истцу, суд принимает во внимание заключение ООО «БРОСКО» от 17.06.24 № по инициативе финансовой организации, размер величины утраты товарной стоимости
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании платы за страхование, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк», ООО «АльфаСтрахование - Жизнь» о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании платы за страхование в размере 21 673,49 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Альфа-Банк», ООО «Альфа Страхование - Жизнь» о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании платы за страхование, компенсации морального вреда - отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного в сфере страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного в сфере страхования. В обоснование иска указывая, что <дата> с участием транспортного
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании, <дата> с участием транспортного средства «Априлия», г/н. №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного в сфере страхования - удовлетворить частично
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа, встречному иску к Страхового публичного акционерного общества «ИНГОССТРАХ» к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «ИНГОССТРАХ» (далее СПАО «ИНГОССТРАХ») о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа. Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> - <ФИО>, исковые требования поддержал, просил исковое заявление удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> около 11 час. 30 мин
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, в том числе, заключение судебной экспертизы, административный материал, суд приходит к выводу, что ДТП произошло по обоюдной вине как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда и штрафа, отказать
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании штрафа за неисполнение решения Финансового уполномоченного в сфере страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании штрафа за неисполнение решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг. В обоснование своих требований истец указала, что 26.08.2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП от ... г. вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего ..., с участием ТС ..., госномер № под управлением <ФИО>, был причинен вред принадлежащему <ФИО> ..., госномер
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оснований для освобождения ответчика от предусмотренного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании штрафа за неисполнение решения Финансового уполномоченного в сфере страхования удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании штрафа за неисполнение решения Финансового уполномоченного в сфере страхования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «АСКО» о взыскании штрафа за неисполнение решения Финансового уполномоченного в сфере страхования, обосновав свои требования тем, что <дата> в 21 час. 15 мин. в <адрес> края
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в 21 час. 15 мин. в <адрес> края, на <адрес>, водитель <ФИО>, управляя автомобилем «ВАЗ 21099», г/н №, допустил наезд на пешехода <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, установив факт неисполнения в добровольном порядке ответчиком решения финансового уполномоченного от <дата> в установленный указанным решением срок, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «АСКО» о взыскании штрафа за неисполнение решения Финансового уполномоченного в сфере страхования – удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании компенсации морального вреда, обязании доначислить налог и страховые взносы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, с учетом уточнения исковых требований просила обязать ООО «ТДРК» уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное, медицинское и социальное страхование в сумме 34 792, 25 рублей, НДФЛ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала, дала пояснения. Судом установлено, что <ФИО> состояла в трудовых правоотношениях с ООО «ТДРК», с ней был заключен
Мотивировочная часть
Действительно, работник наиболее слабая сторона в трудовых правоотношениях, но вместе с тем, данное обстоятельство не снимает с работника как стороны судебного разбирательства обязанности представить относимые, допустимые
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда, возложении обязанности внести изменения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО СК «Росгосстрах» с иском (уточненный иск от 16.02.2023-том 2 л.д. 128-133) о взыскании страхового возмещения в размере 130 руб., неустойки в размере 71550,27 руб., процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просит в удовлетворении исковых требований истцу
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании суммы страхового возмещения в размере 130 руб., суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно пункту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, расходов по оплате услуг аварийного комиссара, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - САО «РЕСО-Гарантия»), в котором просила взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение исходя из стоимости восстановительного ремонта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> и третьего лица <ФИО> - <ФИО>, действующая по доверенностям, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, расчет неустойки следующий: С учетом приведенных положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку страховщиком не представлено каких-либо доказательств несоразмерности взысканной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании страховой выплаты по кредитному соглашению, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «УБРиР» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, ООО СК «Газпром страхование» о взыскании страховой выплаты по кредитному соглашению №№ от 24.03.2014 в размере 65 135 руб. 95 коп
Описательная часть
Представитель ответчика ОООСК «Газпром страхование» <ФИО>, действующая на основании доверенности № <адрес>2 от 18.02.2022 (л.д. 44), в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, страховая компания обязана выплатить истцу страховое возмещение в размере 526063 руб. 29 коп
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к наследственному имуществу <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственности Страховая компания «Газпром страхование», <ФИО> о взыскании
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов на оплату услуг эксперта и специалиста, почтовых расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб., штрафа в размере 50% от присужденной суммы, расходов на оплату услуг эксперта и специалиста 80 000 руб., почтовых расходов 905
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Mazda авто, был причинен ущерб транспортному средству авто
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ООО «Зетта Страхование» в пользу <ФИО> подлежит взысканию страховое возмещение в сумме 129 662 руб. Руководствуясь положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов на оплату услуг эксперта и специалиста, почтовых расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании выгодоприобретателем, взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром Страхование» (далее - ООО СК «Газпром Страхование, Ответчик, Страховщик), о признании выгодоприобретателем по страховым
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1). Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Газпром Страхование» , о признании истицы выгодоприобретателем по страховым полисам, взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда
Степновский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства
Вводная часть
С.Д.С. обратился в Степновский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства. В обоснование заявленных требований, указал, что
Описательная часть
ООО СК «Гелиос» произошедший случай признало страховым и ... самостоятельно произвело выплату страхового возмещения за вред, причиненный транспортному средству в размере ... рублей 00 копеек, из которых ... рублей 00 копеек (за оплату услуг
Мотивировочная часть
Ответчик – ООО СК «Гелиос» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, об отложении разбирательства по существу не ходатайствовали, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования С.Д.С. к обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» о взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства – удовлетворить частично
Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО СК « согласно которому в результате ДТП, произошедшего 04.12.2023 года в 11 часов 40 минут в <адрес> с участием автомобилей «№», г/н №, идентификационный номер (№ и автомобиля №» г/н №
Описательная часть
ООО СК « произошедший случай признало страховым и самостоятельно согласно платежному поручению от 01.02.2024 произвело выплату страхового возмещения за вред, причинённый транспортному средству в размере 176 500 (сто семьдесят шесть тысяч
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК « о взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства. В обоснование своего заявления указывает, что в результате ДТП, произошедшего
Описательная часть
В нарушение указанных норм материального права при рассмотрении заявления и претензий <ФИО> страховая компания и финансовый уполномоченный по правам потребителя финансовых услуг не установили в полной мере обстоятельства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся сторон. Проанализировав взаимоотношения сторон и представленные документы суд приходит к выводу о достижении между
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства в сумме 76 400 рублей, неустойки за период с <дата> по день исполнения решения суда
