О взыскании страховой выплаты

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3051–3075 из 3134 (в рубрике: 3134)
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства

Вводная часть
<ФИО> А.О. обратился в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к САО «» о взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства, в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ
Описательная часть
САО «» произошедший случай признало страховым и согласно платежному поручению № от 28.12.2022 самостоятельно произвело выплату страхового возмещения за вред, причиненный транспортному средству, в размере 59 700,00 рублей с учетом износа
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что страховая компания в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнила свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> А.О. (вид на жительство иностранного гражданина № от <дата> до <дата>, выдан ГУ МВД России по Ставропольскому краю) к Страховому акционерному обществу «» о взыскании страхового возмещения без учета износа
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства

Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства, в ходе судебного разбирательства в порядке
Описательная часть
АО «Тинькофф Страхование» произошедший случай признало страховым и согласно платежному поручению № от 14.10.2022 произвело выплату страхового возмещения за вред, причиненный транспортному средству, в размере 74800,00 рублей с учетом износа
Мотивировочная часть
Представитель АО «Тинькофф Страхование» предоставил возражения на иск, согласно которым требование истца о взыскании страхового возмещения, рассчитанного без учета износа, необоснованно и противоречит нормам действующего законодательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства, – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО » о взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства, в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнив размер исковых требований. В
Описательная часть
В нарушение закона при рассмотрении заявления и претензий <ФИО> страховая компания и финансовый уполномоченный не установили в полной мере обстоятельства, которые свидетельствовали бы о наличии у страховой организации
Мотивировочная часть
Полагают, что страховщик на стадии досудебного урегулирования спора, надлежащим образом исполнил свое обязательство в полном объеме. В связи с чем, полагают, что исковые требования удовлетворению не подлежат, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «» о взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Аль-фаСтрахование» о взыскании страхового возмещения без учета износа транс-портного средства, в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнив размер исковых
Описательная часть
В нарушение закона при рассмотрении заявления и претензий Крючко-вой И.Н. страховая компания и финансовый уполномоченный не установили в полной мере обстоятельства, которые свидетельствовали бы о наличии у страховой организации
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового воз-мещения без учета износа транспортного средства – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО СК » о взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства, в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнив размер исковых требований. В
Описательная часть
В нарушение закона при рассмотрении заявления и претензий <ФИО> страховая компания и финансовый уполномоченный не установили в полной мере обстоятельства, которые свидетельствовали бы о наличии у страховой организации
Мотивировочная часть
Сам по себе факт указания банковских реквизитов в заявлении, не может свидетельствовать о достижении соглашения между страховщиком и потерпевшим о смене основной натуральной формы возмещения на денежную. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата>, код подразделения №) к ООО СК «» о взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства, в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнив размер исковых требований
Описательная часть
В нарушение закона при рассмотрении заявления и претензий <ФИО>, страховая компания и финансовый уполномоченный не установили в полной мере обстоятельства, которые свидетельствовали бы о наличии у страховой организации
Мотивировочная часть
Полагает, что страховщик на стадии досудебного урегулирования спора, надлежащим образом исполнил свое обязательство по выплате страхового возмещения в полном объеме. В связи с чем, полагает, что исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения без учета износа транспортного средства, – удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оценку, расходов на оплату

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «АльфаСтрахование» об оспаривании решения финансового уполномоченного, взыскании 127 500 руб. страхового возмещения, неустойки по день исполнения обязательства, компенсации морального вреда 5 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не приняла, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и критерии соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно исходя из установленных по делу обстоятельств. Принимая во внимание заявление ответчика о снижении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О возмещении материального ущерба, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, по встречному иску АО «Группа страховых компаний» Югория» к <ФИО>

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дом наших друзей» о возмещении материального ущерба, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, указывая в своем заявлении, что с 30.12.2022 года по 31.12.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, по основаниям изложенным в уточненном исковом заявлении. Возражения управляющей компании считал не обоснованными, так как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что 31.12.2022 года у дома № 6 по ул. Свиридова г. Липецка имело место происшествие - падение фасадного кирпича с дома № 6 по ул. Свиридова г. Липецка на автомобиль Инфинити М35, г/н №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р., урож. , паспорт серия №) к ООО «Дом наших друзей» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О возложении обязанности оплатить страховые взносы и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Городовиковского ГМО, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что апелляционным определение Верховного Суда Республики Калмыкия от <дата> <ФИО> восстановлен в должности руководителя МУП «Благоустройство» с <дата>, с Администрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из трудового договора, заключенного <дата> между Городовиковским ГМО и <ФИО>, следует, что заработная плата <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации Городовиковского городского муниципального образования Республики Калмыкия о взыскании взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 127 122, 89 руб., о взыскании
Гражданское  

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об обязании произвести перерасчет ежемесячных страховых выплат, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес, мотивируя свои требования тем, что ответчиком нарушено его право выбора периода для определения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 27 октября 1976 года по день увольнения – 22 ноября 2022 года, работал в гражданской авиации на лётных должностях, непрерывный стаж летной работы пилотом 45 лет. Выполнял
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчиком при назначении страхового обеспечения <ФИО> было нарушено его право выбора периода для расчета среднемесячного заработка, доводы ответчика являются необоснованными и противоречат положениям
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес произвести перерасчет и назначить <ФИО> с 10 октября 2022 года ежемесячную страховую выплату по обязательному социальному страхованию
Гражданское Удовлетворено частично

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании неустойки по договору обязательного страхования, штрафа за неисполнение решения <ФИО> уполномоченного

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств. Водитель <ФИО> О управляя транспортным средством Toyota Town Ace государственный регистрационный знак №/125rus
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. В судебном заседании <дата> представитель истца на протокол судебного заседания уточнил исковые требования в части
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании неустойки по договору обязательного страхования, штрафа удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта утраты возможности взыскания недоимки по страховым взносам и задолженности по пени

Вводная часть
Заявитель обратились в суд с заявлением об установлении факта утраты возможности взыскания недоимки по страховым взносам и задолженности по пени
Описательная часть
Судом установлено, что ИП <ФИО> была зарегистрирована в Государственном учреждении - региональном отделении Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> в качестве страхователя. Состояла на учете
Мотивировочная часть
Исследовав заявление Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республики Адыгея, суд считает необходимым его удовлетворить, исходя из следующего. Приведенные фактические
Резолютивная часть
Заявление Государственного учреждения – региональное отделение Фонда социального страхования РФ по Республики Адыгея о замене стороны правопреемником, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Архаринский районный суд (Амурская область) · О взыскании части суммы платы за подключение к программе коллективного страхования, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, компенсации расходов на оплату услуг нотариуса

Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк о защите прав потребителей – о взыскании части суммы платы за подключение к программе коллективного страхования, неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи заявленные исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в представленных возражениях на заявленные
Мотивировочная часть
В письменных возражениях ПАО Сбербанк с заявленными требованиями не согласилось, указав, что <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключён кредитный договор № на цели личного потребления в размере 432 852 рублей сроком на 60
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу Сбербанк о взыскании части суммы платы за подключение к программе коллективного страхования, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, компенсации
Гражданское Удовлетворено частично

Оричевский районный суд (Кировская область) · О возврате уплаченных по страховке денежных средств, затрат на услуги представителя и компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ВСК – Линия жизни» о
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО>, поддерживая свои требования, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Уточняя свои исковые требования, просит суд признать договор страхования жизни № от 02 декабря
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь в суд с настоящим иском, с учётом доводов, высказанных в судебном заседании, истец указывала, что в силу финансовой неграмотности, она подписала договор под влиянием заблуждения, полагая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ООО «Страховая компания «ВСК-Линия жизни», ИНН №, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 07.03.2023 она обратилась в ПАО Банк ФК «Открытие» для пролонгации договора банковского вклада, однако по незнанию и непониманию финансовых инструментов, вместо договора денежного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в части признания договора страхования недействительным, взыскании денежных средств, уплаченных по данному договору и взыскании процентов за пользование
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о слушании дела. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, разрешая исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Росгосстрах Жизнь» о признании договора страхования недействительным, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права на получение страховой выплаты, взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании права на получение страховой выплаты, взыскании денежных средств, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать за ней право на получение страховой выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от <дата> № «O предоставлении дополнительных гарантий отдельным категориям медицинских работников», в размере 68 811
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вывод о наличии оснований для признания возникшего у <ФИО> заболевания страховым случаем сделан комиссией в том числе с учетом следующих обстоятельств: заболевание развилось через 2-4 дня после контакта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании права на получение страховой выплаты, взыскании денежных средств, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании просрочки по уплате взноса по договору ипотечного страхования уважительной, о признании ответчика просрочившим кредитором, договор не расторгнутым, о признании

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Акционерному обществу «Страховая компания ГАЙДЕ» (далее по тексту решения - АО «СК «ГАЙДЕ»), в котором просила признать просрочку <ФИО>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнила свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, дополнив просительную часть искового заявления требованием о признании страхового случая, установленного договором комплексного ипотечного страхования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. При этом суд принимает во внимание, что <ФИО> 14.12.2021, уже зная о своем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Страховая компания ГАЙДЕ» о признании просрочки по уплате взноса по договору ипотечного страхования уважительной, о признании ответчика просрочившим кредитором
Гражданское Отклонено

Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя заявленные требований тем, 23 июня 2022 года между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Так, согласно Определению Арбитражного суда адрес от 14.03.2023 в ходе процедуры реализации имущества принадлежащий должнику земельный участок площадью 2500 кв.м. и расположенный на нем жилой дом общей площадью 300 кв.м. проданы на торгах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за отказ в добровольном порядке исполнить требования потребителя, - отказать
Гражданское Отклонено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О прекращении обязательств по договорам страхования, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, обязании предоставить расчет, взыскании судебной неустойки

Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «Совкомбанк Страхование жизни»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ООО «Страховая компания Сив Лайф» (смена наименования на ООО «Совкомбанк страхование жизни») и <ФИО> были заключены были заключены договоры страхования жизни № от 27.11.2019, №
Мотивировочная часть
Суд полагает, что страховые суммы не подлежат взысканию в пользу истца по следующим основаниям. Между тем, суд полагает, что в данном случае у страхователя отсутствует право досрочно истребовать исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ

Вводная часть
ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с иском к <ФИО>-о. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) в результате дорожно-транспортного происшествия причинены
Описательная часть
Представитель истца ООО РСО «ЕВРОИНС», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствие
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО>-о. судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 545 рублей 00 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным решения об отказе в страховой выплате, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») о признании незаконным решения об отказе в страховой выплате, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> просил удовлетворить иск, основываясь на изложенных в нем обстоятельствах. В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» - С.О.СБ
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Суд также принимает во
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о признании незаконным решения об отказе в страховой выплате, взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа
Гражданское Удовлетворено частично

Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, третье лицо – <ФИО>,-

Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице представителя ООО «Долговые Инвестиции» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> в обоснование заявленных требований указав следующее. <Дата> по адресу: <адрес>А
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали в полном объеме. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> показала, что она
Мотивировочная часть
Таким образом, довод ответчика <ФИО> и его представителя о том, что ответчик не был извещен о дорожно-транспортном происшествии, дате осмотра пострадавшего автомобиля и не приглашен для участия в этом осмотре, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании условий Правил страхования и соглашения недействительным, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о признании пункта 77 Правил страхования недействительным, взыскании неустойки, защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объёме. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании не участвовал, просил отложить судебное
Мотивировочная часть
Оценив установленные обстоятельства дела, суд не находит правовых оснований для признания недействительными п. 2 ст. 77 Правил страхования автотранспортных средств и п. 4, 6 соглашения. Вместе с тем, п. 5 ст. 28
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о признании условий Правил страхования и соглашения недействительным, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным условия договора страхования, взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями к ответчику ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в обоснование которых указал, что <дата> между ним и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор № PIL№ на сумму 1 083
Описательная часть
Истец, окончательно уточнив исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать недействительным ничтожное условие договора (абзац 9 п. 5 Договора страхования): «по риску «Потеря работы» страховая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что вся необходимая информация по страховому продукту была доведена до сведения заемщика <ФИО>, нарушений норм, предусмотренных ст. 10 Закона РФ «О защите прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> г.р. паспорт 5212 №) к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о признании недействительным условия договора страхования, взыскании страховой выплаты, неустойки, штрафа, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О лишении права на получение единовременной выплаты, страховых сумм

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о лишении права на получение единовременной выплаты, страховых сумм, в обоснование которого указала, что <ФИО>, является бабушкой <ФИО>, *** года рождения. Воспитывала внука
Описательная часть
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 69 СК РФ, ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, просит признать у <ФИО> *** года рождения отсутствие права на единовременную выплату и долю страховых сумм в связи со смертью сына
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, помощника прокурора, изучив материалы дела, проанализировав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о лишении права на получение единовременной выплаты, страховых сумм, удовлетворить
Страница 123 из 126
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.