УИД 61RS0033-01-2022-001115-75
Дело № 2-3849/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2022 г. г. Ростов-на-Дону
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Ярошенко А.В., при секретаре судебного заседания Шипшиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества (сокращенно и далее по тексту АО) «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилась с иском к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, в размере 100 000 рублей 00 копеек, а также судебных расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 3 200 рублей 00 копеек, указав следующие обстоятельства.
14.05.2021, в г. Ростове-на-Дону, произошло ДТП с участием транспортного средства (сокращенного и далее по тексту ТС) <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1 и <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2
ДТП произошло по вине ФИО1, что подтверждается извещением о ДТП.
В результате данного ДТП вышеуказанному ТС потерпевшего ФИО2 причинены значительные механические повреждения.
Потерпевший, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 1 ст. 14.1 ФЗ РФ № 40«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г., обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в страховую компанию АО «АльфаСтрахование». АО «АльфаСтрахование» оценило ущерб и выплатило страховое возмещение в размере 100000 рублей, в соответствии с соглашением о размере страховой выплаты от 21.06.2021, что подтверждается платежным поручением.
На основании п. 5 ст. 14.1 ФЗ РФ № 40«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г., так как гражданская ответственность владельца <данные изъяты> застрахована в АО «Страховая компания «Астро-Волга» по полису <данные изъяты>, АО «Страховая компания «Астро-Волга» возместило АО «АльфаСтрахование» расходы по выплате страхового возмещения в размере 100000 рублей, что подтверждается платежным поручением.
При этом водитель <данные изъяты> ФИО1 о не был включен в договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхованиями).
Таким образом, АО «Страховая компания «Астро-Волга», выплатив страховое возмещение, заняло место потерпевшего в отношениях, вследствие причинения вреда, и вправе требовать возмещения ущерба на основании положений статей 15, 1064 ГК РФ.
Представитель истца АО «Страховая компания «Астро-Волга» ФИО3, будучи извещенной, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении указала о возможности рассмотрение дела в ее отсутствие. Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1, будучи извещенным, в судебное заседание не явился, суд в соответствии с ч. 4 ст. 167ГПК РФ, определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав и оценив в совокупности доказательства по гражданскому делу, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии с п. п. «е» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
По договору обязательного страхования застрахованным является риск наступления гражданской ответственности при эксплуатации конкретного транспортного средства, поэтому при наступлении страхового случая вследствие действий страхователя или иного лица, использующего транспортное средство, страховщик от выплаты страхового возмещения не освобождается (преамбула, пункт 2 статьи 6 и подпункты «в» и «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО).
Таким образом, в порядке регресса страховая компания заявляет требования к причинителю вреда о взыскании с него сумм страхового возмещения, которые страховщик выплатил потерпевшему в порядке обязательного страхования гражданской ответственности. Правовая природа данных требований состоит в том, что страховщик, в случае если причинению вреда сопутствовали перечисленные в указанной норме Закона противоправные или не согласующиеся с условиями договора страхования действия лица, причинившего вред, вправе предъявить к такому лицу обратное (регрессное) требование о взыскании с него выплаченного потерпевшему в связи с причинением вреда страхового возмещения.
Судом установлено и подтверждается документами гражданского дела, что 14.05.2021, в г. Ростове-на-Дону, произошло ДТП с участием транспортного средства (сокращенного и далее по тексту ТС) <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1 и <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО2
ДТП произошло по вине ФИО1, что подтверждается извещением о ДТП.
В результате данного ДТП вышеуказанному ТС потерпевшего ФИО2 причинены значительные механические повреждения.
Потерпевший, воспользовавшись правом, предусмотренным п. 1 ст. 14.1 ФЗ РФ № 40«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г., обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в страховую компанию АО «АльфаСтрахование». АО «АльфаСтрахование» оценило ущерб и выплатило страховое возмещение в размере 100000 рублей, в соответствии с соглашением о размере страховой выплаты от 21.06.2021, что подтверждается платежным поручением.
Признав данный случай страховым, АО «Страховая компания «Астро-Волга», выплатив страховое возмещение, в размере 100 000 рублей 00 копеек, что следует из платежного поручения от 29.06.2021.
Согласно полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии № № от 08.09.2020 в АО «Страховая компания «Астро-Волга» на дату ДТП застрахована гражданская ответственность собственника ТС ФИО4 и лиц, допущенных к управлению ТС ФИО5 и ФИО6
ФИО1 не включен в данный договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению <данные изъяты>.
В виду того, что договор страхования в отношении ТС <данные изъяты> заключен в отношении лиц, которые прямо указаны в полисе ОСАГО, как допущенные к управлению данным транспортным средством, а не в отношении неограниченного количества лиц, постольку, в силу императивного указания приведенной нормы материального права, страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО.
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик ФИО1 о не представил суду доказательства, свидетельствующие об отсутствии его вины в причинении вреда транспортному средству потерпевшего. При таком положении, суд не усматривает правовых оснований для отказа АО «Страховая компания «Астро-Волга» в удовлетворении предъявленных к ответчику требований о возмещении ущерба в порядке регресса, полагая, что в рамках слушания дела нашел свое достаточное подтверждение и не оспорен ответчиком факт наличия его вины в причинении вреда имуществу потерпевшего.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1о в пользу истца АО «Страховая компания «Астро-Волга» подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 3 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу АО «Страховая компания «Астро-Волга» (№) выплаченное страховое возмещение по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного транспортному средству в результате ДТП, в порядке регресса в размере 100 000 рублей, а также судебные расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 3 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Ярошенко
Текст мотивированного решения изготовлен 23 ноября 2022 г.