Эта категория охватывает все споры, связанные с получением страховых выплат. Здесь рассматриваются вопросы о самом факте выплаты возмещения, а также о механизмах, позволяющих страховщику взыскать средства с третьих лиц (регресс и суброгация). Также сюда относятся дела о компенсации вреда здоровью и применении дополнительных страховых гарантий.
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
28.09.2022 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем «Форд Фокус», государственный регистрационный знак рус, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого поврежден принадлежащий
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав объяснения истца
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об исполнении ответчиком обязательств по выплате возмещения в рамках договора ОСАГО надлежащим образом, поскольку страховое возмещение выплачено в денежной форме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, признать необоснованным и отказать в его удовлетворении
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании недополученного страхового возмещения, убытков, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к АО «СК Гайде» о взыскании недополученного страхового возмещения в размере 71 187,50 руб., неустойки в соответствии с п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении заявленных требований с учетом уточнений в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ** ** ** в 17 часов 50 минут
Мотивировочная часть
Обстоятельства дорожно – транспортного происшествия участниками процесса не оспаривались, суд считает вину водителя <ФИО> в имевшем место дорожно-транспортном происшествии установленной. При таких
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СК Гайде» о взыскании недополученного страхового возмещения в размере 71 187,50 руб., убытков в виде расходов на оплату услуг эксперта в размере 30 000 руб., на оплату услуг
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании недоплаченной суммы страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к САО «Ресо-Гарантия» (третье лицо: Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>) о взыскании недоплаченной суммы страховой
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с вышеизложенными исковыми требованиями. Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, <дата> в адрес САО «Ресо-Гарантия»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Истцом суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (третье лицо: Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>) о взыскании недоплаченной суммы страховой выплаты, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы невыплаченной страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании невыплаченной суммы страховой выплаты в размере 219900 рублей, неустойку за соблюдение сроков осуществления страховой выплаты в размере 191 313 рублей за период
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, уменьшил исковые требования в судебном заседании, после проведенной судебной экспертизы, просил взыскать невыплаченную сумму страховой выплаты в размере 166 400
Мотивировочная часть
Истец не согласился с решением Финансового уполномоченного, но вместе с тем не оспаривал перечень повреждений, полученных транспортным средством и установленных в заключении Э. ООО «ВОСМ». В пункте 28 Обзора практики
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит, с учетом уточнений, взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу невыплаченную сумму страхового возмещения в размере 228600 руб., неустойку за период
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, который просила удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик просит суд о применении ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации при разрешении вопроса о взыскании неустойки и штрафа в случае удовлетворения исковых требований, также просит учесть все
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании страховой суммы и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванным иском к ООО , в обоснование указав следующее
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований, представил письменное возражение на исковое заявление. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая спорные правоотношения, суд приходит к выводу, что заявленный истцом случай не отвечает признакам страхового
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью о взыскании страховой суммы и штрафа, отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании недоплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченной части страхового возмещения, убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 12.12.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , причинен вред принадлежащему <ФИО> транспортному
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страхового возмещения, суд приходит к следующим выводам. Определяя размер подлежащей взысканию суммы страхового возмещения, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании недоплаченной части страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании невыплаченной страховой выплаты, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения.В обоснование заявленных исковых требований указала, что 07.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ивеко г.№
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 07.02.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ивеко г.№ под управлением <ФИО>., и автомобиля Фольцваген Гольф г.н.№ под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец просила о страховом возмещении в форме страховой выплаты (л.д.93), однако, суд учитывает, что сама по себе просьба потерпевшего об осуществлении страхового возмещения в форме страховой выплаты не предоставляет право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании невыплаченной страховой выплаты, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 67 100 рублей, нестойки за просрочку по выплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что решением Чусовского городского суда адрес (постоянное судебное присутствие в адрес) от дата с Публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» в пользу
Мотивировочная часть
Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» извещено о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направили, в письменном отзыве просили в удовлетворении иска отказать, поскольку дествия истца, хотя формально и не нарушают
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение 67 100 рублей, неустойку в размере 100 000 рублей, штраф в размере 33 550 рублей, а также неустойку за период, начиная
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, требования мотивировал тем, что <дата> в г.Минусинске ул.<адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Ниссан Тиида Латио г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточнил требования, на требованиях к <ФИО> не настаивал, в части требований к РСА уточнил их, просил взыскать с РСА недоплату по компенсационной выплате 36800 руб
Мотивировочная часть
Проверяя сроки выплаты, суд приходит к выводу о том, что объективно подтвержден размер подлежащей выплате суммы, выплата должна была быть осуществлена с 01.10.2021 по 20.10.2021 – 20 дней, выплата осуществлена 15.10.2021
Резолютивная часть
Частично удовлетворить исковые требования <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании невыплаченного страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании невыплаченного страхового возмещения в размере 100 000 рублей, нестойки в размере 196 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме. Истец также пояснил суду, что дата он направлялся в адрес, двигаясь по своей полосе, по ходу
Мотивировочная часть
По результатам осмотра ООО « » составлено заключение ... от дата, согласно которому стоимость восстановительного ремонта составила ... рублей, размер расходов на восстановительный ремонт (расходы на запасные части, материалы, оплату работ
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение 100 000 рублей, неустойку в размере 100 000 рублей, штраф в размере 100 000 рублей
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании доплаты страховой выплаты, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском о взыскании страховой выплаты в размере 60 тыс. рублей, неустойки за просрочку выплаты в размере 96600 рублей, штрафа в размере 30 тыс. рублей и компенсацию морального вреда в размере 20 тыс. рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, на их удовлетворении настаивает, просит удовлетворить
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца <ФИО>- <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании доплаты страховой выплаты, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации и морального вреда
Вводная часть
Саратовская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из установленных по делу обстоятельств, вышеприведенных норм права, разъяснений Пленума Верховного Суда, принципа полного возмещения потерпевшему причиненного ущерба, учитывая, что рыночная стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования Саратовской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» в интересах <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» удовлетворить частично
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации и морального вреда
Вводная часть
Саратовская региональная общественная организация «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страховой выплаты
Описательная часть
Истец ожидал выдачи ему направления на ремонт автомобиля на СТОА, чтобы не нести самостоятельных затрат на восстановление автомобиля, однако в нарушение требований ФЗ «Об ОСАГО» об организации восстановительного ремонта на СТОА
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из установленных по делу обстоятельств, вышеприведенных норм права, разъяснений Пленума Верховного Суда, принципа полного возмещения потерпевшему причиненного ущерба, учитывая, что рыночная стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования Саратовской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей и граждан «Гражданская позиция» в интересах <ФИО> к акционерному обществу «Альфастрахование» удовлетворить частично
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании страховой выплаты, о защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что <дата> автомобиль «CHERY ***, был застрахован истцом в АО «Совкомбанк Страхование» по договору страхования транспортного средства - (Полис) №. Страховая сумма
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство «CHERY ***. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 20000 руб
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ущерб, причиненный автомобилю истца на сумму 474 800 руб. нашел подтверждение, что подтверждается заключением проведенной по делу судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании страховой выплаты, о защите прав потребителей - удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страховой выплаты, о защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тиньковфф Страхование» о защите прав потребителей, в котором указал, что ЧЧ*ММ*ГГ* в 19 часов 30 минут по адресу: г. Н. Новгород, Народная, *** произошло ДТП с участием двух транспортных средств:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковое заявление с учетом изменений иска поддержал. Судом установлено, что 16.07.2021г. в 19 часов 30 минут по адресу: г. Н. Новгород, Народная, 2а произошло дорожно
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению экспертов, поскольку выводы экспертов логичны, последовательны, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страховой выплаты, о защите прав потребителей удовлетворить частично
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании страховой выплаты, неустойки, судебных и иных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по адресу <адрес>, 13.09.2022 (далее - ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Адамиа уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, указав, что видеозапись с видеорегистратора момента ДТП потерпевшим не предоставлялась страховщику и финансовому
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения уточненных исковых требований, пояснив, что страховая компания не могла оспаривать ранее решение по административному материалу, так как не является стороной ДТП; по их
Резолютивная часть
Исковые требования по гражданскому делу №2-860/2023 <ФИО> к ООО «Сбербанк Страхование» о взыскании страховой выплаты, неустойки, судебных и иных расходов - удовлетворить частично
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании невыплаченной страховой выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истец указал, что **.**.**** в 14 час. 30 мин. на перекрестке ... и ... в ... произошло дорожно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в нем с учетом уточнений. Просил иск
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, обозрев административный материал по факту ДТП, произошедшего **.**.**** с участием <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к следующему выводу
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» и просит взыскать с ответчика страховое возмещение в счет компенсации ущерба, причиненного транспортному средству Сузуки Гранд Витара, государственный регистрационный знак
Описательная часть
По материалам дела установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27.06.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством МЕРСЕДЕС БЕНЦ, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из того, что ходатайство о назначении судебной экспертизы истец не заявлял, а его несогласие с результатом организованного финансовым уполномоченным экспертного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда - отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд настоящим иском к АО «АльфаСтрахование» указав, что 04.02.2023г. в г.Воронеже произошло дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) в результате которого принадлежащее истцу транспортное средство
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> по заявленным требованиям возражала, по основаниям, изложенным в возражениях, представленных в материалы дела (л.д.36-38). Из вышеприведенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд исходит из того, что стороны своими конклюдентными действиями (потерпевший направил страховщику заявление о выплате страхового возмещения в денежной форме и получил от страховщика исполненное
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд настоящим иском к АО «ГСК «Югория» указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) <дата>. вследствие действий водителя <ФИО>., управлявшего транспортным средством «ВАЗ»
Описательная часть
Из материалов дела и решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> от <дата>. следует, что в результате ДТП произошедшего <дата> вследствие действий
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и представитель ответчика АО «ГСК «Югория» не явились, о слушании дела извещены надлежаще (л.д.119-121). В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд настоящим иском к АО «АльфаСтрахование» указав, что 01.08.2022г. по адресу произошло дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) с участием транспортных средств «Камаз», г.р.з. №, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Кокотовская С.В. исковые требования поддержали, по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности
Мотивировочная часть
При вышеприведенных обстоятельствах, учитывая, что через 4 дня после подачи 03.08.2022г. заявления о прямом возмещении убытков, и до перечисления 18.08.2022г. страховщиком страхового возмещения, истцом подано 08.08.2022г. ответчику
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании доплаты страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие», в обоснование иска указал, что 20.04.2024 в 12 часов 15 минут на <адрес> произошло ДТП с участие с транспортных средств №, регистрационный № под управлением <ФИО> и Рено
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 20.04.2024 года в 12 часов 15 минут по адресу: вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством № государственный номер № было повреждено принадлежащее
Мотивировочная часть
Исходя из анализа указанных норм законодательства с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> подлежит взысканию штраф. Суд считает, что расчет штрафа необходимо произвести следующим образом: 277 700 (стоимость восстановительного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «СОГАЗ» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 29.11.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика АО «СОГАЗ», действующая на основании
Мотивировочная часть
Суд считает, что размер страхового возмещения, подлежащего выплате истцу, должен быть рассчитан, исходя из стоимости восстановительного ремонта автомобиля без учета износа по следующим основаниям. При этом, суд также
Резолютивная часть
Взыскать с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> недоплаченное страховое возмещения в сумме 115 100 рублей
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование», указав, что <дата> в 22-15 ч. в <адрес>, произошло ДТП – столкновение двух транспортных средств: Мерседес с200, г/н №, под управлением <ФИО> и Киа Рио
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который также является третьим лицом, не заявляющим
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, обозрев материалы дела №5-82/2023, суд приходит к следующим выводам. Ввиду изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании недоплаченного страхового возмещения, штрафа, удовлетворить частично
