Дело 2-351/2022

УИД 61RS0051-01-2022-000480-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«07» октября 2022 года с. Ремонтное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Червякова И.Н.,

при секретаре Буцкой О.В.,

с участием: представителя ответчика - адвоката Васильева Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО "РЕСО-Гарантия" к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО "РЕСО-Гарантия" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 85 250 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 2 758 рублей.

Свои требования мотивировав тем, что 07.07.2020 САО "РЕСО-Гарантия" и ФИО2 заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности транспортного средства SONIKDF150-S, VIN№ сроком на один год, что подтверждается страховым полисом №.

При заключении указанного выше договора страхования Страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем включен не был.

26.09.2020 г. произошло ДТП с участием указанного выше мотоцикла под управлением ФИО1 и автобуса «№», регистрационный номер №. Согласно Постановлению об отказе в возбуждении УД, ФИО1, управляя мотоцикломSONIKDF150-S, г/н №, не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства автобуса №», г/н № и допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажиру мотоцикла ФИО3 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью. ФИО3 обратился в САО "РЕСО-Гарантия" за возмещением вреда жизни, причиненного в результате ДТП. Во исполнение договора ОСАГО №, САО «РЕСО-Гарантия», руководствуясь Федеральным законом № 40 от 25.04.2002 г., Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 № 1164 "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего", осуществило возмещения вреда здоровью потерпевшего в размере 85 250 руб., что подтверждается платежным поручением № от 23.03.2021 г.

В целях досудебного урегулирования спора ответчику была направлена претензия с предложением добровольно возместить ущерб, которая была оставлена без ответа, в связи с чем просят удовлетворить исковые требования.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства представители истца, в судебное заседание не прибыли, сведений о причине своей неявки суду не представили и не просили об отложении дела. Судебное разбирательство в отношении не явившихся представителей истца проведено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 50, 119 Гражданского процессуального кодекса РФ определением суда ФИО1 назначен представитель – адвокат Васильев Г.В., который в судебном заседании просил принять решение по иску в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Из материалов дела усматривается, что 26.09.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием мотоцикла SONIK DF150-S, VIN № государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1 и автобуса "№", государственный регистрационный знак №,.. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя мотоцикла - ФИО1. В результате данного дорожного происшествия пассажиру мотоцикла SONIK DF150-S? VIN № - ФИО3 были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью, данный факт установлен постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 18.12.2020 года.

На момент ДТП водитель мотоцикла ФИО1 не был включен в полис ОСАГО данного мотоцикла.

ФИО3 после обращения страховую компанию была выплачена страховая сумма за возмещении вреда здоровью причиненного в результате ДТП в размере 85 250 рублей (л.д.19).

При установленных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. ст. 965, 1064, 1081 Гражданского Кодекса РФ, Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" суд исходит из доказанности факта наступления страхового случая, причинения вреда ответчиком, гражданская ответственность которого не была застрахована в соответствии с данным Законом и производной от него обязанности возместить сумму причиненного ущерба в порядке регресса.

В соответствии с пп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Поскольку ФИО1 в момент ДТП управлял транспортным средством не вписанный страхователем в действующий договор ОСАГО, в силу указания приведенной нормы материального права, страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенного в договор ОСАГО, в связи с чем, требования САО "РЕСО-Гарантия", суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца также следует взыскать судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 2 758 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО "РЕСО-Гарантия" к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу САО "РАСО-Гарантия", страховое возмещение в порядке регресса в размере 85 250 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 2 758 рублей, а всего 88 008 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья И.Н. Червяков

Решение в окончательной форме изготовлено 10.10.2022г.