№ 2-2747/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Красноярск 29 сентября 2022 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шатровой Р.В.,
при секретаре Корж В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 А7 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в сумме 80 055 рубля, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 602 рубля, почтовых расходов в размере 75 рублей. Требования мотивированы тем, что 09 декабря 2019 года по вине водителя ФИО1 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены технические повреждения автомобилю «Suzuki Vitara», принадлежащему на праве собственности ФИО2 АО ГСК «Югория» выплатило сумму страхового возмещения в сумме 80 055 рубля. В момент ДТП ФИО1 не был вписан в полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортного средства, в связи с чем на основании ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной выплаты.
Определением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 07 декабря 2021 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО3
В судебное заседание представитель истца АО ГСК «Югория» не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении судебного разбирательства в адрес суда не направил.
В судебное заседание третьи лица ФИО2, ФИО3 не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены, ходатайств об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направили.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, третьего лица в порядке заочного производств на основании ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, административный материал, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имущества других лиц, может быть застрахован риск ответственности страхователя. В случае, когда такая ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования (пострадавший), вправе предъявить требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы при наступлении страхового случая непосредственно страховщику.
В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.
Согласно ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Судом установлено, что 09 декабря 2019 года по Х произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО1, управлявшего транспортным средством «Daewoo Nexia» г/н У принадлежащим на праве собственности ФИО3, водителя ФИО2, управлявшей принадлежащей ей на праве собственности автомобилем «Suzuki Vitara» г/н У.
Гражданская ответственность собственника автомобиля ФИО3 на момент ДТП была застрахована АО ГСК «Югория».
В результате столкновения транспортных средств автомобилю «Suzuki Vitara», принадлежащему ФИО2, причинены технические повреждения. Согласно заказ-наряду У от 00.00.0000 года ООО «Эксперт-Сервис» стоимость устранения дефектов автомобиля «Suzuki Vitara» после ДТП составляла 80 055 рублей.
На основании акта о страховом случае от 12 мая 2020 года 14 мая 2020 года АО ГСК «Югория» произвело ООО «Эксперт Сервис» перечисление денежных средств на ремонт транспортного средства в размере 80 055 рублей, что подтверждается платежным поручением У.
Удовлетворяя исковые требования АО ГСК «Югория» о взыскании с ФИО1 денежных средств в счет возмещения ущерба в порядке регресса в сумме 80 055 рублей, суд руководствуется ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и исходит из того, что причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение ответчиком ч. 2 п. 12.13 Правил дорожного движения РФ (невыполнение требования ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков) – допустил столкновение с автомобилем «Suzuki Vitara».
Поскольку АО ГСК «Югория» произвело ООО «Эксперт Сервис» выплату страхового возмещения в размере 80 055 рублей, судом установлен факт нарушения водителем ФИО1 требований ПДД, а также тот факт, что на момент ДТП ФИО1 не был вписан в полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортного средства, то в силу ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страхования компания праве предъявить регрессное требование к причинителю вреда в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.
Сумма ущерба 80 055 рублей ответчиком не оспорена, ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы с целью определения размера ущерба не заявлялось.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с удовлетворением исковых требований АО ГСК «Югория» в пользу последнего подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины 2 602 рубля, почтовые расходы в размере 75 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» к ФИО1 А8 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 А9 в пользу акционерного общества «Государственная страховая компания «Югория» убытки в сумме 80 055 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 2 602 рубля, почтовые расходы в размере 75 рублей, всего взыскать 82 732 (восемьдесят две тысячи семьсот тридцать два) рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2022 года.