Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЭнержиБат» обратилось в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что в период с <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании не присутствует, извещён о времени и месте слушания дела надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просил в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств, исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что оснований к удовлетворению исковых требований не имеется, так как доказательств, с достоверностью подтверждающих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭнерджиБат» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 500 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2020 года по 15.02.2023 года в размере 104 123
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в 21.02.219 года <ФИО> передал денежные средства <ФИО> в долг в размере 500 000 руб. сроком до 01.12.2019 года, что подтверждается распиской (л.д.10). В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав позицию сторон, суд считает требования истца, подлежащими частичному удовлетворению. Вместе с тем по договоренности сторон срок возврата долга был изменен на 01.04.2020 год. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы, - удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользования чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору долевого участия в строительстве в размере 127 719,90 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 757,86 руб. за период
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представленных сторонами. Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд считает необходимым взыскивать с <ФИО> в пользу Публично-правовая компания «Фонд развития территорий» проценты
Резолютивная часть
Исковые требований Публично-правовая компания «Фонд развития территорий» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользования чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
СНТ «» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м. с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «», <адрес>, №
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд отказывает в иске СНТ «» к <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований садоводческого некоммерческого товарищества «» к <ФИО> ичу о взыскании задолженности за 2022, 2023 г.г. по внесению платы, предусмотренной п. 3 ст. 5 ФЗ № в размере 6 500 рублей; по внесению
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Арсенал Консалт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указало, что
Описательная часть
Представитель истца ООО «Арсенал Консалт» <ФИО> требования поддержал. Из материалов дела усматривается, <ФИО> в период с <дата> по <дата> принадлежал на праве собственности земельный участок
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ГБУ «Севастопольский Автодор» обратилось в Нахимовский районный суд города Севастополя с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность за перемещение транспортного средства , государственный регистрационный знак
Описательная часть
Представитель истца ГБУ «Севастопольский Автодор» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, просила иск удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного бюджетного учреждения "Севастопольский Автодор" удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек
Вводная часть
ТСН Коллективный сад *** «Горняк» (далее по тексту- истец) обратилось в Невьянский городской суд Свердловской области с иском к <ФИО>, (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по взносам в размере 49 432 рубля 50 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности доводы иска поддержала, настаивала на его удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что решением общего собрания установлен срок внесения взносов не позднее 01 июля, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами необходимо производить с 02 июля, следовательно размер процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества собственников недвижимости коллективный сад *** «Горняк» удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, ссылаясь на то, что 07 января 2002 года истцом ответчику в долг переданы денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец перечислил спорные денежные средства 07 января 2002 года, следовательно, ему стало известно о нарушении его прав с даты перечисления спорных денежных средств, однако в суд истец обратился
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства с учетом их относимости, допустимости и достоверности, установив, что истец не представил в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обоснованности заявленных требований, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования Ильниса Владиславса к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество собственников недвижимости «имени Т.С.Мальцева» (далее – СНТСН «имени Т.С.Мальцева») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> являлся собственником земельных участков N с кадастровым номером ... и N с кадастровым номером ..., расположенных в границах СНТСН имени Т.С. Мальцева адресу:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что понесенные по делу расходы на оплату услуг представителя по оказанию юридической помощи в размере 15 000 рублей, которые подтверждены документально, не соответствуют требованию разумности, сложности
Резолютивная часть
Исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости «имени Т.С.Мальцева» удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
СНТ «Мележа-1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. В судебное заседание представитель истца СНТ «Мележа-1» явился, уточенные исковые требования поддержал, просил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, решением Киржачского районного суда Владимирской области от 03.04.2024 г. отказано в удовлетворении искового заявления <ФИО>, искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СНТ «Мележа-1» к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Интэкжис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с работника подотчетных сумм. В обоснование иска указано, что ответчик замещала в Обществе должность генерального директора в период с <дата> по <дата> При этом
Описательная часть
В судебном заседании директор ООО «Интекжис» - <ФИО> и представитель ООО «Интекжис» - <ФИО>, действующий на основании ордера, требования иска поддержали по изложенным в нем доводам. Против заявления представителя
Мотивировочная часть
О пропуске срока на обращение в суд заявлено ответчиком и её представителем. Со стороны истца ходатайства о пропуске срока на обращение в суд не последовало и доказательств уважительности причин пропуска данного срока не было представлено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Интэкжис» ИНН к <ФИО> паспорт серия № № о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и понесенных судебных расходов, указывая следующее
Описательная часть
Представленные сторонами в условиях состязательности процесса доказательства свидетельствуют о том, что обязательства по договору займа от .............. ответчик по день обращения истца в суд надлежащим образом не исполнил. Как
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что .............. между сторонами имел место договор займа, который был оформлен в простой письменной форме, является заключенным, соответствующим требованиям закона и волеизъявлению сторон
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указано, что 13.09.2012 между ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 13.09.2012 между ответчиком и заключен кредитный договор №, с предоставлением ответчику кредита на сумму 30 000 рублей, сроком до полного возврата, под 44,90 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено
Резолютивная часть
В иске ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате госпошлины - отказать в полном объеме
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 730 000 рублей, процентов за пользование чуткими денежными средствами за период с 20.09.2024
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 19 сентября 2023 года <ФИО> получил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с чем суд полагает подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, уточнив требования, просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 60 000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> по <дата> год в размере 15 080
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности за коммунальные и эксплуатационные услуги, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Снегири» (далее – ООО УК «Снегири») к <ФИО> о взыскании задолженности за оказанные эксплуатационные и коммунальные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующей на основании доверенности от 26.07.2022 в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, с учетом того, что вступившим в законную силу решением суда от 24.06.2022
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Снегири» удовлетворить частично
