О признании бездействия незаконным, возложении обязанностей
Эта категория охватывает судебные решения, когда суд устанавливает, что какой-либо орган или лицо не выполнило свои законные обязанности. В таких случаях суд не просто констатирует факт бездействия, но и обязывает ответчика предпринять конкретные действия: устранить нарушения, предоставить информацию, выполнить работы или выплатить компенсации, включая моральный вред и неустойку.
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности устранить нарушения законодательства
Вводная часть
И.о. Марксовского межрайонного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, ООО «Водоканал» о возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Гундырева П.А., в связи с установленными обстоятельствами после проведенной экспертизы, увеличила исковые требования, просила признать незаконным бездействие администрации Марксовского
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, показания эксперта, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска. При этом, судом, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Марксовского межрайонного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, обязании провести работы
Вводная часть
Прокурор Волжского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ООО «Управляющая компания «Волга Дом» о признании бездействия незаконным, обязании провести работы. Требования мотивированы тем
Описательная часть
На основании изложенного, прокурор Волжского района г. Саратова, просит признать незаконным бездействие управляющей организации ООО «УК Волга Дом» по не проведению работ по текущему ремонту общего имущества жилого
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая обстоятельства дела, указанные спорные правоотношения, а также то, что ответчиком без принуждения признаны исковые требования
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушения законодательства
Вводная часть
Бугурусланский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением, указывая на то, что Бугурусланской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований трудового законодательства
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований федерального законодательства МБУ ДО «Спортивная школа «Олимп» МО «город Бугуруслан» не обеспечено прохождение педагогическими работниками психиатрического освидетельствования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований федерального законодательства МБУ ДО «Спортивная школа «Олимп» МО «город Бугуруслан» не обеспечено прохождение педагогическими работниками психиатрического
Резолютивная часть
Исковые требования Бугурусланского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц об обязании устранить выявленные нарушения - удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушения законодательства
Вводная часть
Бугурусланский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением, указывая на то, что Бугурусланской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований трудового законодательства
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований федерального законодательства МБУ ДО «Станция Юных техников» МО «город Бугуруслан» не обеспечено прохождение педагогическими работниками психиатрического освидетельствования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение вышеуказанных требований федерального законодательства МБУ ДО «Станция Юных техников» МО «город Бугуруслан» не обеспечено прохождение педагогическими работниками психиатрического
Резолютивная часть
Исковые требования Бугурусланского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц об обязании устранить выявленные нарушения - удовлетворить
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить нарушения закона
Вводная часть
Прокурор Верхнеуслонского района Республики Татарстан обратился в суд с заявлением к Исполнительному комитету Вахитовского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о признании незаконным бездействия
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение требований законодательства Исполнительным комитетом Вахитовского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан не обеспечено надлежащее техническое состояние
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований законодательства Исполнительным комитетом Вахитовского сельского поселения Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан не обеспечено надлежащее техническое
Резолютивная часть
Заявление Прокурора Верхнеуслонского района Республики Татарстан удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности разработать и согласовать документацию об удалении затонувшего имущества, удалить затонувшее имущество, взыскании ущерба
Вводная часть
Норильский транспортный прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности разработать и согласовать документацию
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в письменных возражениях и дополнениях к ним с исковыми требованиями прокурора также не согласился, поддержал доводы отзыва ответчика <ФИО> Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
С учетом объема действий, которые должны совершить ответчики, степени их значимости, а также длительности невыполнения, суд полагает, что заявленные прокурором сроки (6 и 8 месяцев с даты вступления решения суда в законную
Резолютивная часть
Исковые требования Норильского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании бездействия незаконным, возложении обязанности разработать и согласовать документацию
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности разработать и согласовать программу производственного контроля качества и безопасности питьевой и горячей воды
Вводная часть
Заместитель прокурора Кировского района города Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился в Кировский районный суд города Саратова с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу «Геолог» (далее – ЖСК «Геолог»)
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать бездействие ЖСК «Геолог», выразившееся в отсутствии программы производственного контроля качества и безопасности питьевой и горячей воды в многоквартирном доме
Мотивировочная часть
Вместе с тем проверкой установлено, что ЖСК «Геолог», как организация, эксплуатирующая системы водоснабжения, обязанная осуществлять производственный контроль качества воды, на момент проведения проверки не представила
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Кировского района города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к жилищно-строительному кооперативу «Геолог» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности разработать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности разработать и согласовать программу производственного контроля качества и безопасности питьевой и горячей воды
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу «Геолог» (далее – ЖСК «Геолог») о признании бездействия
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать бездействие ЖСК «Геолог», выразившееся в отсутствии программы производственного контроля качества и безопасности питьевой и горячей воды в многоквартирном доме по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем проверкой установлено, что ЖСК «Геолог», как организация, эксплуатирующая системы водоснабжения, обязанная осуществлять производственный контроль качества воды, на момент проведения проверки не представила
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Кировского района города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к жилищно-строительному кооперативу «Геолог» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности разработать
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности разработать и согласовать программу производственного контроля качества горячей воды
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в городе Торжке обратилось в суд
Описательная часть
Ссылаясь на п.2 ч.1 ст. 51 Федерального закона РФ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», ст.46 ГПК РФ, Управление Роспотребнадзора по Тверской области в лице Территориального отдела Управления
Мотивировочная часть
Представитель МУП города Торжка «Теплосбыт» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал позицию, озвученную представителем организации ранее, согласно которой основным видом экономической
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Тверской области в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в г. Торжке в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании незаконным бездействия и возложения обязанности устранить нарушения законодательства
Вводная часть
Прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения закона. Исковые требования мотивированы тем, что Кировской
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Серов Д.В. доводы иска поддержал. Считает, что срок исковой давности не пропущен, поскольку начинает течь с момента проведения проверки в 2021 году по обращению гражданина. Просил обязать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что заключение выполнено в соответствии с требованиями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Федерального закона «Об оценочной деятельности
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского транспортного прокурора к МТУ Росимущества в УР и Кировской области о признании незаконным бездействия и возложения обязанности устранить нарушения законодательства – удовлетворить Признать бездействие
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности предоставить сведения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванными требованиями, указав, что является собственником расположенных в границах СНТ УК «Усадьба» земельных участком с кадастровыми номерами № руководство СНТ УК «Усадьба» требованием от <дата> №
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, <ФИО> требования по изложенным в иске основаниям поддержала; СНТ УК «Усадьба» в суд представителя не направил, в письменном отзыве директор СНТ <ФИО> просила
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, требования <ФИО> подлежат удовлетворению, при этом, признавая незаконным бездействие ответчика, в целях восстановления нарушенных прав истца суд считает необходимым возложить на СНТ «УК «Усадьба»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к садовому некоммерческому товариществу Управляющая компания «Усадьба» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности предоставить сведения – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по совершению действий
Вводная часть
И.о. прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику ТСЖ «Де Геннин» с требованиями о признании бездействия незаконным, возложении обязанности
Описательная часть
- в нарушение п. 2.8.1 ПТЭ ТЭУ при эксплуатации тепловых энергоустановок не хранятся и не используются в работе следующие документы (утвержденная проектная документация (чертежи, пояснительные записки и др.) со всеми
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения прокурора, представителя ответчика, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая оставшуюся часть требований, суд учитывает, что по результатам
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по совершению действий
Вводная часть
Прокурор города Бийска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации города Бийска, МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска», филиалу ПАО «Россети Сибирь»- «Алтайэнерго»
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненного искового заявления, прокурор города Бийска просит суд признать незаконным бездействие Администрации города Бийска, МКУ «Управление муниципальным имуществом администрации города
Мотивировочная часть
Исходя из приведенного правового регулирования и установив, что спорный объект электросетевого хозяйства расположен на территории городского округа Город Бийск, регистрация прав на данную линию электропередачи и подстанцию не произведена
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Бийска в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по совершению действий
Вводная часть
Прокурор Центрального района г.Оренбурга обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что прокуратурой была проведена проверка соблюдения муниципальным казенным учреждением «Благоустройство и озеленение» (далее также МКУ «БиОЗ»)
Описательная часть
Прокурор с учетом дополнения и уточнений требований, окончательно просит суд признать бездействие МКУ «БиОЗ» по неисполнению требований прокурора, указанных в представлении от 28 сентября 2022 года, в части неустранения
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком не устранены нарушения законодательства об охране окружающей среды и природопользования, суд приходит к выводу о том, что бездействие ответчика нарушает права граждан
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г.Оренбурга к муниципальному казенному учреждению «Благоустройство и озеленение» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по совершению действий удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании незаконным бездействие, об обязании предоставить информацию, комплект ключей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Комтех" о признании незаконным бездействие ответчика и восстановлении нарушенных конституционных прав в части права на получение информации; обязании предоставить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против искового
Мотивировочная часть
Рассматривая заявленные исковые требования суд приходит к выводу о том, что ответчиком не была предоставлена информация <ФИО> по его запросу относительно технических характеристик автоматических выключателей через которые
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании действий (бездействий) незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-25 ГУФСИН России
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № № от <дата> (л.д.5), в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> истребовала у работодателя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области» о признании незаконными действий
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности разработать и согласовать программу производственного контроля качества и безопасности питьевой и горячей воды
Вводная часть
Заместитель прокурора Кировского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц предъявил в суд иск к товариществу собственников жилья «Зенит» (далее – ТСЖ «Зенит»)
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Саратова Сидорова Н.В. просила удовлетворить иск, основываясь на изложенных в нем обстоятельствах
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Кировского района г. Саратова к товариществу собственников жилья «Зенит» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности разработать и согласовать программу производственного контроля
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности разработать и согласовать программу производственного контроля качества и безопасности питьевой и горячей воды
Вводная часть
Исполняющего обязанности заместителя прокурора Кировского района г.Саратова в интересах неопределенного круга лиц предъявил в суд иск к товариществу собственников жилья «Людмила» (далее – ТСЖ «Людмила»)
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Саратова Сидорова Н.В. просила удовлетворить иск, основываясь на изложенных в нем обстоятельствах
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности заместителя прокурора Кировского района г. Саратова к товариществу собственников жилья «Людмила» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности разработать и согласовать программу
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности разработать и утвердить схему расположения земельного участка
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора г. С. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования городской округ город-курорт С. о признании бездействия незаконным и возложении обязанности разработать
Описательная часть
На основании изложенного прокурор просит суд признать бездействие администрации муниципального образования городской округ город-курорт <ФИО> края, выразившееся в непринятии своевременных мер по формированию из земельного
Мотивировочная часть
Надзорными мероприятиями установлено, что в границах земельного участка с кадастровым номером № расположены объекты жилой застройки, часть из которых в данный момент заселена, жилые здания пользуются для постоянного проживания. Кроме этого
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора г. С. в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования городской округ город-курорт С. о признании бездействия незаконным и возложении обязанности
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании действий (бездействий) незаконными, обязании произвести необходимые действия, обязании исполнить решение общего собрания собственников
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании действий (бездействий) незаконными, обязании произвести необходимые действия, обязании исполнить решение общего собрания собственников, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается материалами дела. Как следует из искового заявления, в августе 2021г. в Едином
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик предпринял все зависящие от него меры по реализации решений общего собрания собственников, оформленных протоколом от 17.06.2022г. в части касающейся обслуживания запирающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Строгино» о признании действий (бездействий) незаконными, обязании произвести необходимые действия, обязании исполнить решение общего собрания собственников, отказать
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании незаконным бездействия, понуждении к действиям, взыскании компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. <ФИО> был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В связи с продажей <ФИО> земельного участка и дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что между ПАО «Россети Сибирь» и <ФИО> был заключен договор № 20.7500.411.22 об осуществлении
Мотивировочная часть
С учетом позиции сторон, суд полагает возможным установить срок исполнения обязанности по осуществлению технологического присоединения в течение 1 месяца, что будет наиболее соответствовать требованиями разумности
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании бездействия исполкома незаконными, об обязании устранения нарушений
Вводная часть
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Мензелинского муниципального района РТ о признании бездействия исполкома незаконным, об обязании устранения нарушений
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> РТ Баязитова А.Д. в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Исполкома Мензелинского муниципального района РТ по доверенности
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора. С учётом конкретных обстоятельств дела, позиции представителя ответчика, суд полагает необходимым установить срок
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, о возложении обязанности по совершению действий
Вводная часть
Свердловский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором (с учетом заявления об уточнении исковых требований)просил обязать общество с ограниченной ответственностью «ЛОКОМОТИВ-С» в течение
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд установил, что указанные исковые требования предъявлены прокурором в соответствии с частями 1 и 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в чем заключено несоответствие представленных документов, в данном документе не раскрыто. В ходе судебного разбирательства представитель Главного управления МЧС России по Свердловской области пояснил, что
Резолютивная часть
Исковые требования Свердловского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Главному управлению МЧС России по Свердловской области о возложении обязанности по совершению действий удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконными бездействия в связи с выявленными нарушениями, приостановлении деятельности, обязании устранить нарушения
Вводная часть
<адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о признании незаконными бездействия в связи с выявленными нарушениями, приостановлении деятельности, обязании устранить нарушения
Описательная часть
Принимая во внимание, что в 2020 году указанное кафе подвергалось пожару, а также то, что ранее аналогичные нарушения были выявлены в 2021 году, что создает угрозу безопасности жизни и здоровью неопределенного круга лиц, посещающих кафе
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о признании незаконными бездействия в связи с выявленными нарушениями, приостановлении деятельности, обязании устранить нарушения
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании акта недействительным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания на <ФИО>» о признании акта недействительным, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда мотивируя тем, что он
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, эксперта, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным взять за основу экспертное заключение ООО «», поскольку экспертиза
Резолютивная часть
Признать акт от **.**,**, составленный ООО «Управляющая компания на <ФИО>» недействительным
