О признании бездействия незаконным, возложении обязанностей
Эта категория охватывает судебные решения, когда суд устанавливает, что какой-либо орган или лицо не выполнило свои законные обязанности. В таких случаях суд не просто констатирует факт бездействия, но и обязывает ответчика предпринять конкретные действия: устранить нарушения, предоставить информацию, выполнить работы или выплатить компенсации, включая моральный вред и неустойку.
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О признании бездействий незаконными, о возложении обязанности сформировать и поддерживать неснижаемый нормативный запас топлива на котельных
Вводная часть
Прокурор Хилокского района Забайкальского края, действующий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением. В обоснование указал, 13.06.2018 г. между городским поселением «Хилокское», Губернатором
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора района Лыгдынова А.Д. исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске, также пояснила, что на сегодняшний день ответчик сформировал нормативный неснижаемый запас топлива
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчиком те обстоятельства, что на 01.10.2024 г. им не был сформирован общий нормативный запас топлива на котельных, не оспаривался. В судебном заседании представитель ответчика
Яровской районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда, расходов на приобретение технических средств реабилитации
Вводная часть
Славгородский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> является инвалидом первой группы по общему заболеванию (бессрочно), 01.06.2011 выдана
Описательная часть
В судебном заседании прокурор, представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
В силу ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Славгородского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконными, о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации, компенсации
Вводная часть
И.о. прокурора Ленинского района г. Саратова обратился в суд в защиту прав и интересов <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании бездействия незаконными
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать бездействие ответчика по не обеспечению <ФИО> средствами реабилитации незаконным, обязать ответчика обеспечить <ФИО> техническими средствами реабилитации: костылями
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 206 ГПК РФ, суд принимает решение обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области в течение двух месяцев со дня
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Ленинского района г. Саратова в защиту прав и интересов <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании бездействия незаконными
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконными, о возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации в соответствии с индивидуальной программой реабилитации, компенсации
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района г. Саратова обратился в суд в защиту прав и интересов <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании бездействия
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать бездействие ответчика по не обеспечению <ФИО> средствами реабилитации незаконным, обязать ответчика обеспечить <ФИО> техническими средствами реабилитации: специальным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 206 ГПК РФ, суд принимает решение обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в течение двух месяцев со дня вступления
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Ленинского района г. Саратова в защиту прав и интересов <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании бездействия
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности организовать и обеспечить надежное теплоснабжение потребителей жилых домов
Вводная часть
Прокурор Подосиновского района Кировской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному образованию Демьяновское городское поселение Подосиновского района Кировской области в лице администрации
Описательная часть
В судебном заседании прокурор уточненные исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, многоквартирные жилые дома № 26 и № 26а по адресу: п.Демьяново
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает необходимым возложить на муниципальное образование Демьяновское городское поселение Подосиновского района Кировской области в лице соответствующей администрации обязанность по организации, а на ООО
Резолютивная часть
Требования прокурора Подосиновского района Кировской области в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности предоставить необходимые сведения, взыскании расходов на услуги представителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности предоставить необходимые сведения, взыскании
Описательная часть
Просит суд признать бездействие ОСФР по Сахалинской области, выразившееся в непредоставлении ответа на заявление о включении в страховой стаж, указанный в выписке из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Сахалинской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности предоставить необходимые
Шадринский районный суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным, о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Курганский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился с иском к ЗАО «Шадринская мебельная фабрика» о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности
Описательная часть
Помощник Шадринского межрайонного прокурора Бронников А.Ю., действующий по поручению и от имени Курганского межрайонного природоохранного прокурора, в судебном заседании требования поддержал по доводам иска, настаивал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени обозначенные нарушения законодательства в сфере охраны атмосферного воздуха не устранены, ЗАО «ШМФ» мероприятия по уменьшению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух
Резолютивная часть
Исковые требования Курганского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «Шадринская мебельная фабрика» о признании бездействия незаконным
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным, о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО "Ренессанс" о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности совершить определенные действия, сославшись на то, что ГОСТ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО "Ренессанс" зарегистрировано в качестве юридического лица 07 декабря 2015 года, ОГРН , с основным видом деятельности – стоматологическая практика, с указанием адреса юридического
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом изложенного суд приходит к выводу о признании незаконным бездействия ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Анапского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью "Ренессанс" о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности совершить определенные
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным, о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО "Аппл Дент" о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности совершить определенные действия, сославшись на то, что ГОСТ
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО "Аппл Дент" зарегистрировано в качестве юридического лица 16 октября 2020 года, ОГРН , с основным видом деятельности – стоматологическая практика, с указанием адреса юридического
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом изложенного суд приходит к выводу о признании незаконным бездействия ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Анапского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью "Аппл Дент" о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности совершить определенные
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании бездействий незаконными, устранении нарушения прав, возложении обязанности
Вводная часть
Административный истец общество с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» (далее ООО «МКК «СКОРОСТЬ ФИНАНС») обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением в обоснование указав, что <Дата
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что взыскателем в Свердловское ОСП <адрес обезличен> ГУФССП России по <адрес обезличен> направлено заявление о возбуждении исполнительного производства посредством почтовой связи
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии с частью 6 статьи 226 КАС РФ
Резолютивная часть
Административные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» к судебному приставу-исполнителю Свердловского ОСП <адрес обезличен> управления Федеральной службы судебных
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации морального вреда, возмещении ущерба, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Свидетель №1» о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации морального вреда, возмещении ущерба, возложении обязанности, в котором, с учетом уточнения, просит признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, с учетом уточнений, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и заявлении
Мотивировочная часть
Признав возможным рассматривать дело при имеющейся явке, выслушав истца, его представителя по устному ходатайству, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Таймана оглы к СНТ «Свидетель №1» о признании действий (бездействия) незаконными, взыскании компенсации морального вреда, возмещении ущерба, возложении обязанности – удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным, о возложении обязанности совершать определенные действия, о запрете содержания животных
Вводная часть
Департамент ветеринарии Краснодарского края обратился в суд с иском к <ФИО> о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности совершать определенные действия, о запрете содержания животных, сославшись на то, что 04 февраля
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04 февраля 2022 года сотрудниками ГБУ КК "Управление ветеринарии Анапского района" проведено обследование личного подсобного хозяйства <ФИО> по адресу: <адрес>, в ходе
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В ходе разбирательства дела совокупностью представленных суду доказательств установлено, что в хозяйстве ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента ветеринарии Краснодарского края к <ФИО> о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности совершать определенные действия, о запрете содержания животных - удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности по предоставлению основного и дополнительного отпуска, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению внутренних дел России по Орловской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по предоставлению основного и дополнительного отпуска, компенсации морального вреда
Описательная часть
Однако в нарушение положений пункта 3 статьи 57 и части 2 статьи 58 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает о наличии в действиях <ФИО> злоупотребление своими правами, выразившиеся в непредставлении сведений о наличии оснований для освобождения от выполнения служебных обязанностей. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению внутренних дел России по Орловской области о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по предоставлению основного и дополнительного отпуска, компенсации морального вреда – оставить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить технические средства реабилитации инвалиду, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Барнаула обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании бездействия незаконным, возложении
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным бездействие Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю по обеспечению <ФИО> техническими средствами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пояс для калоприемников, 6 в год, крем защитный в тубе, не менее 60 мл, 6 в год, защитная пленка в форме салфеток, 10 в месяц, очиститель для кожи во флаконе, не менее 180 мл, 6 в год, нейтрализатор запаха во
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности предоставить необходимую и достоверную информацию
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю (далее – Роспотребнадзор), действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратилось в суд с иском к Краевой Автономной
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Таким образом, учитывая, что в судебном заседании нашел
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю удовлетворить
Макушинский районный суд (Курганская область) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности организовать и обеспечить водоснабжением жителей с. Мартино Макушинского муниципального округа
Вводная часть
Прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой Макушинского района Курганской области проведена проверка о нарушении прав
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Макушинского района Курганской области Дьяченко Т.С. поддержала исковые требования, дав пояснения в соответствии с иском. Представитель ответчика МУ - Администрация Макушинского
Мотивировочная часть
Поскольку отсутствие водоснабжения жителей с. Мартино нарушает их права на благоприятную среду жизнедеятельности и доступ к своевременному и качественному предоставлению коммунальных услуг, суд приходит к выводу об обращении
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Макушинского района Курганской области удовлетворить
Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности принять меры, препятствующие несанкционированному доступу в здание
Вводная часть
Прокурор Усть-Пристанского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия КГБУЗ «Усть-Пристанская ЦРБ», выразившегося в непринятии мер, препятствующих несанкционированному доступу
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Усть-Пристанского района Стоянков С.Е. на исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Усть-Пристанского района удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности принять меры, направленные на сохранность муниципального имущества
Вводная часть
Прокурор Северского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением к администрации Черноморского городского поселения Северского района о признании бездействия незаконным, возложении
Описательная часть
Участвующий в деле старший помощник прокурора Северского района Ереджибокова В.Н. в судебном заседании административные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Заслушав административного истца, изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии со ст. 84 КАС РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Административные исковые требования прокурора Северского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации Черноморского городского поселения Северского района о признании бездействия незаконным, возложении обязанности принять
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании бездействия незаконными, запрете действий, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю обратилось в суд с иском в защиту прав неопределённого круга лиц к ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о признании бездействия ИП <ФИО> по невыполнению обязательных требований установленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю <ФИО> заявленные требования поддержал полностью. В судебном заседании ответчик <ФИО> согласилась с иском
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные нормы закона в их системной взаимосвязи и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что своими действиями ИП <ФИО> нарушает права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю к ИП <ФИО>, ИП <ФИО> о признании бездействия незаконными, запрете действий, возложении обязанности удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, обязании произвести работы
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах РФ и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «УК Волга» (далее по тексту – ООО «УК Волга») о признании незаконным бездействия, обязании
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о признании незаконным бездействия со стороны ответчика в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «УК Волга» о признании незаконным бездействия, обязании произвести работы
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, обязании произвести работы
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах РФ и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная компания» (далее по тексту – ООО «Жилищная компания») о признании незаконным
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о признании незаконным бездействия со стороны ответчика в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная компания» о признании незаконным бездействия, обязании произвести
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, обязании произвести работы
Вводная часть
Заместитель прокурора города Энгельса Саратовской области обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Мул-Авто» о признании незаконным бездействия, обязании
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что прокуратурой города Энгельса на основании ст.ст. 6, 21, 22 Федерального закона «О прокуратуре Российской
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие общества с ограниченной ответственностью «Мул-Авто» в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся в непринятии мер по текущему ремонту общедомового имущества многоквартирного дома № 31 по ул
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, обязании произвести работы
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Энгельса обратился в суд с иском в интересах РФ и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная компания» (далее по тексту – ООО «Жилищная компания») о признании незаконным
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о признании незаконным бездействия со стороны ответчика в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Энгельса Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная компания» о признании незаконным бездействия
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, обязании произвести работы
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в интересах РФ и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Мегатех» (далее по тексту – ООО «Мегатех») о признании незаконным бездействия, обязании
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о признании незаконным бездействия со стороны ответчика в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Мегатех» о признании незаконным бездействия, обязании произвести работы
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, обязании произвести работы
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Энгельса обратился в суд с иском в интересах РФ и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная компания» (далее по тексту – ООО «Жилищная компания») о признании незаконным
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о признании незаконным бездействия со стороны ответчика в отношении
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Энгельса Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищная компания» о признании незаконным бездействия
