О признании бездействия незаконным, возложении обязанностей
Эта категория охватывает судебные решения, когда суд устанавливает, что какой-либо орган или лицо не выполнило свои законные обязанности. В таких случаях суд не просто констатирует факт бездействия, но и обязывает ответчика предпринять конкретные действия: устранить нарушения, предоставить информацию, выполнить работы или выплатить компенсации, включая моральный вред и неустойку.
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области (далее истец) обратилось в суд с иском к МУП "Ритуальные Услуги" и просит суд
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание исковые требования поддержал, не возражал против установления срока устранения указанных нарушений до 01 октября 2023 года. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Признать бездействие МУП «Ритуальные Услуги» по устранению нарушений требований санитарного законодательства незаконным, нарушающим права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области (далее истец) обратилось в суд с иском к МУП "Ритуальные Услуги" и просит суд
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание исковые требования поддержал, не возражал против установления срока устранения указанных нарушений до 01 октября 2023 года. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Признать бездействие МУП «Ритуальные Услуги» по устранению нарушений требований санитарного законодательства незаконным, нарушающим права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконными бездействия, возложении обязанности предоставить информацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Банк ВТБ (ПАО), в котором просит признать незаконным бездействия Банка ВТБ (ПАО), выразившиеся в не предоставлении ответа на обращение от <дата>; обязать Банк ВТБ (ПАО) предоставить следующую
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 08.06.2023 региональным операционным офисом «Белгородский» Банк ВТБ (ПАО) получено письменное требование от представителя <ФИО> по доверенности <ФИО>. В требовании указано, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах необоснованнымии, противоречащими положениям ст.857 ГК РФ являются требования Банка ВТБ (ПАО) о явки лично <ФИО> в офис Банка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о признании незаконными бездействия, возложении обязанности предоставить информацию удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании бездействия незаконным, компенсации морального вреда и возложении обязанности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Комитету жилищной и социальной политики администрации Волгограда о признании бездействия незаконным, компенсации морального вреда и возложении обязанности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> <дата> обратился
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах, оценивая оспариваемые истцом действия, суд приходит к выводу о том, что действиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету жилищной и социальной политики администрации Волгограда о признании бездействия незаконным, компенсации морального вреда и возложении обязанности - отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и возложение обязанности устранить нарушение
Вводная часть
Прокурор Карасунского административного округа города Краснодара обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Альфа АМ», ООО «СБС» о признании незаконным бездействия и возложение обязанности устранить нарушение. В обоснование
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просил признать незаконным бездействие ООО «АЛЬФА АМ» и ООО «СБС», выразившееся в неисполнении требований ст. 6 и 88 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-Ф3 «Технического
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, а именно признании незаконным бездействия ООО «АЛЬФА АМ» и ООО «СБС», выразившемся в неисполнении требований ст. 6 и 88
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Карасунского административного округа г.Краснодара– удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании бездействия, действий незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-25 ГУФСИН России
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении. В ходе рассмотрения дела пояснила суду, что в связи с незаконным бездействием работодателя она
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, обязании разместить информацию
Вводная часть
Заместитель прокурора г. Энгельса обратился в суд с иском в интересах РФ и неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «Империя» (далее по тексту – ТСЖ) о признании незаконным бездействия, обязании разместить информацию
Описательная часть
Судом установлено, что прокуратурой г. Энгельса Саратовской области проведена проверка исполнения действующего законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства в части раскрытия информации на официальном сайте
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о признании незаконным бездействия со стороны ответчика в отношении
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие товарищества собственников жилья «Империя» в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся в непринятии мер по раскрытию информации на сайте www.dom.gosuslugi.ru «ГИС ЖКХ»
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании незаконным бездействие и обязании устранить нарушения
Вводная часть
Прокурор Орловского района Ростовской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением, обосновав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Орловского района Обретенова Н.С. заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по гражданскому делу в связи добровольным исполнением
Мотивировочная часть
Прокуратурой района во исполнение приказа Генеральной прокуратуры РФ от 3 марта 2017 г. № 140 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов в жилищно-коммунальной сфере» прокуратурой района проведена проверка своевременности
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействия, об обязании разместить информацию
Вводная часть
Первый заместитель прокурора адрес, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ТСЖ «Северное Тушино-3», в котором просит признать незаконным бездействие ТСЖ «Северное Тушино-3» по факту неразмещения
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный дом по адресу: адрес находится в управлении ТСЖ «Северное Тушино-3». Данные обстоятельства также подтвердил представитель истца <ФИО> в судебном заседании, пояснив, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполняются требования законодательства, регламентирующего порядок раскрытия информации о деятельности организаций, осуществляющих деятельность по управлению
Резолютивная часть
Исковые требования Первого заместителя Прокурора адрес, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ТСЖ «Северное Тушино-3» ИНН о признании незаконным бездействия, об обязании разместить информацию удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействия, об обязании разместить информацию
Вводная часть
Первый заместитель прокурора адрес, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ТСЖ «Митинский Оазис-7», в котором просит признать незаконным бездействие ТСЖ «Митинский Оазис-7» по факту неразмещения
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный дом по адресу: адрес находится в управлении ТСЖ «Митинский Оазис-7». Данные обстоятельства также подтвердил представитель истца <ФИО> в судебном заседании, пояснив, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком не исполняются требования законодательства, регламентирующего порядок раскрытия информации о деятельности организаций, осуществляющих деятельность по управлению
Резолютивная часть
Исковые требования Первого заместителя Прокурора адрес, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ТСЖ «Миитинский Оазис-7» ИНН о признании незаконным бездействия, об обязании разместить информацию удовлетворить частично
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании действия (бездействия) незаконным, обязании устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в Белорецком, Абзелиловском, Бурзянском, Учалинском районах – главного государственного санитарного врача
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в Белорецком, Абзелиловском, Бурзянском, Учалинском
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере зашиты прав потребителей и благополучия человека по РБ в Белорецком, Абзелиловском, Бурзянском, Учалинском районах – главного государственного
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О признании незаконным бездействия, о возложении обязанности устранить выявленное нарушение
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Воронежской области в лице Территориального отдела в Аннинском, Бутурлиновском, Таловском, Эртильском районах обратилось в суд с иском
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит признать незаконным бездействие Муниципального унитарного предприятия Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области «Водоканал»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие муниципального унитарного предприятия Бутурлиновского городского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области «Водоканал» в отношении неопределенного круга потребителей, выразившееся
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился к ООО «<адрес>вое жилищное управление» (далее ООО «ККЖЭУ») с иском о признании незаконным бездействия, выразившегося в не предоставлении (не направлении) копии документов, запрошенных истцом <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, указав, что <дата> посредством электронной почты направил ответчику заявление о предоставлении
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании бездействия
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности провести работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Комфорт-Л» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности провести работы. В обоснование требований указывает, что протоколом общего собрания собственников
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Комфорт-Л» по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указывая, что все необходимые работы управляющей
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, в отсутствие доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Комфорт-Л» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности провести работы, - отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконными, обязании разместить информацию
Вводная часть
Заместитель прокурора Октябрьского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском с учетом уточнений к ЖСК «Трикотажник» о признании бездействия незаконными, обязании разместить информацию. Требования
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований заместитель прокурора Октябрьского района г. Саратова просит признать бездействие ЖСК «Трикотажник» в части размещения обязательной информации в системе ГИС ЖКХ
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконными, обязании разместить информацию
Вводная часть
Заместитель прокурора Октябрьского района г. Саратова обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к жилищно-строительному кооперативу «Здоровье» при 1-й городской больнице им. Ленина о признании
Описательная часть
На основании изложенного, заместитель прокурора Октябрьского района г. Саратова просит признать бездействие ЖСК «Здоровье» при 1-й городской больнице им. Ленина в части размещения обязательной информации в системе ГИС ЖКХ
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя в совокупности приведенные выше нормы закона и доказательства
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконными, обязании разместить информацию
Вводная часть
Заместитель прокурора Октябрьского района г. Саратова обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «Ивушка» о признании бездействия незаконными, обязании разместить информацию. Требования
Описательная часть
На основании изложенного, заместитель прокурора Октябрьского района г. Саратова просит признать бездействие ТСЖ «Ивушка» в части размещения обязательной информации в системе ГИС ЖКХ незаконным; обязать ТСЖ «Ивушка» произвести
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя в совокупности приведенные выше нормы закона и доказательства
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконными, обязании разместить информацию
Вводная часть
Заместитель прокурора Октябрьского района г. Саратова обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ТСЖ «Рахова 11» о признании бездействия незаконными, обязании разместить информацию
Описательная часть
На основании изложенного, заместитель прокурора Октябрьского района г. Саратова просит признать бездействие ТСЖ «Рахова 11» в части размещения обязательной информации в системе ГИС ЖКХ незаконным; обязать ТСЖ «Рахова 11»
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Анализируя в совокупности приведенные выше нормы закона и доказательства
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, понуждении к действиям, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» (далее - АКОО АЗПП «Сутяжник») обратилась в суд в интересах <ФИО> с указанным иском к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «УК
Описательная часть
Представитель материального истца <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске. В ходе рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Поскольку в непосредственных отношениях с потребителями (в том числе с истцом <ФИО>) состоит ООО «УК Сибирь», являющееся специализированной организацией, обязанной обеспечивать содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном
Резолютивная часть
Исковые требования Алтайской краевой общественной организации «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-25 ГУФСИН России
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д.8), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах работодатель обязан был выдать истцу запрошенную справку в установленные законом сроки, то есть о периодах работы в ФКУ ИК-25 в должности «инженер», а не о времени занятости на работах с осужденными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области о признании действий (бездействия)
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-25 ГУФСИН России
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д.7), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах работодатель обязан был выдать истцу запрошенную справку в установленные законом сроки, то есть о периодах работы в ФКУ ИК-25 в должности «инженер», а не о времени занятости на работах с осужденными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области о признании действий (бездействия)
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 25 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее по тексту – ФКУ ИК-25 ГУФСИН России
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д.7), в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Истец с <дата> по настоящее время работает в ФКУ ИК-25 в должности «инженер», которая указана в Списке №85, а, следовательно, является работником УИС, постоянно и непосредственно занятым на работах с осужденными. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Федеральному казенному учреждению Исправительная колония № 25 Главного управления федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области о признании действий (бездействия)
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 25 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее – ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, <дата> <ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в учреждение с заявлением, в котором, в том числе просил предоставить сведения о количестве посещений истцом
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указано, что истец <ФИО> с <дата> на основании трудового договора работает в ФКУ ИК-25 ГУФСИН России по Челябинской области и состоит в должности инженера центра трудовой адаптации осуждённых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному казённому учреждению «Исправительная колония № 25 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» удовлетворить частично
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным бездействий, возложении обязанности устранить допущенное нарушение
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> в интересах неопределённого круга лиц обратилось в суд с иском к ООО "Сервис ДВ", ссылаясь на нарушение последним требований санитарного законодательства, выразившегося в не проведении
Описательная часть
Истец просит суд признать бездействия общества с ограниченной ответственностью "Сервис ДВ" , выраженное в не проведении производственного контроля по программе производственного контроля качества питьевой и горячей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сведений о проведении производственного контроля качества питьевой воды на объектах водоснабжения ООО «Сервис ДВ» в указанном ответе не содержится, не представлено их и в судебное заседание. Учитывая выше
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по Амурской области, в интересах неопределенного круга лиц, к ООО "Сервис ДВ" о признании незаконным бездействий, возложении обязанности устранить допущенное нарушение
Яровской районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности обеспечения средствами реабилитации, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Славгородский межрайонный прокурор в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о признании незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца <ФИО> поддержала исковые требования в части требований в отношении ТСР и компенсации морального вреда, поскольку <ФИО> воспользовалась правом на получение
Мотивировочная часть
В силу ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Славгородского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> частично
