О признании бездействия незаконным, возложении обязанностей
Эта категория охватывает судебные решения, когда суд устанавливает, что какой-либо орган или лицо не выполнило свои законные обязанности. В таких случаях суд не просто констатирует факт бездействия, но и обязывает ответчика предпринять конкретные действия: устранить нарушения, предоставить информацию, выполнить работы или выплатить компенсации, включая моральный вред и неустойку.
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании бездейстия незаконным, возложении обязанности обеспечить техническими средствами реабилитации, о взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Локтевского района Алтайского края обратился в Локтевский районный суд Алтайского края в интересах инвалида 1 группы <ФИО> с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Процессуальный истец просит признать незаконным длительное бездействие Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по обеспечению <ФИО> <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Фондом не предприняты необходимые меры для своевременного проведения закупки и заключения контракта на поставку индивидуальных средств реабилитации, жизненно требуемых <ФИО>, что повлекло длительное
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> (№) в интересах инвалида 1 группы <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, Клиентской службе в <адрес> - Отделения Фонда
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании бездействия незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Иркутской области обратилось в суд с административным иском администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение», ООО«Водоресурс» о признании бездействия незаконным, возложении
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом неоднократных уточнений, Управление Роспотребнадзора по <адрес> просит суд признать бездействие администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на протяжении пяти лет (с 2019 г.) администрацией Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение» и ресурсоснабжащей организацией, Обществом с ограниченной ответственностью «Водоресурс»
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> к администрации Тайшетского муниципального образования «Тайшетское городское поселение», ООО «Водоресурс»
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации с иском к СНТ «Мелиоратор-3», третье лицо: ООО «Эко-Сити», в котором просит суд
Описательная часть
В обоснование иска указано, что Ставропольской межрайонной природоохранной прокуратурой по результатам проверки, проведенной по обращению председателя СНТ «Полет» <ФИО>, в деятельности СНТ «Мелиоратор-3» выявлены нарушения требований
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО «Эко-Сити» <ФИО> в судебном заседании пояснил, что из представленных ответчиком документов следует, что место накопления отходов на территории СНТ создано, заявка подана, о чем в открытом
Резолютивная часть
Исковые требования Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор (далее - прокурор) обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к садоводческому некоммерческому товариществу
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора Сизов Д.В. заявленный иск поддержал и просил удовлетворить в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных фактических обстоятельств дела, приведенных норм гражданского законодательства, регулирующих спорные
Резолютивная часть
Исковые требования Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к садоводческому некоммерческому товариществу «Березка-2»
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор (далее - прокурор) обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к дачному некоммерческому товариществу «Луч»
Описательная часть
В судебном заседании помощник Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора Сизов Д.В. заявленный иск поддержал и просил удовлетворить в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных фактических обстоятельств дела, приведенных норм гражданского законодательства, регулирующих спорные
Резолютивная часть
Исковые требования Ставропольского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к дачному некоммерческому товариществу «Луч» , администрации
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О признании незаконными бездействия и возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Светлоярского муниципального района <ФИО> <адрес>, Администрации Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района <ФИО> <адрес>, Комитету
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, а также на то, что ответчики игнорируют требования истца о добровольном устранении нарушений его прав, истец просит признать незаконными бездействия Администрации Светлоярского муниципального района
Мотивировочная часть
Вместе с тем защита гражданских прав должна осуществляться добросовестно и разумно, а избранный способ защиты прав должен быть соразмерным, обеспечивающим баланс прав и законных интересов сторон и не свидетельствовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Светлоярского муниципального района <ФИО> <адрес>, Администрации Кировского сельского поселения Светлоярского муниципального района <ФИО> <адрес>, Комитету по делам
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по предоставлению средств технической реабилитации, компенсации морального вреда
Вводная часть
И.о. Алейского межрайонного прокурора обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к Филиалу № Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования РФ, ГУ - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> на удовлетворении требований в части возложения обязанности предоставить <ФИО> техническое средство реабилитации – 13-01-01 специальное устройство для чтения «говорящих
Мотивировочная часть
С учетом положений, предусмотренных ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. Алейского межрайонного прокурора Алтайского края в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности по предоставлению средств технической реабилитации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Алейский межрайонный прокурор обратился в интересах <ФИО> к Филиалу № Алтайского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации, Государственному учреждению - Алтайское региональное отделение Фонда
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Голикова А.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным выше, с учетом произведенной замены стороны ответчика в порядке процессуального правопреемства, уточнила, что иск предъявлен
Мотивировочная часть
С учетом положений, предусмотренных ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Алейского межрайонного прокурора Алтайского края в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, об обязании обеспечить техническими средствами реабилитации, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора г. <ФИО> Саратовской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, с учетом уточнений, к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании
Описательная часть
Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом не явился, представил письменные возражения, согласно которым просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме и рассмотреть бело без их участия. Как
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает бездействие сотрудников отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области по не обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. <ФИО> Саратовской области в защиту прав и интересов <ФИО> <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области о признании
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании бездействия незаконным, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области о признании бездействий незаконными, возложении обязанности по назначению пенсии. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, имеющая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истца, а потому в удовлетворении иска надлежит отказать в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию
Бийский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, о возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Бийского района Алтайского края, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании бездействия незаконным, о возложении обязанности. В
Описательная часть
Согласно уточненному варианту искового заявления прокурор Бийского района Алтайского края просит признать незаконным бездействие <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, выразившиеся в непринятии мер по ограничению доступа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчиков обязанности принять меры, препятствующие несанкционированному доступу посторонних на территорию жилого дома, путем закрытия
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Бийского района удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, о возложении обязанности
Вводная часть
Истец Прокурор г. Асбеста Свердловской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Асбестовского городского округа о признании
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований истец просит признать бездействие Администрации Асбестовского городского округа по решению вопроса о реконструкции многоквартирного жилого *Адрес*, расположенного по адресу: *Адрес*
Мотивировочная часть
Таким образом, распоряжение от *Дата* *Номер* является действующим, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчик необоснованно длительное время уклоняется от его исполнения, допускает возможность дальнейшего проживания
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Асбеста Свердловской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, о возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Бийского района Алтайского края, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Бийского района, Муниципальному унитарному предприятию «Энергетик» Бийского района
Описательная часть
При этом в нарушение вышеуказанных положений законодательства Администрацией Бийского района и МУП «Энергетик» меры к проведению капитального ремонта данных объектов теплоснабжения с. Лесное не принимались. Согласно уточненному
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о признании незаконным бездействие Администрации Бийского района Алтайского края к своевременной организации и проведению капитального ремонта данных объектов теплоснабжения
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Бийского района удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, о возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Ключевского района Алтайского края обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ООО «Экостар» о признании незаконным бездействия ответчика по соблюдению схемы потоков твердых коммунальных отходов в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Рубцовска Крупина Ю.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Экостар» - <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с информацией исполнительного директора ООО «Экостар» Д. от *** прокуратуру Ключевского района, транспортирование собранных на территории Ключевского района ТКО осуществляется на временное
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ключевского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О признании бездействий незаконными, об обязании обеспечить техническими средствами реабилитации, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора г. <ФИО> Саратовской области обратился в суд с иском в интересах <ФИО> в лице опекуна – директора ГАУ СО «Балашовский дом интернат для престарелых и инвалидов», с учетом уточнений, к отделению Фонда
Описательная часть
Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом не явился, представил письменные возражения, согласно которым просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме и рассмотреть бело без их участия. Как
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает бездействие сотрудников отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области по не обеспечению инвалида техническими средствами реабилитации
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора г. <ФИО> Саратовской области в интересах <ФИО> <ФИО> в лице опекуна – директора ГАУ СО «Балашовский дом интернат для престарелых и инвалидов» Сапрыкиной Юлии Вячеславовны
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Прокурор Северского района обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с исковым заявлением к администрации Черноморского городского поселения Северского района, в котором просит признать незаконным бездействие администрации Черноморского
Описательная часть
Мотивировочная часть
По состоянию на 05.12.2022 указанные нарушения не устранены, в том числе не выполнены мероприятия, указанные в заключении экспертизы промышленной безопасности по приведению зданий и сооружений 3 котельных («Медсанчасть», «Центральная», «34
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Северского района к администрации Черноморского городского поселения Северского района о признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить выявленные нарушения – удовлетворить
Диксонский районный суд (Красноярский край) · О признании незаконным бездействий и возложении обязанности устранить выявленные нарушения
Вводная часть
Норильский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Арктик Логистик», указывая, что в собственности ООО «Арктик Логистик» имеется 2 причальных сооружения, расположенных в морском порту Диксон: причал генеральных грузов, а также
Описательная часть
В связи с чем Норильский транспортный прокурор просит признать незаконным бездействие ООО «Арктик Логистик», выразившееся в ненадлежащем исполнении обязанности по исполнению требований законодательства, предусмотренных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постоянный контроль безопасного состояния выведенных из эксплуатации причала генеральных грузов и пассажирского причала ООО «Арктик Логистик», не осуществляется
Резолютивная часть
Исковые требования Норильского транспортного прокурора к ООО «Арктик Логистик» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании бездействия незаконными, о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к администрации г. Красноярска, ООО «СЗ Мост» о признании незаконным бездействия ответчиков, выразившееся в незаключении с истцом соглашения об изъятии земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> исковые требования поддержали с учетом доводов, изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО СЗ «Мост» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Красноярска, ООО «Специализированный застройщик «Мост» о признании бездействия незаконными, о возложении обязанности отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным бездействие, возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Прокурор города Волжский Волгоградской области обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания «Контур» (далее ООО «УК Контур») о признании незаконным бездействие, возложении обязанности устранить нарушения, указав в обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца – Гурьев А.В., в судебном заседании исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании иск не признала, мотивируя тем, что готовы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ненадлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, качество которого должно соответствовать требованиям технических документов, установленных Правительством Российской Федерации
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие ООО «Управляющая компания «Контур» , выразившееся в невыполнении обязанности по восстановлению работоспособности общедомовых приборов учета тепловой энергии и теплоносителя и в необеспечении государственной
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить действия, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация Ленинского района города Барнаула обратилась в суд с иском к ООО УК «Компас», в котором просит с учетом уточнений исковых требований признать незаконным бездействие ООО УК «Компас» по не получению паспортов, актов проверки
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении уточненного иска настаивала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Комитет государственного строительного надзора <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к врио начальника отдела старшего судебного пристава Промышленного РОСП <адрес> <ФИО>, ГУ ФССП России
Описательная часть
Согласно ст.176 КАС РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов административного
Мотивировочная часть
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились. Их явка не признана судом обязательной, в связи с чем, на основании ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в их
Резолютивная часть
Административные исковые требования Комитета государственного строительного надзора <адрес> – удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор старший советник юстиции Чикаров С.М. в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Анапский городской суд с требованиями к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из принципов разумности и справедливости, с учетом характера возложенного на ответчика обязательства, с учетом конкретных обстоятельств дела суд считает необходимым установить срок для исполнения решения суда - три
Резолютивная часть
Исковое заявление Анапского межрайонного прокурора старшего советника юстиции <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению детский сад № муниципального образования
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор старший советник юстиции <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Анапский городской суд с требованиями к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя общеобразовательная
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
Григориев В.Г. обратился в суд с иском к СНТ «Поршневик» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, в котором просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала доводы искового заявления, просила его удовлетворить. Суду пояснила, что заявление о принятии в члены СНТ было получено ответчиком, однако оставлено без внимания, чем
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано, что Григориев В.Г. является собственником земельного участка с кадастровым номером 26№, расположенного по адресу (местоположение): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением №, в котором с учетом изменения требований просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав содержания заявления <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОБУЗ «Курская клиническая психиатрическая больница имени святого великомученика и целителя Пантелеимона», Минфину России в лице УФК по Белгородской области о признании незаконным
