Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор пытается взыскать сумму долга с лица, принявшего наследство. Суть спора заключается в определении того, подлежит ли наследник ответственности по долгам наследодателя, и в установлении размера этой задолженности. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с наследственным правом и гражданско-правовыми обязательствами.
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором с учетом принятых судом уточнений основания иска и уменьшения размера требований просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 18 августа 2020 года в размере
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просила в удовлетворении заявленных требований отказать, в связи с пропуском срока исковой давности и в связи с тождественностью требований ранее рассмотренным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника – удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
АО «Тбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав в обоснование требований на то, что <дата> между банком и заемщиком <ФИО> заключен договор кредитной карты № на сумму 207000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тбанк» в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты № на сумму 207 000 рублей, на условиях, определенных Тарифами Тбанка. Между тем, как
Мотивировочная часть
Вместе с тем из системного толкования ст.46 Конституции РФ, ст.3 ГПК РФ, ст. ст. 1, 11, 12 ГК РФ следует, что судебная защита прав возможна только в случае реального нарушения прав, свобод или законных интересов, а способ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника – отказать
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратился представитель ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. В обоснование иска указал, что <дата> ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> заключили кредитный договор , согласно которому <ФИО> предоставлен кредит в размере 1230000 рублей до <дата> Процентная ставка за пользование
Мотивировочная часть
Проверив, исследовав и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст.ст. 309, 310, 811, 819
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника – удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ООО КБ «Ренесанс Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило суд
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 15 октября 2018 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и заемщиком <ФИО>. был заключен кредитный договор №, путем выдачи кредитной карты на сумму 50`000 рублей
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч.2 ст.56 ГПК РФ). Принимая во
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО КБ «Ренесанс Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15 октября 2018 года, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> – отказать
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. Требования мотивированы тем, что 12.05.2021 года между Банком ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 12.05.2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор № (л.д. 13-14), согласно которому банк предоставил заемщику кредит с лимитом 50000 рублей со взиманием за пользование
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Определяя размер подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает следующее. Наличие оснований для снижения и определение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> овича, в пользу Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) , в пределах стоимости принятого наследства, задолженность по кредитному договору от 12.05.2021 года № в общем размере 79954 (семьдесят девять тысяч девятьсот
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ПИЛ о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, в обоснование указав, что 14.11.2022 между ПАО Сбербанк и ПВВ заключен кредитный договор, по условиям которого ПВВ был выдан кредит
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 14.11.2022 между ПАО Сбербанк и ПВВ заключен кредитный договор №, по условиям которого ПВВ был выдан кредит в размере 331 858,41 руб. на срок 51 месяц, под 13,95% годовых (л.д. 11)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик ПИЛ, являясь наследником к имуществу ПВВ, отвечает по долгам наследодателя, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поскольку исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ПИЛ о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) просил взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности в размере 140 788, 79 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 223, 66 руб. Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому последнему предоставлен кредит в размере 100 000 руб., под 32,9 % годовых, на срок 60 мес. Платежи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Акционерный Челябинский инвестиционный банк «Челябинвестбанк» (ПАО) (далее по тексту – АЧИБ «Челябинвестбанк» (ПАО), истец) обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АЧИБ «Челябинвестбанк» (ПАО) <ФИО> (полномочия в доверенности л.д.80) исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные в дело доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд считает установленным, что наследником, который
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного Челябинского инвестиционного банка «Челябинвестбанк» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника – удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, в заявлении указав, что на основании кредитного договора № от (дата) истец выдал <ФИО> кредит в сумме 45 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 45 000 рублей, на срок до (дата) под 26,9 % годовых. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дела в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Истец Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с вышеуказанным иском, в исковом заявлении просит взыскать с наследника <ФИО>, умершего <дата>, задолженность по кредитному договору № от 10.11.2020 в сумме 302
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что задолженность перед банком по кредитному договору погашена в полном объеме. Кредитный договор закрыт. Материалами дела подтверждается, что 10.11.2020 Банк
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, в котором просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО>: руб. - проценты по ставке % годовых
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> между ОАО » и <ФИО> был заключен кредитный договор №ф, по условиям которого банк обязался предоставить <ФИО> денежные средства в сумме рублей
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, требование ИП <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, суд находит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> ПАО «МТС-Банк и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику банковскую карту с лимитом кредитования 100 000 рублей, под 49,9% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: При указанных обстоятельствах, судом установлено нарушение условий кредитного договора в части его возврата, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к АИР о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, в обоснование иска указав, что 17.08.2022 АРН выдан кредит в размере 1 704 545,45 руб. сроком на 60 месяцев под 13,5% годовых
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 17.08.2022 между ПАО Сбербанк и АРН заключен кредитный договор №, который подписан в электронном виде со стороны заёмщика посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и поскольку ответчик АИР, являясь наследником к имуществу АРН, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. С учетом изложенного, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к АИР о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.12.2011 года в размере 126330 рублей 48 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4790
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> в письменных возражениях просил суд применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, в связи с истечением срока исковой давности по заявленным требованиям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.12.2011, заключенному <ФИО> с ПАО «Восточный
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу К.О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 19.01.2013 АО «Банк Русский Стандарт» и К.О.А. заключили кредитный договор , в соответствии с которым, истец предоставил ответчику кредит в размере 94 456,08 руб. с процентной ставкой 36 % годовых, сроком
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии законного представителя ответчика. Оценив все представленные доказательства, доводы сторон, учитывая положения ст.196 ГК РФ, п.10
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
КПК «СПК «ЗАБОТА» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор займа №, во исполнение которого Займодавец передал
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что иск не признает. Пояснил, что <ФИО> являлась его матерью. У матери не было имущества. После смерти матери наследственное дело не заводилось, сестра к нотариусу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> в пользу КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «СИСТЕМА ПЕНСИОННЫХ КАСС «ЗАБОТА» сумму задолженности по договору займа № от <дата> в размере 20 747 рублей 35
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Представитель публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, по тем основаниям, что ПАО «Сбербанк России» предоставил ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключён кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит с возобновляемой линией Согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - Юго- Западный Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО «Сбербанк», истец) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
По материалам дела установлено, что на основании заявления – анкеты на получение потребительского кредита от <дата> (л.д.8), <дата> между <ФИО> и ПАО «Сбербанк» был заключен кредитный договор № по условиям
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным, что размер наследственного имущества <ФИО> составляет 236 611 руб. 54 коп. (23
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Юго- Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника – удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ООО АПВ «ФинЭффект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. Требования мотивированы тем, что 25.10.2020 между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против заявленных требований, заявил о пропуске срока исковой давности. Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.10.2020 <ФИО> обратился в АО
Мотивировочная часть
Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 124 122, 45 руб., в том числе основной долг за период с 25.02.2021 по 25.12.2022 в размере 119 553,37 руб., проценты за период с 21.05.2021 в размере 4 569, 08
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Агентство Правового Взыскания «ФинЭффект» в пределах стоимости перешедшего наследства с <ФИО> (паспорт № № от <дата> задолженность по кредитному договору № от 25.10.2020
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Публичное акционерное общество «МТС-Банк» обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников <ФИО> В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ПАО «МТС-Банк» заключен кредитный договор № EKL330256/003/21 о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого заёмщику открыт банковский счет
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> обязательства по погашению кредита по кредитному договору не исполняла, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, а именно в пределах стоимости перешедшего к наследнику <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, удовлетворить частично
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. Требования мотивированы тем, что 06.10.2007 года ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 06.10.2007 <ФИО> по договору № предоставлен кредит в размере 20 000 рублей, с процентной ставкой 55,7% годовых. Ответчик ознакомлена и полностью согласна с тарифами
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности и оснований для иного исчисления срока суд не усматривает. При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении иска. Поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.10.2027 за период с 02.10.2010 по 23.09.2022 включительно в размере 39 327,43 руб
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. Требования мотивированы тем, что 08.04.2007 года ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 08.04.2007 года между ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключен кредитный договор №.Заемщик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, обязательства
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд исходит из того, что кредитный договор между истцом и заемщиком <ФИО> заключен в предусмотренной законом форме, банк исполнил обязательства, предоставив кредит заемщику, которая обязательства по договору исполняла
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в пределах стоимости перешедшего наследства с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 08.04.2007 года в размере 15 469,62 рублей, расходы по уплате
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20.05.2023 в размере 313 127 руб. 55 коп., а также расходов
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования ПАО Сбербанк обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом. Оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника – удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» обратилось с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит №, ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду пропуска кредитором срока исковой давности по спору, о применении последствий которого заявлено ответчиком, исковые требования подлежат отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО>) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, отказать
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 145244,92 руб. под 0%
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора банк
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, что не противоречит ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит
