Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор пытается взыскать сумму долга с лица, принявшего наследство. Суть спора заключается в определении того, подлежит ли наследник ответственности по долгам наследодателя, и в установлении размера этой задолженности. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с наследственным правом и гражданско-правовыми обязательствами.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности с наследника умершего заемщика
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Ленинский районный суд г. Новороссийска с иском о взыскании с наследника умершего заемщика задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 20 466,87
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 08.08.2006г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с требованиями о взыскании с наследников умершего заемщика С. – <ФИО>, <ФИО> задолженности по кредитному договору от 30.03.2020 № по состоянию на 10.02.2023 в размере 362 144,35 рублей из них:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна, после смерти мужа С. она приняла наследство, иных наследников не имеется. Примерная стоимость наследственного имущества составляет
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 30.03.2020 № в размере 362 144,35 рублей, в том числе: 326 567,45 рублей – ссудная задолженность, 35
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось с иском в Невский районный суд Санкт-Петербурга к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании от 16.03.2021 № № в размере 10 583,47 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.03.2021 в АО «АЛЬФА-БАНК» от <ФИО> поступило заявление о выдаче кредитной карты. Заемщику банком была выдана кредитная карта с лимитом кредитования в сумме 35 000 рублей под 39,99%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, Cамойловских А.И., <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно в пределах перешедшего наследственного имущества задолженность в размере 142477 руб.20 коп., а также расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные суду письменные доказательства, суд считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению. С учетом отказа <ФИО> от наследства суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, Cамойловских Александру Игоревичу, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников, отказать
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности с наследников по долгам наследодателя
Вводная часть
Истец ПАО « Банк ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, как наследнику <ФИО>, о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты, указывая на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> <ФИО> умерла. Вместе с тем, <дата> <ФИО> умерла. Вместе с тем, согласно материалов наследственного дела, какое-либо наследственное имущество после смерти
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № BW_271-Р- 48829961_RUR от 24.08.20211, отказать в полном объеме
Волоконовский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности с наследника
Вводная часть
ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением кредита. Во исполнение условий договора <ФИО> выдана кредитная карта Виза
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признаёт исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что между ПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по договору признать обоснованным
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению
Вводная часть
Обращаясь в суд, АО «Альфа-Банк» просил взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по соглашению о кредитовании № от <дата> в размере 15843,74 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 633,75 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключено соглашению о кредитовании № от <дата>. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым рассмотреть дело по существу в порядке ст. 233 ГПК РФ. Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению
Вводная часть
ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 381 344,24 руб., №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> – адвокат Шуралева А.А. исковые требования не признала, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме ввиду пропуска истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ принимая во внимание ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, а также возражения представителя ответчиков о применении последствий пропуска истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению –– отказать
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению
Вводная часть
АО <ФИО>-БАНК» обратился в суд с вышеуказанным иском в обосновании указав, что <дата> между АО «<ФИО>-БАНК» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании № F0O№ в офертно-акцептной форме на получение кредита в сумме 56
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>-БАНК» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании№ F0O№ в офертно-акцептной форме на получение кредита в сумме 56 000 рублей, с процентной ставкой 39,99 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая положения части 1 ст. 233 ГПК РФ и согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «<ФИО>-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению - удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что 10.01.2020г. АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании , во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что если суд удовлетворит требования банка, то он будет погашать долг. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> было
Мотивировочная часть
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, установив
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению
Вводная часть
АО "Альфа банк" обратился в суд с иском к <ФИО>, несовершеннолетнему <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> с названными требованиями. В обоснование заявленных требований истец сослался
Описательная часть
Судом установлено, что между АО "Альфа банк" и <ФИО> заключено кредитное соглашение № F0P от <дата>, по которому истец предоставил <ФИО> денежную сумму в размере 2 097 500,00 руб. с условием оплаты
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу. Данный расчет, представленный истцом, <ФИО>, несовершеннолетним <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> не оспорен
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности с наследника
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в Кировский районный суд г. Перми с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного 21 июня 2020 г. на дату вступления решения суда в законную силу, взыскании в пределах
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21 июня 2020 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ПАО Сбербанк выдало <ФИО> кредит в сумме 250000 руб. на срок 60 месяцев под 13,9 %
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наследником <ФИО> принято наследство, открывшееся смертью <ФИО> Суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 21 июня 2020 года
Михайловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности с наследника
Вводная часть
КПК «Резерв» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между СПК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПК «Резерв» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 28000 руб. на срок 12
Мотивировочная часть
Судебное извещение направлено ответчику по почте своевременно, и не получено по обстоятельствам, зависящим от него самого, сроки вручения корреспонденции разряда «судебное» почтовыми отделениями связи соблюдены. Судебное извещение
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Резерв» к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности с наследника
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника, указывая, что <дата>. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Участие в судебном заседании право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. У
Резолютивная часть
Взыскать в пределах стоимости наследуемого имущества в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с <ФИО> сумму задолженности в размере 30936,55 руб., а так же уплаченную госпошлину в сумме 1128,10 руб
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности с наследника
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Запсиблифт-Сервис» (далее - ООО «Запсиблифт-Сервис») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и текущее обслуживание лифта, мотивируя заявленные
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>,<дата> года рождения, в период с <дата> по <дата> являлся правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что ответчиком доказательств погашения задолженности полностью или частично суду не представлено, расчет задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет им не представлен, исходя из расчета
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Запсиблифт-Сервис» задолженность за содержание и текущее обслуживание лифта за период с <дата> по <дата> в размере 8211,09
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, указывая, что ** ** **** АО «Альфа-Банк» и Ч.А.В. заключили соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ** ** **** АО «Альфа-Банк» и Ч.А.В. заключили соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты с лимитом кредитования в сумме 102 000,00 рублей под % годовых. Погашение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти Д.В.И., умершего <дата>, о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, мотивируя требования тем, что Истец и Д.В.И. заключили
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № следует, что Заемщик Д.В.И. умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Д.С.А., действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Д.И.В., <дата> года рождения, А.М.В. о взыскании задолженности с наследников
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в котором указал следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела установлены следующие обстоятельства
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы дела, заслушав ответчика и его представителя, оценив все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению
Вводная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по Соглашению о кредитовании № № от <дата> в размере 121 574, 15 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 107
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и <ФИО> был заключен договор №, предусматривающий выдачу кредитной карты с лимитом кредитования в сумме 75 000 рублей, под 24, 49
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При данных обстоятельствах, согласно положений приведенных выше норм права, регулирующих спорные правоотношения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от <дата> в размере 121 574,15 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 107 411,18 рублей, начисленные
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности с наследника
Вводная часть
ООО КБ «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с данным иском. В обоснование требований указано, что «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Л заключили договор о предоставлении кредита №... от ..., в соответствии с которым заемщику предоставлены
Описательная часть
Судом установлено, что ... ООО «КБ «Ренессанс Кредит» и Л заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 349 376,50 руб. на срок 57 мес. с уплатой процентов 19,70%. В связи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности с наследника
Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата>. между Открытым акционерным обществом «НОМОС-БАНК» (далее - Банк) (в
Описательная часть
Участие в судебном заседании право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>. между Открытым акционерным обществом «НОМОС-БАНК»
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. У
Резолютивная часть
Взыскать в пределах стоимости наследуемого имущества в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» с <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору от <дата> № в размере 24819,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности с наследника
Вводная часть
Представитель АО «Ситиматик - Нижний Новгород» обратился в суд с иском к потенциальным наследникам наследодателя <ФИО> о взыскании задолженности по обращению с ТКО, указав следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что Министерством экологии и природных ресурсов Нижегородской области на основании протоколов о результатах проведения конкурсного отбора регионального оператора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Ситиматик - Нижний Новгород» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника -удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности с наследника
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанка обратился в суд с иском о взыскании суммы задолженности с наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> в размере 175574,75 руб., госпошлины, мотивируя
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02 апреля 2019 г. между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-13077726430 на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
Суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку обязательства по кредитному договору как заемщиком, так и его наследником не исполнены, следовательно банк в соответствии с вышеуказанными нормами
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Взыскать с <ФИО> х) в пользу ПАО Сбербанк в лице Московского Банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по эмиссионному контракту ххх в размере 175 574,75 руб., госпошлину по делу 4 711,50 руб
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности с потенциальных наследников
Вводная часть
ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с иском к потенциальным наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 45665,24 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель ответчика- Верещагинского городского округа <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Ранее, в возражении относительно исковых требований истца указано, что после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требования по существу, суд приходит к выводу, что наследником после смерти заемщика <ФИО> является сын <ФИО> Учитывая, что ответчик является наследником должника первой очереди, принявшим наследство
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее – АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в Няганский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению. В обоснование
Описательная часть
Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме, однако, в нарушение условий договора свои обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, допуская несвоевременную и не в полном объеме оплату по возврату кредита, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, удовлетворить частично
