Дело №2-577/2025

42RS0019-01-2024-006977-34

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Оленбург Ю.А.

При секретаре Мутракшовой И.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

12 февраля 2025 г.

дело по иску ООО МКК "Главкредит" к Администрации г.Новокузнецка о взыскании задолженности с наследника,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Администрации г.Новокузнецка и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа, состоящую из: 16437 руб. – по уплате процентов за пользование займом, 658 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Требования мотивированы терм, что 23.04.2013г. между ФИО1 и ООО МО «Главкредит» был заключен договор займа №ДИ00001320. В соответствии с договором займодавец взял на себя обязательство предоставить заемщику займа в размере 20000 руб. на срок 15 дней начиная с 03.04.2023г. Данное обязательство было полностью исполнено займодавцем. Добровольные оплаты от заемщика за все время действия договора поступили в размере 13100 рублей.Из-за систематических нарушений условий договора со стороны заемщика, кредитор был вынужден обратиться в суд, за взысканием задолженности.

13.11.2015г. был вынесен судебный приказ № для принудительного взыскания с заёмщика части его неисполненного обязательства в размере 34 934,80 рублей.Данное обязательство заемщик нс исполнил в полном объеме. Заемщик ФИО1 умер 20.11.2021г. В настоящий момент на 10.08.2024г. судебный приказ № не исполнен в полном объеме.

16.10.2023г. Орджоникидзевский районный суд вынес апелляционное определение по делу №, где установил, что наследственное имущество умершего ФИО1 является выморочным, и правопреемник - Администрацияг, Новокузнецка. Наследственное имущество ФИО1 состоит из квартиры, расположенной до адресу: <адрес>.

Таким образом, сумма просроченной задолженности по основному долгу на 10.08.2024г. по договору № от 23.04.2013г. составляет 17 160 рублей.Суммазадолженности по процентам за пользования займом рассчитываетсяпо средневзвешенной процентной ставке (11,50/365=0,03% в день) за период с 14.11,2015г. по 10.08,2024г.(3193дней) по формуле: сумма основного долгах средневзвешенная процентная ставка в деньх количество дней неуплаты:

17 160 х 0,03% х 3 193 = 16 437,56 рублей - задолженность по процентам за пользование займом

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика Администрации <адрес>ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против исковых требований. Полагает, что истом пропущен срок исковой давности.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 23.04.2013г. между ООО МК «Главкредит» и ФИО1 был заключен договор займа № ДИ00001320, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме 20000 руб. Срок возврата кредита: 120 дней начиная с 23.04.2013г.

Согласно п.2.2 заемщик обязуется возвратить заем, а также выплатить проценты за пользование займом из расчета 0,6% за каждый день срока, указанного в п.п.2.1.

Согласно п.2.3 договора, заем погашается равными частями в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГг. – 8600 руб., 21.06.2013г. – 8600 руб., 22.07.2013г. – 8600 руб., 21.08.2013г. – 8600 руб.

Судом установлено, что заемщик ФИО1 умер 20.11.2021г., что подтверждается свидетельством о смерти. После указанной даты платежи в погашение займа никем не производились.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 1152 этого же Кодекса принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из п.п.58,59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно отвремени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Как указывается в п.63 данного Постановления, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

В соответствии с ч. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории жилое помещение.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Согласно пункту 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Мировым судьей судебного участка №2Заводского судебного района г.Новокузнецка от 13.11.2015г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Главкредит» задолженности по договору займа в общей сумме 34934,80 руб. Задолженность была взыскана за период до 14.10.2015г. ( основной долг 17160 руб., проценты 17160 руб.).

Определением мирового судьи судебного участка №4Орджоникидзевского судебного района г.Новокузнецка от 12.07.2023г. произведена замена должника ФИО1 правопреемником МТУ Росимущества в Кемеровской области.

Апелляционным определением Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от 16.10.2023г. определение отменено, произведена замена должника ФИО1 на его правопреемника Администрацию г.Новокузнецка.

Как было установлено судом, со смертью должника открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>19. Иного наследственного имущества установлено не было.

Истец просит взыскать16437,56 руб. – проценты за пользование займом за период с 14.11.2015г. по 10.08.2024г. на сумму основного долга 17160 руб., ссылаясь на неисполнение судебного приказа.

Оценивая доводы ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 ч.2 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.2 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.

Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Как разъясняется вп.п.16,17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 3 статьи 202 ГК РФ течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательномупретензионному порядку (например, пункт 2 статьи 407 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, статья 55 Федерального закона от 7 июля 2003 года № 126-ФЗ "О связи", пункт 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", пункт 1 статьи 12 Федерального закона от 30 июня 2003 года № 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"). В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшаячасть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Договором займа между истцом и ФИО1 от 23.04.2013 г. был установлен срок возврата займа – 21 августа 2013 года.

Судебным приказом от 13 ноября 2015 г., вынесенным до истечения срока исковой давности, задолженность по основному долгу была взыскана полностью в сумме 17160 руб., а также проценты по состоянию на 14.10.2015 года.

Суд полагает, что срок исковой давности для взыскания процентов за пользование займом должен исчисляться с 13.11.2015г. – с даты вынесения судебного приказа. То обстоятельство, что судебный приказ не был исполнен должником, и на дату подачи настоящего иска размер задолженности по основному долгу не изменился, не влияет на течение срока исковой давности.

Исковое заявление ООО «Главкредит» поступило в Центральный районный суд г.Новокузнецка27.08.2024г., по истечении срока исковой давности.

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает обоснованными доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности для защиты нарушенного права, и полагает в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

При этом установленные обстоятельства относительно отнесения к выморочномупринадлежащего ранее ФИО1 имущества – квартиры, являются основанием для решения вопроса об установлении правового режима данного имущества.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО МКК "Главкредит" к Администрации г.Новокузнецка о взыскании задолженности по договору займа № ДИ00001320, заключенному 23.04.2013г. между ООО МК «Главкредит» и ФИО1, отказать.

Признать квартиру по адресу <адрес>, принадлежавшую на праве собственности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, выморочным имуществом.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Оленбург Ю.А.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья Оленбург Ю.А.