Эта категория охватывает судебные споры, где кредитор пытается взыскать сумму долга с лица, принявшего наследство. Суть спора заключается в определении того, подлежит ли наследник ответственности по долгам наследодателя, и в установлении размера этой задолженности. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с наследственным правом и гражданско-правовыми обязательствами.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, мотивировав свои требования тем, что 21.06.2018 банк и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании. Данному
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал. В судебном заседании установлено, что 21.06.2018 банк и <ФИО> заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению присвоен номер №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд принимает во внимание, что ответчиком не оспорены требования банка и приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению – удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности с наследников за предоставленные услуги по обращению с ТКО
Вводная часть
ООО «ЭкоСтройРесурс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти <ФИО>, состоящего из объекта недвижимого имущества, находящегося по адресу: <адрес> пользу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по результатам конкурсного отбора и впоследствии заключенного соглашения с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от <дата>. общество с ограниченной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате за предоставленные услуги по обращению с ТКО в размере 7616,70 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСтройРесурс» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности с наследников за предоставленные услуги по обращению с ТКО
Вводная часть
ООО «ЭкоСтройРесурс» обратилось с иском о взыскании задолженности по оплате услуги по обращению с ТКО в рамках наследственных правоотношений после смерти <ФИО>, умершей .... Заявленные требования мотивированы тем, что ООО
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ООО «ЭкоСтройРесурс» по результатам конкурсного отбора и впоследствии заключенного соглашения с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика <ФИО>, с учетом положений ч.3 ст.167, ст. 233 ГПК РФ причины неявки ответчика признаны неуважительными, определено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭкоСтройРесурс» удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности с наследников за предоставленные услуги по обращению с ТКО
Вводная часть
ООО «ЭкоСтройРесурс» обратилось с иском о взыскании задолженности по оплате услуги по обращению с ТКО в рамках наследственных правоотношений после смерти <ФИО>, умершей .... Заявленные требования мотивированы тем, что ООО
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ООО «ЭкоСтройРесурс» по результатам конкурсного отбора и впоследствии заключенного соглашения с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков, с учетом положений ч.3 ст.167, ст. 233 ГПК РФ причины неявки ответчика признаны неуважительными, определено рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭкоСтройРесурс» удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности с наследников за предоставленные услуги по обращению с ТКО
Вводная часть
ООО «ЭкоСтройРесурс» обратилось с иском о взыскании задолженности по оплате услуги по обращению с ТКО в рамках наследственных правоотношений после смерти Шлегель Л.И., умершей .... Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ООО «ЭкоСтройРесурс» по результатам конкурсного отбора и впоследствии заключенного соглашения с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика, с учетом положений ч.3 ст.167, ст. 233 ГПК РФ причины неявки ответчика признаны неуважительными, определено рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭкоСтройРесурс» удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности с наследников за предоставленные услуги по обращению с ТКО
Вводная часть
ООО «ЭкоСтройРесурс» обратилось в суд с иском к наследникам, принявшим наследство после смерти <ФИО> о взыскании задолженности с наследников за предоставленные услуги по обращению с ТКО. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «ЭкоСтройРесурс» по результатам конкурсного отбора и впоследствии заключенного соглашения с Министерством энергетики, и жилищно-коммунального хозяйства 01.11.2018 г
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, отсутствие возражений от ответчиков, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков <ФИО> и <ФИО> суммы задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭкоСтройРесурс» к наследникам <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с наследников за предоставленные услуги по обращению с ТКО - удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности с наследников за предоставленные услуги по обращению с ТКО
Вводная часть
ООО «ЭкоСтройРесурс» обратилось в суд с иском к наследникам, принявшим наследство после смерти <ФИО> о взыскании задолженности с наследников за предоставленные услуги по обращению с ТКО. В обоснование своих требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «ЭкоСтройРесурс» по результатам конкурсного отбора и впоследствии заключенного соглашения с Министерством энергетики, и жилищно-коммунального хозяйства 01.11.2018 г
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, отсутствие возражений от ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> суммы задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО за период с 01.01.2019 г
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭкоСтройРесурс» к наследникам, принявшим наследство после смерти <ФИО> о взыскании задолженности с наследников за предоставленные услуги по обращению с ТКО - удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец АО ПКО «ЦДУ» к обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Таким образом, неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Изучив доводы иска, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу/ потенциальным наследникам [<ФИО>]1, умершего [<дата>]., указав, что [<дата>] между ООО «Бериберу МКК» и [<ФИО>]1 был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>] между ООО «Бериберу МКК» и [<ФИО>]1 был заключен договор потребительского займа [Номер], в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 9000 рублей, сроком на 15
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что к АО ПКО «ЦДУ» на законных основаниях перешло право требования задолженности по кредитному договору [Номер] от 14.10.2024г
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности с потенциального наследника – удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу/ потенциальным наследникам [<ФИО>]1, умершего [<дата>]., указав, что [<дата>] между ООО МКК «ВЕРИТАС» и [<ФИО>]1 был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что [<дата>] между ООО МКК «ВЕРИТАС» и [<ФИО>]1 был заключен договор потребительского займа [Номер], в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 9250 рублей, сроком на 35
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что к АО ПКО «ЦДУ» на законных основаниях перешло право требования задолженности по кредитному договору [Номер] от 17.10.2024г
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности с потенциального наследника – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка филиал – Пермское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности с потенциальных наследников. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 193 181,82 руб. под 27,90% годовых (л.д. 39-45). Вместе с тем, как следует из материалов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из расчета задолженности по кредитному договору №, <ФИО> свои обязательства по выплате кредита и процентов за пользование кредитом не исполнила надлежащим образом. Вместе с тем, как
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка филиал – Пермское отделение № к <ФИО> о взыскании задолженности с потенциальных наследников – удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец ООО «Водоканалсервис» обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги указывая, что умерший <ФИО> являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: р
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Водоканалсервис» является поставщиком услуг по водоснабжению и водоотведению
Мотивировочная часть
В силу положений статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Водоканалсервис» к <ФИО> о взыскании задолженности с потенциальных наследников удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу [<ФИО>]1, умершего [<дата>]., указав, что [<дата>] между ООО «Кредиска МКК» и [<ФИО>]1 был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой по наследственному делу
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что к АО ПКО «ЦДУ» на законных основаниях перешло право требования задолженности по кредитному договору [Номер] от 14.10.2024г
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности с потенциальных наследников – удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности с потенциальных наследников
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников. В обоснование заявленных требований указав, что 31.04.2014 г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании № ILOVWRRRAG5FYX140516 от 31.05.2014 г., согласно условиям которого последнему была
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующим выводам
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности с потенциальных наследников
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу [<ФИО>]1 В обоснование заявленных требований указал, что 29.12.2022г. Банк и [<ФИО>]1 заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению был
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой по наследственному делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности с потенциальных наследников – удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности с потенциальных наследников
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», истец) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договорам кредитной карты от <дата> № и № с потенциальных наследников в размере 18309,27 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований банка, поскольку на дату заключения кредитных договоров <ФИО> не было в живых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких данных суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задолженности с потенциальных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам кредитных карт №№, № от <дата>, с наследника, отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности с потенциальных наследников
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу <ФИО>. В обоснование заявленных требований указал, что [<дата>] между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк», (далее Банк), был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору [Номер] от 19.12.2019 г. с потенциальных наследников - отказать
Красновишерский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец АО «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 41 066 руб. 26 коп., в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>, расходов по оплате государственной пошлины 4 000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был заключен договор кредитной карты № на основании которого <ФИО> была предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности 120 000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство <ФИО> по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом на условиях
Резолютивная часть
Исковые требований акционерного общества «Тбанк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО>, удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд исковым заявлением к наследнику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.01.2014 в размере 29 196,3 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1075,89 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в письменных пояснениях, просил в удовлетворении иска отказать полностью. Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.01.2014
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.01.2014 в размере 29 196,30 рублей, расходов по уплате государственной пошлине в размере 1075,89 рублей, отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности с потенциальных наследников, указывая, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк или кредитор) и <ФИО> (далее-заемщик или должник) <дата>
Описательная часть
Участие в судебном заседании право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк или кредитор) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставили суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. У
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> года, заключенный с <ФИО> Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от <дата> года
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что в ПАО [ С ] обратился [<ФИО> 1] с заявлением на выдачу кредитной карты [ ... ]. Держатель карты был ознакомлен и согласился
Описательная часть
Заемщик в свою очередь систематически нарушал сроки выплаты кредита, в связи с чем, у него образовалась задолженность. Указанные обстоятельства также подтверждаются расчетом задолженности, представленным истцом, не оспариваются
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО [ С ] в лице [Адрес] Банка к <ФИО> о взыскании задолженности с потенциальных наследников – удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности с потенциальных наследников, указав в обоснование заявленных требований указав, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> 26.09.2018 г. заключили между собой
Описательная часть
Из материалов наследственного дела следует, что на день смерти <ФИО> принадлежала ? доли жилого помещения – квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомлённым о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> ичу о взыскании задолженности с потенциальных наследников удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> солидарно сумму задолженности в размере 147 417,12 руб., в том числе основной долг – 129 227,03 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на выдачу кредитной карты Visa Classic
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку у <ФИО> на день смерти имелись неисполненные денежные обязательства перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся со смертью должника, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности с потенциальных наследников
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице Волго-Вятского Банка обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с потенциальных наследников. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.). ПАО «<ФИО>» выдал <ФИО> кредитную карту MasterCard Standart (№) с лимитом кредита 350 000 рублей под 18,9% годовых за пользование кредитом. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности с <ФИО>, <ФИО> подлежат удолветворению, а в иске к <ФИО> суд отказывает, поскольку она не приняла
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности с потенциальных наследников
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что в ПАО [ С] обратился клиент [<ФИО> 1] с заявлением на выдачу кредитной карты [ ... ]. Держатель карты был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО [ С] в лице [Адрес] Банка к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности с потенциальных наследников – удовлетворить частично
