Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании долга по расписке с наследников, процентов
Вводная часть
Первоначально истец Скорая Е.А. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по расписке. В обоснование иска указано, что 17 сентября 2017 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не настаивает на удовлетворении исковых требований, при вынесении решения полагается на усмотрение суда. Пояснил, что 28 июня 2022 года <ФИО> погасил
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство представителя ответчика <ФИО> – <ФИО> о признании расписки по займу денежных средств от 17 сентября 2017 года подложным доказательством по делу и об исключении
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества в пользу <ФИО> суммы задолженности по договору
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, сумму уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследника <ФИО> в его пользу сумму задолженности в размере 4 158,7
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор *** путем подписания индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · Об ответственности наследников по долгам наследодателя <ФИО> и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19.08.2013г. междуПАО «Восточный экспресс банк» иФИО3 был заключен кредитный договор №13/1326/00000/401270 (5041943942). По условиям кредитного договораБанк
Описательная часть
Судом установлено, и из материалов дела следует, что 19.08.2013г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №13/1326/00000/401270 (5041943942), согласно которому были предоставлены
Мотивировочная часть
Суд полагает расчет арифметически верным, основанным на условиях договора, и ответчиками не оспорен. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца, являются законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> об ответственности наследников по долгам наследодателя <ФИО> и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании с наследников части долга наследодателя, в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников части долга наследодателя, в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что он и ответчики являются наследниками
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, его представитель <ФИО> исковые требования поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям, указал, что долги, указанные в исковом заявлении, включены
Мотивировочная часть
Принимая именно эту сумму в качестве разумно обоснованной суд учитывает, что дело не представляло особой сложности, объём его составляет один том (менее ста страниц), по делу было проведено всего одно судебное заседание
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников М.Э.Т
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Татарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с указанным иском к наследникам М.Э.Т., мотивируя свои требования тем, что на основании заключенного <дата> между сторонами кредитного
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал кредит М.Э.Т. в размере 306 670 рублей, с процентной ставкой 12 % годовых, со сроком возврата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, М.П.С. представлен технический паспорт на индивидуальный жилой <адрес>, в соответствии с которым указанный жилой дом был возведен М.С.П. на земельном участке с кадастровым номером № в первом квартале 1970
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Татарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к М.П.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников М.Э.Т. удовлетворить частично
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика Б.В.А., умершего *.*.*
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «Маяк Коллект» (далее - ООО «ПКО «Маяк Коллект», Банк) обратилось в суд с иском к наследнику Б.В.А., умершего *.*.*, о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, *.*.* между ПАО «МТС-Банк» и Б.В.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства на сумму 267 600 рублей, под 7,58% на срок 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в состав наследственного имущества заемщика входит указанное выше имущество, сведения об иных зарегистрированных правах на недвижимое (движимое) имущество, информация о наличии счетов отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Маяк Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника заемщика Б.В.А., умершего *.*.* – удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О взыскании с наследников задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами
Вводная часть
Акционерное общество «Ситиматик» в лице Мурманского филиала акционерного общества «Ситиматик» (далее – АО «Ситиматик») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по обращению с твердыми коммунальными
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, АО «Ситиматик» в лице Мурманского филиала АО «Ситиматик» является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, факта наличия задолженности за коммунальную услугу, смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые акционерного общества «Ситиматик» в лице Мурманского филиала акционерного общества «Ситиматик» к <ФИО> () о взыскании с наследников задолженности по обращению с твердыми коммунальными отходами, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников Ш.В.С
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Агентство правового взыскания «ФинЭффект» (далее – истец, ООО АПВ «ФинЭффект») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ш.В.С. (далее – Ш.В.С.) о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поясняла, что вносила денежные средства в размере 150 000,00 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору, ранее
Мотивировочная часть
Обстоятельство, вытекающее из задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>, не связано неразрывно с личностью должника Ш.В.С, и может быть произведено без личного его участия, поэтому указанное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Агентство правового взыскания «ФинЭффект» к <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС: <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников Ш.В.С
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за капитальный ремонт с наследника
Вводная часть
Истец СНКО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Новгородской области» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт в размере
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик извещался судом о судебных заседаниях путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением в его адрес, однако, конверты с отметкой почтового отделения возвращены
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования СНКО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов, расположенных на территории Новгородской области» к <ФИО> о взыскании задолженности за капитальный ремонт с наследника – удовлетворить частично
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в рамках наследственных отношений
Вводная часть
ООО «ЭкоСтройРесурс» обратилось в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что собственники жилого помещения по адресу: <адрес> в период с <дата> по <дата> не оплачивали ООО «ЭкоСтройРесурс» услуги
Описательная часть
Судом установлено, что собственники жилого помещения по адресу: <адрес> в период с <дата> по <дата> не оплачивали ООО «ЭкоСтройРесурс» услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, в связи с чем
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск ООО «ЭкоСтройРесурс» о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в рамках наследственных отношений удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика Е.Е.Г
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском, к наследникам Е.Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что 25.09.2014 между ПАО «БИНБАНК» и Е.Е.Г. был заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил Заемщику кредит в размере 388 000,00 рублей под 23 % годовых на срок по 25.09.2022
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, материалами гражданского дела № 2-1495/2022, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, решением Псковского городского суда от 08 июня 2022 г. в удовлетворении искового
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика Е.Е.Г., оставить без удовлетворения
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании заложенности с потенциальных наследников
Вводная часть
В суд обратился истец с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика. В обоснование иска указано, что истец зачислил на счет <ФИО> денежные средства в размере 20 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец зачислил на счет <ФИО> денежные средства в размере 20 000 рублей, что подтверждается справкой о зачислении денежных средств на счет . Судом установлено, что заемщик
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> надлежащим образом судом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте, удовлетворить
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности наследодателя <ФИО> в пределах стоимости принятого наследства
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее по тексту – АО РСХБ) обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, указывая на то, что <дата> между АО РСХБ и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между АО РСХБ и <ФИО> заключен кредитный договор №. На основании данного договора <ФИО> на цели личного потребления получил займ в размере 30000 рублей
Мотивировочная часть
Из выписки со счета видно, что <дата> заемщиком произведена последняя оплата по кредитному договору в размере 525,83 рубля. После погашение кредита не производилось. Поэтому суд приходит к выводу о наличии нарушений
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Россельхозбанк» в лице Якутского регионального филиала удовлетворить
