Эта категория охватывает судебные споры, где граждане или организации требуют взыскания неоплаченных сумм за предоставление жилищно-коммунальных услуг. Здесь рассматриваются вопросы о размере задолженности, законности начислений и порядке принудительного взыскания долга по оплате коммунальных ресурсов и содержания жилья.
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Водоканал» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Описательная часть
Судом установлено, что поставщиком коммунальных услуг в виде поставки холодной питьевой воды и приема сточных вод по адресу: ..... настоящее время является ООО «Водоканал». Размер неустойки в сумме 15 995,18 руб., начисленный
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Водоканал» и взыскании с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> как с собственников жилого помещения, задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить частично
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» (далее - ООО «ЕИРЦ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные фактические обстоятельства, а также положения ст.ст. 153, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации,просят взыскать с ответчиказадолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с 1 ноября 2017
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет задолженности не оспаривается, проверен судом и признан арифметически правильным, в связи с чем суд считает требования истца в части
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО УК «ИнтехКострома» обратилось в суд с иском к правопреемникам <ФИО>, мотивируя требования тем, что истец является управляющей организацией, оказывает услуги по содержанию, текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома
Описательная часть
Как следует из материалов дела, многоквартирный дом по адресу <адрес>, находится в управлении управляющей компании ООО УК «ИнтехКострома» с 25.02.2013. В договоре управления указано, что ООО УК «ИнтехКострома» является
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая непредставление ответчиком в состязательном процессе возражений и доказательств необоснованности иска, суд полагает, что уточненные исковые
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу ООО УК «ИнтехКострома» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.01.2022 по 30.09.2024 в размере 54 387,8 руб., пени в размере 8 800,32 руб
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчики <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ООО «УК «ЖилВек» в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> извещалась судом по адресу ее регистрации:
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя приведенные нормы
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Тейковская котельная» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, по тем основаниям, что истец является Теплоснабжающей организацией, осуществляющей продажу тепловой энергии потребителям по контурам «Центр города», «ВФД»
Описательная часть
Представитель истца ООО «Тейковская котельная» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала на основании доводов, изложенных в исковом заявлении, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Тейковская котельная» к <ФИО>, <ФИО>, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Прометей+» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя тем, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: ____. ООО «Прометей+» производит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Судом установлено, что ООО «Прометей+» является управляющей компанией дома
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по известному суду адресу места жительства не явился. Ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступило
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. По жилому помещению, расположенному по адресу <адрес> по состоянию на <дата> числится задолженность в размере 15389,56 руб., а именно задолженность за услуги по управлению
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, являлся <ФИО>, что подтверждается сведениями, представленными Управлением Федеральной службы государственной
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание, что размер задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО «Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. Свои требования мотивирует тем, что управление домом, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, исковые требования уточнила, просила суд взыскать в пользу истца задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Крокус» к Нестерову П,В,, Нестерову А,В, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> А,В
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «УК «Ленинский» (далее – ООО «УК «Ленинский») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 73258,39 рублей, пени 4051,09 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК «Ленинский» <ФИО> требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Настаивала взыскать с ответчика задолженность в размере 73258,39 рублей, пени
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом о времени и месте судебного заседания, в связи, с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью УК «Ленинский» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 15 903,64 рублей, пени за период с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае при взыскании пени, суд полагает необходимым учесть размер взыскиваемой задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, период допущенной ответчиками просрочки исполнения обязательства по оплате жилья
Резолютивная часть
Исковые требования закрытого акционерного общества «Верхневолжская управляющая компания» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование требований указано, что квартира № 5 по адресу: <адрес>, <адрес> согласно выписке из ЕГРН
Описательная часть
Из материалов дела следует, что квартира № 5 по адресу: <адрес>, <адрес> выписке из ЕГРН, принадлежит на праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, поскольку ответчик является физическим лицом, а также учитывая несоразмерности неустойки последствиям нарушения
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ЭнергоТранзит» – удовлетворить частично
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» (далее - ООО «ЕИРЦ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные фактические обстоятельства, а также положения ст.ст. 153, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, просят взыскать с ответчиказадолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с 1 июня 2020
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По указанным основаниям суд считает требования истца в части взыскания задолженности подлежащими удовлетворению. Между тем, определяя размер
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Управдом-Центр» (далее – ООО УК «Управдом-Центр») обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии с договором управления многоквартирным домом № УЦ от <дата> ООО УК «Управдом-Центр» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>. Из
Мотивировочная часть
Поскольку КУМИ администрации г. Дзержинск привлечен соответчиком <дата>, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за услуги по содержанию и ремонту многоквартирного дома
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "УК "Управдом-Центр" к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Дзержинска Нижегородской области - удовлетворить частично
Уярский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «РЕСУРС» обратилось к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 20.01.2025 года <ФИО> суду поясняла, что по указанному адресу проживает только <ФИО>, однако пояснила, что с заявлением об изменении количества человек, указанных в поквартирном учете
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что со стороны ответчика имеется злоупотребление правом, в связи с этим ходатайство об отложении судебного заседания не подлежит удовлетворению. Кроме того, суд учитывает, что при отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РЕСУРС» к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить в полном объеме
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО «Реставрация-Н+» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате за содержание квартиры. В обосновании своих требований указал, что ООО «Реставрация-Н+» является управляющей организацией
Описательная часть
<ФИО> является собственником квартиры № 2 по адресу: адрес. В нарушение своих обязанностей по содержанию имущества ответчик частично вносила плату за содержание квартиры. В связи с чем у ответчика образовалась
Мотивировочная часть
Указанный размер неустойки суд считает несоразмерным последствиям нарушенного обязательства. Учитывая, что ответчиком вносились платежи по коммунальным услугам, а также учитывая небольшой размер задолженности за период в 3
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Реставрация-Н+» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить частично
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 17614,03 руб., оплаченной при обращении в суд госпошлины в размере 4000,00 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Согласна на вынесение заочного решения. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Искитимская городская котельная» удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Май-Комфорт» (далее ООО «Май-Комфорт») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Требования истца мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Май-Комфорт» по доверенности – <ФИО> просил заявленные требования удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы истца о наличии долга у ответчика за спорный период законны и обоснованы, не противоречат вышеуказанным нормам права. При установленных обстоятельствах дела, исходя из изложенного
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» (далее - ООО «ЕИРЦ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные фактические обстоятельства, а также положения ст.ст. 153, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, просят взыскать с ответчика задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с 1 июня 2020
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. По указанным основаниям суд считает требования истца в части взыскания задолженности подлежащими удовлетворению. С учетом требований п. 14
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО «Природа» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что П.Л.В. являлась собственником 1/4 доли в квартире N в доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, местом регистрации ответчиков является: .... В соответствии с адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Оренбургской области ответчики зарегистрированы
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Природа» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Дебют-Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги по <адрес>, мотивируя тем, что у ответчика за период с <дата> образовалась задолженность в размере 73 368 руб. 39
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, собственником <адрес> является <ФИО>, <дата> г.р. Согласно выписке из домой книге от <дата> следует, что ответчик <ФИО> является матерью собственника жилого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Поскольку ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств по оплате за жилье
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Дебют-Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги – удовлетворить
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени
Вводная часть
МУП ЖКХ ЗАТО Солнечный (в настоящее время АО «Предприятие ЖКХ ЗАТО п. Солнечный») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Предприятие ЖКХ ЗАТО п. Солнечный» <ФИО> настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований, поддерживает доводы, изложенные в письменных пояснениях, содержащих
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявленные ответчиками в ходе рассмотрения дела ходатайства о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему. В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Предприятие жилищно-коммунального хозяйства закрытого административно-территориального образования посёлок Солнечный Красноярского края» удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО «ЭУК Новое Пушкино» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указывая, что истец является организацией, управляющей общим имуществом в многоквартирном доме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд также учитывает и то, что по смыслу положений ч.1 ст.68, ч.2 ст.150 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ЭУК Новое Пушкино» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Орел-ЖЭК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании обстоятельства изложенные в исковом заявлении не оспаривал, просил суд о снижении пени. Кроме того, просил суд возложить обязанность по оплате коммунальных услуг лишь на него, так как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Орелжилэксплуатация» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Обратившись с иском, Общество с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения», ссылаясь на нормы жилищного и гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что ответчики <ФИО> и <ФИО> являются
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Концессии теплоснабжения» к <ФИО> <ФИО> и Сомовой <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в порядке наследования
Вводная часть
ООО «Юристь» обратилось в суд в интересах ООО «УК «Соломон» с иском к ответчику Администрации г. Рубцовска Алтайского края, в котором просило взыскать с ответчика в пользу ООО «УК «Соломон» задолженность за жилищно – коммунальные услуги
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК «Соломон» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО>, как наследника принявшего наследство Р. подлежит взысканию задолженность за жилищно – коммунальные услуги (содержание жилья) в размере 3 733,83
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Соломон» к <ФИО> - удовлетворить
