Эта категория охватывает судебные споры, где граждане или организации требуют взыскания неоплаченных сумм за предоставление жилищно-коммунальных услуг. Здесь рассматриваются вопросы о размере задолженности, законности начислений и порядке принудительного взыскания долга по оплате коммунальных ресурсов и содержания жилья.
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Коммунресурс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя тем, что ООО «Коммунресурс» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Коммунресурс» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами <адрес> на основании решения о выборе способа управления собственниками жилых и нежилых помещений в многоквартирных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коммунресурс» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Бруслит Сервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, в обоснование указав, что ООО «Бруслит Сервис» является управляющей организацией многоквартирного жилого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в суд не прибыла, представила ходатайство о невозможности явки в суд в связи с болезнью, подтверждающих документов не представила, просила дело без ее участия не рассматривать, ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд оснований для отложения разбирательства по данному делу не усматривает, принимая во внимание общий срок рассмотрения дела, принятые меры по извещению сторон о его рассмотрении, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бруслит Сервис» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги - удовлетворить частично
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО УК «УЮТ-4» обратилось в суд с иском к <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указывается, что ответчики зарегистрированы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом № по <адрес>, Республики Татарстан осуществляется ООО «УК «Уют-4», которое в соответствии с договором управления производит начисление и сбор платежей
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования «Управляющая компания УЮТ-4» к <ФИО> , Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к Т.С.В., Т.М.С., <ФИО> в лице законного представителя Т.Е.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ООО «Коммунальщик Дона» являлся управляющей компанией
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании частично признала исковые требования в размере 32527 рублей 10 копеек в отношении Т.С.В. в остальной части просила
Мотивировочная часть
Проверив правильность представленного расчета по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд не может согласиться с периодом его начисления. И считает целесообразным, взыскать с ответчиков задолженность с учетом периода владения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коммунальщик Дона» к Т.С.В., Т.М.С., <ФИО> в лице законного представителя Т.Е.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «ДВ-Союз» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики <ФИО>, <ФИО> зарегистрированы и проживают
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ООО «ДВ-Союз», в соответствии с договором управления МКД, является организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, которая управляет
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает ответчиков уведомленными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, а их неявка признана судом неуважительной. При установленных по делу фактических и правовых обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги - удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «ДВ-Союз» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик <ФИО> зарегистрирован и проживает по адресу:
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ООО «ДВ-Союз», в соответствии с договором управления МКД, является организацией, осуществляющей управление многоквартирным домом по адресу: <адрес>, которая управляет
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает ответчика уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, а его неявка признана судом неуважительной. При установленных по делу фактических и правовых обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК <ФИО>-Сервис» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 42288,12 рублей и пени в размере 9237 рублей за период с <дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата изъята> по <дата изъята> в размере 34523,39 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению требования ООО «Управляющая компания <ФИО>-Сервис» о взыскании с ответчика задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с с <дата изъята>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания <ФИО>-Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик является собственником квартиры № 439, расположенной в многоквартирном доме по адресу: адрес, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании пени за несвоевременную оплату услуг, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «ГРИН ПАРК» обратилось в суд с иском, в котором, с учетом последующего уточнения, просит взыскать с <ФИО> задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 63 392,51 руб., пени за период с 05.10.2022 по 31.03.2025 в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> с 05.10.2022 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 94)
Мотивировочная часть
В связи с установлением судом обстоятельств неисполнения ответчиком обязанности по уплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ГРИН ПАРК» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в лице представителя, действуя в интересах ООО «КрасТЭК», ООО «КрасКом» обратилось с иском (с учетом уточнений) к наследственному <ФИО> <ФИО> с требованиями взыскать с наследников принявших
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «КрасТЭК» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» в соответствии с уставной деятельностью осуществляли поставку теплоснабжения, холодной и горячей воды в МКД
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания», действующей в интересах ООО «КрасТЭК», ООО «КрасКом» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Концессии водоснабжения» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Описательная часть
Как установлено судом, в отношении квартиры <адрес> открыт абонентский счет №. Из материалов дела следует, что начисление платы за коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению квартиры
Мотивировочная часть
С учётом положений чч.3, 5 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Рассмотрев
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Концессии водоснабжения» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить частично
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
ООО «Управляющая жилищная компания «Территория-Юг» (далее по тексту ООО «УЖК «Территория-Юг») предъявило к <ФИО> иск о взыскании задолженности по оплате содержание, техническое обслуживание и коммунальные услуги за период с 01.02.2023
Описательная часть
Истец ООО «УЖК «Территория-Юг» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Территория-Юг» к <ФИО> ( о взыскании задолженности по уплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО УК «ЖЭУ-6» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование требований указано, что задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с <дата>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исполнительный комитет Бугульминского муниципального района Республики Татарстан является надлежащим ответчиком по заявленным исковым требованиям. При установленных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖЭУ-6» к Исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО УК «Мегаполис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> (1/2 доли в праве), <ФИО> (1/2 доля в праве), что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Поскольку в ходе судебного разбирательства был установлен факт ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегаполис»» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО УК «ЖЭУ-6» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указав, что ответчику принадлежит на праве собственности жилое помещение - квартира, расположенная
Описательная часть
Судом установлено, муниципальному образованию «Бугульминский муниципальный район» Республики Татарстан принадлежит на праве собственности жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖЭУ-6» №) к муниципальному образованию «Бугульминский муниципальный район» Республики Татарстан (№) о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «РегионРесурс» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя их тем, что на жилое помещение по адресу: (адрес обезличен) оформлен лицевой счет на имя <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес обезличен), открыт лицевой счет (№) (л.д.(данные обезличены))
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что установленные по делу обстоятельства, свидетельствуют о законности требований ООО «РегионРесурс» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РегионРесурс» удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК «ВЫСОТА 4884.СЕРВИС» обратилось в суд иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, пени в размере сумма
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «ВЫСОТА 4884.СЕРВИС» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги — удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с учетом уточненных требований к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, горячего водоснабжения за период с 01.10.2021
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии в МКД, расположенным по адресу: <адрес>, является ПАО «Т Плюс». Истцом заявлено
Мотивировочная часть
При этом суд не может согласиться с мнением ответчика о неверном начислении платы за услугу «Горячее водоснабжение» в связи с наличием ИПУ. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени, разрешая которое
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истцы МУП «Водоканал-Сервис», ООО «Управляющая компания «Искра», ООО «РТ-НЭО» в лице представителя ООО «Расчетно-кассовый центр» обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, о взыскании задолженности за жилищно коммунальные
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Расчетно-кассовый центр» <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала с учетом их уточнения. В судебном заседании <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> единолично в пользу ООО Управляющая компания «Искра» задолженности по оплате за содержание жилого помещения в размере 18879,27 руб., пени 7892,21 руб. за период с 01.02.2022
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Водоканал-Сервис», ООО «Управляющая компания «Искра», ООО «РТ-НЭО» в лице ООО «Расчетно-кассовый центр» г.Саянска к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, по встречному исковому заявлению <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ТеплоСнаб» о взыскании суммы
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСнаб» (далее - ООО «ТеплоСнаб» обратилось к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Описательная часть
Представитель истца-ответчика ООО «ТеплоСнаб» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала, против удовлетворения встречных требований
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, у <ФИО> после смерти Ш., возникло право собственности на квартиру по адресу: , на основании чего, у ответчика возникла обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг по данному адресу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСнаб» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить частично
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО УК «ЖЭУ-6» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указывается, что <ФИО>, являлась собственником жилого помещения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом № по 14 Павших, <адрес>, Республики Татарстан осуществляется ООО УК «ЖЭУ-6», которое в соответствии с договором управления производит начисление и сбор
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК «Коммунсервис» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя тем, что ООО «УК «Коммунсервис» осуществляет деятельность по управлению
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «УК«Коммунсервис» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами <адрес> на основании решения о выборе способа управления собственниками жилых и нежилых помещений
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Коммунсервис» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление №26» (далее - ООО «УК ЖЭУ № 26») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Описательная часть
Впоследствии в судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 декабря 2019 года по 28 февраля 2022года
Мотивировочная часть
Исходя из необходимости соблюдения баланса прав и интересов сторон спорного правоотношения с учетом его специфики, компенсационного характера неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношения размера начисленной пени (неустойки)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление № 26» удовлетворить частично
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление №26» (далее - ООО «УК ЖЭУ № 26») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «УК ЖЭУ № 26» по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из необходимости соблюдения баланса прав и интересов сторон спорного правоотношения с учетом его специфики, компенсационного характера неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношения размера начисленной пени (неустойки)
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление № 26» удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО «ЭнергоТранзит» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Свои требования мотивирует тем, что ООО «ЭнергоТранзит» является ресурсоснабжающей организацией
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, поддержал предоставленные ранее возражения. Дополнительно пояснил, что дом был аварийным, услуги за отопление и горячее водоснабжение не оплачивал. Просил
Мотивировочная часть
Однако суд принимает во внимание ходатайство ответчика о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТранзит» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. – отказать
