Эта категория охватывает судебные споры, где граждане или организации требуют взыскания неоплаченных сумм за предоставление жилищно-коммунальных услуг. Здесь рассматриваются вопросы о размере задолженности, законности начислений и порядке принудительного взыскания долга по оплате коммунальных ресурсов и содержания жилья.
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. По жилому помещению, расположенному по адресу <адрес> за период с <дата> по <дата> числится задолженность в размере 15092,60 руб., кроме того пени в размере 3165,10
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что собственником жилого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о совершении им фактических действий по принятию наследства после смерти <ФИО>, в связи с чем, наследственное имущество не может быть отнесено к выморочному, а потому суд отказывает
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» к администрации Петрозаводского городского округа, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО УК Энергетик обратилось в суд с иском к Могильной Н.Б. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Исковые требования обоснованы тем, что в период с <дата> по <дата> <ФИО> являлась
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в период с <дата> по <дата> <ФИО> являлась собственником <адрес>; с <дата> по настоящее время является собственником <адрес>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые Общества с ограниченной ответственностью УК Энергетик к Могильной Н.Б. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным исков, с обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Поскольку участие стороны в судебном заседании является правом, а не обязанностью, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Мотивировочная часть
Поскольку участие стороны в судебном заседании является правом, а не обязанностью, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Вместе с тем, задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Жилищно-эксплуатационное управление» к <ФИО>1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что 08.02.2019 мировым судьей судебного участка № 29 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником ? доли в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Обязанность по оплате потребленных услуг ответчиками не исполнена. Обстоятельств
Мотивировочная часть
Проверив представленные истцом расчеты задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, учитывая отсутствие возражений в части их арифметической
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Городское жилищно-коммунальное управление» удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Наследие» обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 59 941,98 руб. и расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель ООО «Наследие» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нём основаниям. Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником 5/6 доли квартиры
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчиков с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> , <ФИО>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Наследие» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 59 941,98 руб
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги
Вводная часть
ООО ДВ-Союз» обратилось с иском в суд к ответчикам о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ответчики зарегистрированы и проживают в <адрес> в <адрес>. В течение длительного времени они
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги – удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, пени
Вводная часть
Истец обратился с иском в Индустриальный районный суд <адрес> к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что ООО "ДВ-Союз" является управляющей организацией
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, сославшись на доводы, приведенные в исковом заявлении. Указал, что на дату рассмотрения дела размер задолженности не изменился. Просил требование
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» к <ФИО>, <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО> о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, пени, - удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец акционерное общество «Выборгтеплоэнерго» обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с уточнённым иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил: взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги, пени, расходы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования. Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>. Ответчик
Мотивировочная часть
Пропуска срока исковой давности суд не усматривает, так как судебный приказ о взыскании суммы задолженности отменен 24.01.2023 г., иск подан 22.03.2022 г. в установленные законом сроки. Суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Выборгтеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО УК «ЖЭУ-6» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска указывается, что ответчик является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от <дата>, истец является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖЭУ-6» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Концессии водоснабжения» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование иска истец указал, что в соответствии с Постановлением <ФИО> № от <дата>..;
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с заявленными требованиями. Из материалов дела следует, что постановлением <ФИО> № от <дата> ООО «Концессии водоснабжения» определено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО «Концессии водоснабжения»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО УК «Оптима» обратилось в суд с иском к А.Е. о взыскании задолженности по оплате за управление, содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с дата по дата в размере 18 048,48 рубля, пени в размере 4 222 рубля 74
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО УК «Оптима» является управляющей организацией в отношении жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, что подтверждается Договором управления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с А.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Оптима» задолженность за услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме за период с дата по дата в размере 18 048
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Обратившись с иском, Общество с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения», ссылаясь на нормы жилищного и гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что <ФИО> является потребителем услуги по холодному
Описательная часть
Как также следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчиком не представлены доказательства о том, что оплата жилищно-коммунальных услуг в течение с февраля по декабрь
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое обслуживание
Вводная часть
В обоснование иска указано, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от <дата> ООО«Лачын» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> по 1/2 доли каждому
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание постановление Правительства Российской Федерации от <дата> № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», согласно которому вводится
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лачын» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и техническое
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компании «Мой дом» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование
Описательная часть
В нарушение требований жилищного законодательства собственник не исполнил должным образом возложенные на него обязанности по своевременному внесению платы за жилое помещение. Сумма задолженности за период с 01 декабря 2018 года
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает правильным удовлетворить исковые требования ООО УК «Мой дом»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компании «Мой дом» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «ПИК-Комфорт» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что ООО «ПИК-Комфорт» является управляющей организацией в здании по адресу: ***, что подтверждается информацией
Описательная часть
В судебном заседании от 24.07.2023 г. ответчик <ФИО> просил отказать в удовлетворении искового заявления, дополнительно отмечал, что в данный момент истец не имеет возможности использовать нежилое помещение в связи
Мотивировочная часть
Изучив имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что требования искового заявления о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПИК-Комфорт» - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени
Вводная часть
Истец ООО «Расчетно-кассовый центр» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование требований указал, что собственником квартиры расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности (л.д.8) <ФИО> в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования уточнила в части взыскания пеней в сумме 417 830 руб. 34 коп и периода с <дата>..;
Мотивировочная часть
Данный расчет составлен истцом в соответствии с тарифами, в связи с чем, суд приходит к выводу, что расчет, произведенной истцом является исчерпывающим, верным, обоснованным и арифметически правильным. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Расчётно-кассовый центр» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени – удовлетворить частично
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК «Спецкомсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником жилого помещения по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворении иска. Пени за период с июня 2020 года до 01 января 2021 года в размере 604,79 рублей, а также
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Спецкомсервис» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Управляющая компания Жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. В
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования, в связи с заявленным ответчиками ходатайства о пропуске срока исковой давности, а также взысканной (удержанной) суммы в счет исполнения судебного приказа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> от <дата>, судебный приказ от <дата> отменен по заявлению <ФИО> относительно его исполнения
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование заявленного указав следующее. <дата> между ООО «Управляющая компания «Управдом-Центр» и собственниками помещений многоквартирного дома заключен договор управления
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что в соответствии с договором управления многоквартирным домом №№ от <дата> ООО «УК «Управдом-Центр» осуществляет управление многоквартирным домом №<адрес> (л.д.№)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. В силу положений ст.94, ч.1 ст.98 ГПК РФ с учетом удовлетворения исковых требований с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Управдом-Центр» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчикам в вышеприведённой формулировке. В обоснование заявленных требований указано, что истец осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес>, что подтверждается протоколом общего
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с суммой задолженности по жилищно-коммунальным услугам
Мотивировочная часть
В силу диспозиции статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Оценивая степень соразмерности неустойки, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилище и Комфорт» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Свои требования мотивировало тем, что <ФИО> являлась собственником
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ООО «КрасКом» является ресурсоснабжающей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, в части холодного водоснабжения и водоотведения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», удовлетворить частично
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «РУЖК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, указывая на то, что ООО «РУЖК» является управляющей организацией многоквартирного <адрес> городского округа город Арзамас Нижегородской области
Описательная часть
В нарушение норм действующего законодательства плату за жилое помещение в управляющую компанию ответчики вносят не в полном объеме и несвоевременно. Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиками не погашена, суд полагает исковые требования удовлетворить, взыскать солидарно с <ФИО> и <ФИО> в пользу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Районная управляющая жилищная компания» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Управляющей жилищной компании «Наш дом» (далее ООО УЖК «Наш дом», Истец) обратилось в городской суд *** с исковым заявлением к Р.С.В. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено следует из материалов дела, и не оспаривается стороной ответчика (обратного суду не представлено), что собственниками жилого помещения по адресу: ***, 5 микрорайон, ***, являются Р.С.В., Р.Т.С. и Р.Г.С
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, у законных представителей несовершеннолетних Р.Т.С. и Р.Г.С
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УЖК «Наш дом» удовлетворить частично
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Пермкоммуналсервис» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с <ФИО> за период с <дата> по <дата> в сумме 6442,84 руб., пени за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивает по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что право собственности в отношении жилого помещения – квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Пермкоммуналсервис» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 6442,84 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> задолженность по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в сумме 6442,84 руб. (шесть тысяч четыреста сорок два рублей 84 копейки), пени за период с <дата> по <дата> в сумме
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам
Вводная часть
ООО «Мир Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что ответчик является собственником ? доли квартиры №, расположенной по адресу: . Лицевой счет на возмещение оформлен за
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО>, является собственником ? доли квартиры №, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он составлен в соответствии с действующими тарифами, произведен с учетом вносимых сумм. В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мир Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам, удовлетворить
