Эта категория охватывает судебные споры, где граждане или организации требуют взыскания неоплаченных сумм за предоставление жилищно-коммунальных услуг. Здесь рассматриваются вопросы о размере задолженности, законности начислений и порядке принудительного взыскания долга по оплате коммунальных ресурсов и содержания жилья.
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании за счет наследственного имущества полученной субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Департамент городского хозяйства Администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества <ФИО> в виде полученной субсидии на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 2 150, 64
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> было подано заявление в Департамент городского хозяйства помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>, ком. 5 (л.д.16-17). Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, учитывая, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности <ФИО> перед истцом – 2 150,64 руб., суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского хозяйства Администрации <адрес> удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об исключении из финансового лицевого счета задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с уточненным иском к ООО «ВЦ ЖКХ», МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «Горводоканал», АО «АтомЭнергоСбыт» об исключении из финансового лицевого счета задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> зарегистрированы по адресу: <адрес> 05.02.1985г. и с 13.09.2002г. соответственно (т. 1 л.д. 11-12, 21, 22, 43)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании положений ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников процесса, суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая иск, суд учитывает положения ч
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за услуги Совета дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» «Пионер» (далее ООО УК Пионер) задолженность
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования Дроздецкой ...6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» «Пионер» о взыскании задолженности за услуги Совета дома удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по коммунальным услугам в жилом помещении по адресу: <адрес>, за период с 01.11.2015 по <дата>, а именно по отоплению и горячему водоснабжению
Вводная часть
МУП «Котельная» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по коммунальным услугам в жилом помещении по адресу: <адрес>, за период с 01.11.2015 по 01.07.2019, а именно по отоплению и горячему
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, ответчик является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства не влияют на исполнение им обязанности по оплате коммунальных услуг
Мотивировочная часть
С учётом изложенного суд приходит к выводу о законности и обоснованности начисления ответчику задолженности по отоплению и горячему водоснабжению за принадлежащую ему квартиру, встречные исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования МУП «Котельная» удовлетворить частично
Рыльский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам с её наследников в пределах наследственного имущества
Вводная часть
ООО «Городская коммунальная служба» обратилось с исковым заявлением о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам с <ФИО> наследника <ФИО> В обоснование заявленных исковых требований, с учетом уточнений, истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежала 1/3 доля жилого помещения – квартиры, с кадастровым номером 46:20:230101:264, расположенной по <адрес>, собственником 2/3 доли
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает, что отсутствие представителя истца, ответчика не является препятствием для надлежащего рассмотрения дела. Исходя из вышеизложенного, с учетом обстоятельств дела, которые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Городская коммунальная служба» удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об обязании исключить из лицевого счета задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт» и просила обязать ООО «ПИК-Комфорт» исключить из лицевого счета № задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, и в силу закона обязана своевременно и в полном объеме оплачивать коммунальные услуги. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также приведенные выше нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что у ООО «ПИК-Комфорт» отсутствовали законные основания для включения
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об обязании исключить из лицевого счета задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт» и просил обязать ООО «ПИК-Комфорт» исключить из лицевого счета № задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, и в силу закона обязан своевременно и в полном объеме оплачивать коммунальные услуги. Судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также приведенные выше нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что у ООО «ПИК-Комфорт» отсутствовали законные основания для включения
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об обязании исключить из лицевого счета задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт» и просила обязать ООО «ПИК-Комфорт» исключить из лицевого счета № задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: Московская область, г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, <адрес>, и в силу закона обязана своевременно и в полном объеме оплачивать коммунальные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также приведенные выше нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что у ООО «ПИК-Комфорт» отсутствовали законные основания для включения
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об обязании исключить из лицевого счета задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПИК-Комфорт» и, уточнив требования, просила обязать ООО «ПИК-Комфорт» исключить из лицевого счета № задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала уточнённые исковые требования. Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и в силу закона обязана
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также приведенные выше нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что у ООО «ПИК-Комфорт» отсутствовали законные основания для включения
Надтеречный районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2015г. по 30.04.2022г
Вводная часть
МУП «ЖЭУ №» Надтеречного муниципального района обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2015г. по 30.04.2022г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО>, исковые требования признала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление МУП «ЖЭУ №» Надтеречного муниципального района к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2015г. по 30.04.2022г., удовлетворить частично
