Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги. Требования мотивирует тем
Описательная часть
Представитель истца ООО «Теплоэнергоремонт» участвующий в судебном заседании посредством видео-конференц связи, настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что Между обществом с ограниченной
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая принятие <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО> в виде нежилого помещения по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоремонт» удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «МПЖХ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности за жилищно – коммунальные услуги. В обоснование требований указав, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ответчик <ФИО> являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.10-12)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО «МПЖХ» задолженность за период: "."..г. – "."..г. в размере 67752 рубля 45 копеек
Резолютивная часть
Иск ООО «МПЖХ» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Эксплуатационная организация» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги. В обоснование требований указав, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> "."..г. (л.д.5)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО «Эксплуатационная организация» задолженность за период: март 2021 года – декабрь 2022 года в размере 74 476 рублей 73 копейки
Резолютивная часть
Иск ООО «Эксплуатационная организация» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги – удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги
Вводная часть
МУП «Центр ЖКХ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указав, что истец на основании договора управления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, дополнительно пояснил, что расчет задолженности не учитывает мораторий введенный Постановлением Правительства
Мотивировочная часть
Вместе с тем расчет задолженности не учитывает Постановление Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторам», которым
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Центр ЖКХ» удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги
Вводная часть
Жилищно – строительный кооператив «Бирюсинка» (далее - ЖСК «Бирюсинка») обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником <адрес>, площадью 43,1 кв.м., в <адрес> по ул. им. <ФИО> в <адрес>. Оценив представленные доказательства с позиции ст. 67 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, период действия судебного приказа, срок обращения в суд с настоящим иском, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным
Резолютивная часть
Исковые требования жилищно – строительного кооператива «Бирюсинка» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК «Жилищное Эксплуатационное Управление» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности за жилищно – коммунальные услуги. В обоснование требований указав, что ответчикам на праве совместной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца ООО «УК «Жилищное Эксплуатационное Управление» задолженность за период: "."..г. в размере в солидарном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «Жилищное Эксплуатационное Управление»- удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Доверие» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, общей площадью 122,6 кв.м., расположенного по адресу: г. Лангепас, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Указала, что часть помещения принадлежащего ответчику, является часть многоквартирного жилого дома. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все обстоятельства дела, установленные в ходе судебного заседания, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных ООО «Доверие» исковых требованиях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Доверие» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги, отказать
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам в котором просит взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р. в пользу ООО «УК «Мальково» сумму задолженности по лицевому счету № за период
Описательная часть
Ответчики в судебном заседании отсутствовали о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом с ходатайствами об отложении слушания дела не обращались. Судом установлено, и материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «Мальково» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги
Вводная часть
ОАО Управления жилищного хозяйства Калининского района городского округа г. Уфы Республики Башкортостан обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги. В обоснование иска
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части основного долга признали в полном объеме, размер пени просили снизить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая период просрочки, соотношение суммы неустойки к сумме основной задолженности, последствия нарушенного ответчиками обязательства, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО Управления жилищного хозяйства Калининского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК «Жилищное Эксплуатационное Управление» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги. В обоснование требований указав, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК «Жилищное Эксплуатационное Управление» <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования и полагала, что задолженность за январь 2020 года не подпадает под срок исковой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Управляющая компания «Жилищное Эксплуатационное Управление» к <ФИО> – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «УК «Жилищное Эксплуатационное Управление» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности за жилищно – коммунальные услуги. В обоснование требований указав, что ответчикам на праве совместной
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (ранее <ФИО>) Е.Н. являются собственниками жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу истца ООО «УК «Жилищное Эксплуатационное Управление» задолженность за период: июль 2020 года
Резолютивная часть
Иск ООО «Управляющая компания «Жилищное Эксплуатационное Управление» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги – удовлетворить частично
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Светлый дом» обратился с требованиями к В.А.В. о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги, мотивировал тем, что с июля 2019 года истец осуществляет
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, жилое помещение – <адрес> с 25.01.2022 года является собственностью В.А.В. Из материалов гражданского дела следует, что
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что решения Новочебоксарского городского суда не могут иметь преюдициального значения по отношению к настоящему делу, суд считает несостоятельными
Резолютивная часть
Взыскать с В.А. В., *дата* года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Светлый дом» задолженность за жилищно – коммунальные услуги за период времени с 25.01.2022 года по 31.01.2022 года в размере
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги
Вводная часть
МУП «Центр ЖКХ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указав, что истец на основании договора управления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании доверенности <ФИО> (л.д. 83) заявленные требования поддержала, дала пояснения по существу иска, добавила, что расчет задолженности не учитывает мораторий с 01 апреля
Мотивировочная часть
Вместе с тем расчет задолженности не учитывает Постановление Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторам», которым
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Центр ЖКХ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги
Вводная часть
МУП «Центр ЖКХ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указав, что истец на основании договора управления
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что МУП «Центр ЖКХ» осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: ..., а также предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений в указанном многоквартирном
Мотивировочная часть
Вместе с тем расчет задолженности не учитывает Постановление Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторам», которым
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Центр ЖКХ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО «Управляющая компания «Руслан и Людмила» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги, указав на то, что <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного
Описательная часть
Представитель истца ООО «УК «Руслан и Людмила» в судебном заседании иск поддержал. По настоящему делу судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку извещенный надлежащим образом в заседание не явилась, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию в пользу ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Руслан и Людмила» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги – удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугами судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «УК Ворошиловского района» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиком не производится своевременно и в полном объеме оплата за поставленные услуги, в связи с чем, у ответчика <ФИО> образовалась задолженность по оплате указанных услуг за период 01
Мотивировочная часть
Изучив представленные суду доказательства суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК Ворошиловского района» к Загорской Тате Артуровне о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам и судебных расходов, - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, -
Вводная часть
Истец ООО «Адамант» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата> в размере 583 098 руб., пени
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что квартира, расположенная по адресу: М.О., Раменский рай <адрес>, находится в муниципальной собственности
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Адамант» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, -
Вводная часть
ООО «ПИК-Комфорт ЭлитСервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и ремонт нежилого помещения (апартаменты) <адрес>, коммунальные услуги и дополнительные услуги в сумме 413 881 руб. 31 коп
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ПИК-Комфорт ЭлитСервис» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПИК-Комфорт ЭлитСервис» задолженность за содержание и ремонт нежилого помещения (апартаменты) № 7 по адресу: Московская обл., г.о. Балашиха
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, -
Вводная часть
АО «Жилсервис-Посад» обратилось в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований 20.04.2023г. л.д. 83-84) к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При снижении размера пеней суд учитывает имущественное положение ответчиков( с 01.02.2023 года по 31.07.2023 года) <ФИО> предоставлена субсидия на оплату ЖКХ в связи с низким доходом)
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление Акционерного общества «Жилсервис-Посад» удовлетворить частично
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности за содержание жилья, коммунальные услуги и взносы на капитальный ремонт
Вводная часть
ТСЖ "Олимп" обратилось в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что ТСЖ «Олимп» является обслуживающей организацией для многоквартирного <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что ТСЖ «Олимп» является обслуживающей организацией для многоквартирного <адрес>
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь ст. ст. 39, 156, 158 ЖК РФ, исходит из того, что собственники жилых помещений в многоквартирном доме обязаны нести расходы на содержание жилья, оплачивать коммунальные услуги
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества Собственников Жилья "Олимп" – удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов
Вводная часть
Товарищество собственников жилья «Берег-3» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Требование мотивировано тем, что товарищество собственников
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, товарищество собственников жилья «Берег-3» в соответствии с государственной регистрацией юридического лица от 11.12.2002г. № ГРН №, осуществляет управление многоквартирным
Мотивировочная часть
Суд считает, что ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств нашло подтверждение в судебном заседании, в этой связи, в остальной части расчет задолженности истцом произведен верно, судом признан
Резолютивная часть
Исковое заявление Товарищество собственников жилья «Берег-3» к <ФИО> о взыскании суммы долга за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, пени, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Промлит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности жилье и коммунальные услуги, мотивируя тем, что ООО «Промлит» является управляющей организаций МКД, расположенного по адресу: <адрес>. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что ответчик вообще не платит за жилье и коммунальные услуги
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования ООО «Промлит» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Промлит» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, пени, возмещении судебных расходов – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, пени, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, пени, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то что
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в рамках рассматриваемого спора, возражая против удовлетворения исковых требований, в нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ, не представил никаких доказательств необоснованности расчета начисленной задолженности
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороной надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управление жилищно-коммунального хозяйства <адрес>» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, возмещении судебных - удовлетворить частично
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергия» (далее - ООО «ТеплоЭнергия») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за тепловую энергию и ГВС за жилое помещение по адресу: ____
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить сроки исковой давности. Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергия» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по адресу: ____, пгт. В. Инта, ____, за период с __.__.__ по __.__.__ в размере 47
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергия» (далее – ООО «ТеплоЭнергия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, предоставленные по адресу: ____ за период
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____ с __.__.__ находится в общей долевой собственности у <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Доли в праве на жилое помещение не распределены. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергия» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных по адресу: ____, за период с 01.01.2022 по 31.05.2024 в размере 47 329 руб. 64